Intel's HD Audio > Soundkarte nun endgueltig sinnlos?

Diese Frage stellt sich natuerlich nur fier den "normalen" Anwender.

High Definition Audio wird AC97 abloesen so will es Intel und so wird geschehen.
Intel hat vor kurzem die Spezifikation 1.0 herausgegeben wonach HD Audio den Sound mit 192kHz und 32 Bit wiedergeben kann.
Das ganze ist als Onboardloesung erdacht und wird weit weniger kosten als eine PCI Steckkarte.
Die Feature Liste ist lang und kann wohl mit jeder Soundkarte mithalten.

Angesichts der Tatsache das Creatives derzeitige "High End" Soundkarten Loesung fuer den "normal" Anwender den Sound "nur" in 192kHz und 24 Bit wiedergeben kann muss man sich doch fragen: Bringt das noch was?

---

Meiner Meinung nach haben sich Soundkarten ueberholt. Das Ende begann mit Soundstrom von Nvidia und dem AC97 Standart.
Ab diesem Zeitpunkt war wohl kein wichtiger Leistungsunterschied mehr bemerkbar und einen Unterschied hoeren konnte man wohl schon laenger nicht mehr.
Dafuer hat die Karte z.B. von Creative aber ne menge Geld gekostet und den Onboard Sound gabs Quasi kostenlos.

Fuer Profis siehts da wohl noch anders aus ABER die haben keinen Soundblaster Audigy 2 im Rechner sondern was anderes fuer mehrer 1000 Euro.
Mein Fazit der letzten paar Monate lautet Soundkarten sind fuer den normalen User nutzlos geworden und kosten nur Geld.
Die machen sich allenfalls in der Feature Liste eines Komplettsystems noch gut um den Kunden zu ver******* na ja.

aber ich denke mal die Karten haben mehr Anschlüsse als ein Board es haben wird

Wie meinst du das?

R/L Audio
Aux
Microfon
SPDIF
Optischer Anschluss (gut den gibts nicht immer)
LineIn

Mehr hat ne Saoundkarte auch nicht und Firewire etc. welches es manchmal noch bei Soundkarten dazu gibt hatn gutes Board so oder so zumindest als Extra Karte dabei.

z.B. HD Audio hat afaik Unterstuezung fuer 7.1 DD welches auch schon von macnhem Soundstrom oder AC97 Board Supportet wird mehr kann eine Soundkarte derzeit auch nicht.

sledge Senior Member **Beiträge:** 994 **Registriert:** 06.01.2003

Der Thread-Name ist etwas verwirrend. Klingt so,. als ob man keine Soundkarte mehr haben sollte, wenn es nach Intel geht. Aber wenn der AC97 durch was anderes ersetzt wird, dann haben wir ja nur eine andere Soundkarte. Wenn das Ding mehr kann ist es doch voll gut. Man muss es sich ja nicht gleich kaufen, das passiert dann automatisch beim nächsten Rechner.

Seraphim gesperrt Beiträge: 7145 Registriert: 06.05.2001 Seraphim ist offline.	Do 15. Apr 2004, 22:58 - Beitrag #1
	Intel's HD Audio > Soundkarte nun endgueltig sinnlos? Diese Frage stellt sich natuerlich nur fier den "normalen" Anwender. High Definition Audio wird AC97 abloesen so will es Intel und so wird geschehen. Intel hat vor kurzem die Spezifikation 1.0 herausgegeben wonach HD Audio den Sound mit 192kHz und 32 Bit wiedergeben kann. Das ganze ist als Onboardloesung erdacht und wird weit weniger kosten als eine PCI Steckkarte. Die Feature Liste ist lang und kann wohl mit jeder Soundkarte mithalten. Angesichts der Tatsache das Creatives derzeitige "High End" Soundkarten Loesung fuer den "normal" Anwender den Sound "nur" in 192kHz und 24 Bit wiedergeben kann muss man sich doch fragen: Bringt das noch was? --- Meiner Meinung nach haben sich Soundkarten ueberholt. Das Ende begann mit Soundstrom von Nvidia und dem AC97 Standart. Ab diesem Zeitpunkt war wohl kein wichtiger Leistungsunterschied mehr bemerkbar und einen Unterschied hoeren konnte man wohl schon laenger nicht mehr. Dafuer hat die Karte z.B. von Creative aber ne menge Geld gekostet und den Onboard Sound gabs Quasi kostenlos. Fuer Profis siehts da wohl noch anders aus ABER die haben keinen Soundblaster Audigy 2 im Rechner sondern was anderes fuer mehrer 1000 Euro. Mein Fazit der letzten paar Monate lautet Soundkarten sind fuer den normalen User nutzlos geworden und kosten nur Geld. Die machen sich allenfalls in der Feature Liste eines Komplettsystems noch gut um den Kunden zu ver******* na ja.
	In Planung Pirotess Rev. 3.0

Seraphim gesperrt Beiträge: 7145 Registriert: 06.05.2001 Seraphim ist offline.	Fr 16. Apr 2004, 10:13 - Beitrag #3
	Wie meinst du das? R/L Audio Aux Microfon SPDIF Optischer Anschluss (gut den gibts nicht immer) LineIn Mehr hat ne Saoundkarte auch nicht und Firewire etc. welches es manchmal noch bei Soundkarten dazu gibt hatn gutes Board so oder so zumindest als Extra Karte dabei. z.B. HD Audio hat afaik Unterstuezung fuer 7.1 DD welches auch schon von macnhem Soundstrom oder AC97 Board Supportet wird mehr kann eine Soundkarte derzeit auch nicht.
	In Planung Pirotess Rev. 3.0

Intel's HD Audio > Soundkarte nun endgueltig sinnlos?

Sind Soundkarten noch sinnvoll fuer den normalen Heimanwender?

Intel's HD Audio > Soundkarte nun endgueltig sinnlos?

Wer ist online?

alex2k4 Junior Member Beiträge: 95 Registriert: 27.01.2004 alex2k4 ist offline.	Fr 16. Apr 2004, 09:48 - Beitrag #2
	aber ich denke mal die Karten haben mehr Anschlüsse als ein Board es haben wird

sledge Senior Member Beiträge: 994 Registriert: 06.01.2003	Fr 16. Apr 2004, 13:21 - Beitrag #4
	Der Thread-Name ist etwas verwirrend. Klingt so,. als ob man keine Soundkarte mehr haben sollte, wenn es nach Intel geht. Aber wenn der AC97 durch was anderes ersetzt wird, dann haben wir ja nur eine andere Soundkarte. Wenn das Ding mehr kann ist es doch voll gut. Man muss es sich ja nicht gleich kaufen, das passiert dann automatisch beim nächsten Rechner.