GeForce 2 MX - sinnvoll?

[Anfauglir]

Hallo,

Auch nach GeForce2- Karten hab ich mich umgesehen bei ebay. Erscheint mir am sinnvollsten, allerdings scheint nur die (angeblich) abgespeckte MX-Variante für mich finanziell in Frage zu kommen.

Jedoch gibt es auch hier wieder verschiedenste Varianten. Da wäre die MX 200, MX 400, usw. Wo ist da der Unterschied? Dadurch bedingt höhere Ausgabe sinnvoll?

Was macht eine 'TITANIUM'-Karte so besonders?

Kann mir ansonsten jemand eine günstige Grafikkarte empfehlen, die mehr bringt als meine derzeitige Voodoo (1)?

[Daywalker]

Darf ich mal fragen was du ausgeben willst?

Das wäre wichtig zu wissen, dann kann ich dir auch sagen was in frage kommt.

[Anfauglir]

Gesehen hab ich welche für unter DM 200; das wäre so die Richtung. Mehr als 300 sollten es nicht sein, wobei 200 an sich schon eine Art Obergrenze darstellt. Das mag dämlich klingen für jemanden der es gewohnt ist, viel Geld für Hardware auszugeben, aber wie gesagt, ich habe KArten dieser Art im Bereich 200 DM bei ebay gesehen...

[Traitor]

Von einer Mx-200 muss ich strengstens abraten. Die Karte ist so stark abgespeckt, dass sie für fast keins der aktuellen Spiele noch taugt. Eine Mx-400 ist das Minimum.
Für 200DM findest du bereits Karten mit der Mx-400 oder der KyroII, die beide für gemäßigte Ansprüche sehr geeignet sind. Für 250DM gibt es dann eine Geforce2pro, die auch hohen Ansprüchen genügt. Die würde ich dir empfhelen (Sparkle Geforce2pro mit 64MbDDR 250DM bei Alternate.

[Anfauglir]

Danke an Traitor und Daywalker!

Ich habe mittlerweile erfahren, dass ich bei meiner geplanten Taktfrequenz (1200 MHz) durchaus schon eine GF2 Pro in erwägung ziehen sollte... Daher danke für die Hilfe, wird meien Suche erleichtern!!