Seite 1 von 1
		
			
				Warum so unbeständig?
				
Verfasst: 
So 10. Dez 2000, 16:17von RaRa
				Was meint ihr ?
Wieso läuft Windows trotz aller Proffesionalität oftmals so unbeständig und hängt sich auf ??
------------------
---------------
RaRa
			 
			
		
			
				
				
Verfasst: 
So 10. Dez 2000, 16:27von tHeSuPervIsor
				Also Windows 2000 läuft zu meiner vollsten Zufriedenheit! Ich kann nichts gegen dieses OS sagen! Und wenn Whistler noch besser wird...
			 
			
		
			
				
				
Verfasst: 
So 10. Dez 2000, 16:38von dnaxx
				ich bin mit win2k auch zufrieden, aber win- wistler ist shit (zumindest die beta).
			 
			
		
			
				
				
Verfasst: 
So 10. Dez 2000, 16:53von GODSAY
				win 2000 ist sehr angenehm..angenehm zu arbeiten und fast so angenehm zu adninistrieren bis auf activdirectory....wir dürfen auch eins nicht vergessen w2k ist ein HW fresser besonders im server bereich unter 265 ram sollte man nicht versuchen ein server auf die beine zu stellen (mehr als 15 clients..), aber wie gesagt ich arbeite sehr gerne damit und bin zufrieden..bis jetzt nicht wirkl. ein groberes absturz erlebet, alles im grünnneennn bereich
------------------
common sense...use it it's powerful
			 
			
		
			
				
				
Verfasst: 
So 10. Dez 2000, 20:40von DeMonDaRulAhr
				Also ich kenne überhaupt kein Unbeständigkeit von WinDOOOF !
Ich habe WindowsMillenium Final aus dem Netz ( ich sage extra aus dme Netz weil ich WinMe schon 2MOntate vor erscheinungsdatum hatte )
und ich war verwundert warum die Leude von Microschitt EINMAL IN IHREM LEBEN was gutes bei Win Me verzapft haben.... ich finde das immer noch unerklärlich wie das ihnen passier ist  

Bestimmt ist da ein Engelgekommen und hat denen geholfen  

GrEeTz
------------------
Neee.... is klar
 
			
		
			
				
				
Verfasst: 
So 10. Dez 2000, 21:38von dnaxx
				zum Beitrag von DeMonDaRulAhr: Wer kauft sich schon Software, speziell von M$!!!
zu GODSAY: Linux rulez for serverz :-D
			 
			
		
			
				
				
Verfasst: 
So 10. Dez 2000, 22:57von GODSAY
				dnaxx: gebe ich dir vollkommen recht..linux/unix server sind stabilleeer und besser da können die redmonder leider nicht mithalten....
------------------
common sense...use it it's powerful
[Dieser Beitrag wurde von GODSAY am 10.12.2000 editiert.]
			 
			
		
			
				
				
Verfasst: 
Mo 11. Dez 2000, 14:44von DeMonDaRulAhr
				@ dnaxx .... ich sachte ja nicht das ich mir kaufe.... denkst du wirklich soooo schlecht von mir  

GrEeTz
------------------
Neee.... is klar
 
			
		
			
				
				
Verfasst: 
Di 26. Dez 2000, 12:52von D@ywalker
				Ist ja das reinste Moderatoren Treffen hier...
Also ich benutze zu 90% auch Win2k und bin aich sehr zufrieden, um nicht zu sagen begeistert! Wenn man Win98 und 95 gewohnt ist ist Win2k echt der Hammer. Ich hatte bis jetzt noch keinen Absturz oder aufhänger. Ich benutze es seit ca 2 Monaten.
Win 98 benutze ich nur noch zum Zocken!!!
Für mehr ist es nicht wert es zu benutzen.
------------------
alias Daywalker
habe Probs mit meinem alten Account
			 
			
		
			
				
				
Verfasst: 
Do 4. Jan 2001, 18:29von Paethon
				Ich hab früher auch immer auf Microsoft geschumpfen aber mit Win2K bin ich echt zufrieden. Ist mir bis jetzt noch nie abgeschmiert und ich verwende das jetzt doch schon seit 6 Monaten