![]() ![]() |
Mo 24. Sep 2001, 19:50 - Beitrag #21 |
Ich bevorzuge ganz klar Ego-Shooter (FSK 18 natürlich am besten) in jeder Form. Ausserdem iebe ich Spiele wie Midtown Madness, Driver, GTA oder Carcy Taxi.
|
|
![]() ![]() |
Di 25. Sep 2001, 18:12 - Beitrag #22 |
Die gibts in Worms Armaggedon auch. |
"Ich spürte wie sich ihr Griff löste und als sie mich verließ,
entmutigte ihre Abwesenheit mich mehr als ihre Gegenwart es je tat." - Raziel (Legacy of Kain: Soul Reaver 2) Flash Projekt: http://www.blueglue.de |
![]() |
So 30. Sep 2001, 16:33 - Beitrag #23 |
Also ich finde Adventures ganz toll! Und einh bissl Action darf auch ab und zu mal sein... z.B. witzige Action-Adventures wie The Devil Inside oder Hellboy. Diablo2 war vor der Patch-Flut ganz toll... und Ego-Shootern bin ich etwas abgeneigt.
|
|
![]() ![]() |
Mo 1. Okt 2001, 19:13 - Beitrag #24 |
Wenn mich nicht alles täuscht sind Patches zur Verbesserung da? *g* Bei D2 find ich die auch gelungen. Allerdings regen mich die Patches bei StarCraft auf. Mit jedem Patch wird das (in der Urversion perfekt balancte) Spiel unfairer, erst die Zerg, dann die Protoss, jetzt die Terraner... |
Year by year, month by month, day by day... Thought by thought. Leonard Cohen
|
|
Mo 1. Okt 2001, 19:50 - Beitrag #25 |
Patches können wirklich auch eine Plage darstellen....
![]() Z.B. welche Version man vor dem Patch drauf haben muss! |
|
![]() ![]() |
Mo 1. Okt 2001, 20:02 - Beitrag #26 |
Und das Nummernchaos vor allem bei HL und UT, da ist D2 mit 1.01, 1.02, 1.03 usw ja direkt vorbildlich. Bei zuerst erwähnten dagegen hat man nie den Durchblick was jetzt die neue ist und was die bessere.
|
Year by year, month by month, day by day... Thought by thought. Leonard Cohen
|
![]() |
Mi 3. Okt 2001, 15:10 - Beitrag #27 |
Nun ja... bei Diablo2 konnte man bei fast jedem neuen Patch seine bisherigen Chars in die Tonne treten... wurd mir mit der Zeit zu dumm!
![]() |
|
![]() |
Sa 6. Okt 2001, 10:24 - Beitrag #28 |
CSCounterstrike ist einfach geil...........................:s2:
|
|
![]() |
So 7. Okt 2001, 13:07 - Beitrag #29 |
Ich spiele am liebsten Resident Evil von 1-4, Final Fantasy 7-9, Tekken
![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
So 7. Okt 2001, 18:25 - Beitrag #30 |
Ich kenne eigentlich keinen, der sich ein gekürztes Spiel kauft. Also ich habe mir auch immer die ungekürzte Fasssungen gekauft, da man in der Deutschen Version eh nur verarscht wird, und die Atmosphäre (vor allem bei Horrorspielen) nicht so rüberkommt, wie in der ungekürzten Fassung.
|
|
![]() |
So 7. Okt 2001, 20:37 - Beitrag #31 |
Da gebe ich dir recht meine spiele kommen extra aus England! Das neuste spiel was ich hab ist Resident Evil Code Veronica mit der Devil May Cry demo CD. Eigentlich wollte ich das andere heben naja!:)
|
|
|
So 7. Okt 2001, 22:35 - Beitrag #32 |
Code Veronica wurde in Deutschland nicht gekürzt. Es ist nichtmals indiziert, sondern nur ab 18. Einziger Unterschied zum Original: deutsche Texte!
|
|
![]() |
Di 9. Okt 2001, 22:10 - Beitrag #33 |
|
|
![]() |
Di 30. Okt 2001, 18:50 - Beitrag #34 |
hallo!
ALso, ich liiiiiiebe Rollenspiele! Besonders Final Fantasy 7 ,8 und 9 . Die sind so cool!!!! Aber ich mag auch Beat´em´up spiele . ![]() |
|
![]() ![]() |
Fr 2. Nov 2001, 01:29 - Beitrag #35 |
Rollenspiele oder Adventures mag ich überhaupt nicht. Ist mir einfach zu langweilig ständig in der Gegend rumzulaufen und ständig mit Leuten zu reden.
|
|
![]() |
Fr 2. Nov 2001, 03:02 - Beitrag #36 |
Resident Evil 2 ist nicht verboten sondern Indiziert. Spiele darf man "nur" verbieten wenn sie Verfdassungswiedrige Hinhalte oder auch Symbole enthalten wie z.B. Wolfenstein (Hakenkreutze) Dafür ist dann auch nicht mehr die BPjs verantwortlich sondern ein Gericht. Wären mann indizierte Spiel frei besitzen kann ist es eine Strafftat verbotene Spiele zu besitzen und kann Gerichtlich geahndet werden. Hört sich jetzt Pingelig an aber bitte unterscheidet GANZ genau ob ein Spiel verboten oder nur indiziert wurde. |
![]() |
Sa 3. Nov 2001, 20:13 - Beitrag #37 |
@SoF
Ist halt geschmackssache! |
|
![]() |
Sa 17. Nov 2001, 22:22 - Beitrag #38 |
Wieder muss (will
![]() Also ich finde Echzeitstrategie genial. Jetzt aber nicht sowas wie C&C sondern alá Commandos I + II, oder RainbowSix. Panzergenera ist zwar keine Echzeitstrategie aber trotzdem klasse. Diese ganzen Pügel, - Ballerspiele sind nix für mich. Dabei rege ich mich immer so auf wenn ich "auf´s Maul" kriege D: Dann gabs mal auf der PS I so eine Simlation....ich komme nicht auf den Namen. Dabei musste man ein Schienennetz aufbauen, mit dem man dann Material und Personen befördern musste. Das wiederrum sorgte dafür das Menschen ein Gebiet besiedelten. FÜr diese musste man dann die Infrastruktur erschaffen und damit dann Kohle scheffeln. Man damit hab ich mich stundenlang beschäfigt...war echt klasse. Makro |
Hunde wollt ihr ewig leben? (Friedrich II)
ICQ # 131 761 828 |
![]() |
So 18. Nov 2001, 17:14 - Beitrag #39 |
An Nr. 1 ganz klar die Fussbalmangager und danach die Rennsimulationen.
Caio Hörm ![]() |
|
![]() ![]() |
Mo 19. Nov 2001, 22:42 - Beitrag #40 |
Also beides ist keine Echtzeitstrategie *lol*. Commandos, Desperados etc zählen zum "Echtzeittaktik"-Genre. Und Rainbow Six ist ein taktisches Actionspiel, mit Strategie hat das defintiv nix zu tun. Das PS-SPiel: Vieleicht eine Kovertierung von Railroad Tycoon II? |
Year by year, month by month, day by day... Thought by thought. Leonard Cohen
|
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste