AquaNox

[Traitor]

Wieder ein verkappter Raubkopierer ?
Lad dir doch nen Keygen irgendwo runter! (ich hab nichts gesagt, liebe Polizei *g*)

[SoF]

Wenn jemand sein Handbuch verliert, kann er doch auch nichts dafür. Kann jedem mal passieren. *g*

4005-6856-3081-9f78

[Seraphim]

lol glaubst du echt das sein Handbuch weg is? Ich denke der hat gar keins gehabt ...

[Traitor]

Hey braucht irgendwer nen Key? ich kann da einen (4005-6856-3081-9f78) ganz günstig verkaufen!

[SoF]

Original geschrieben von Yakuza_Seraphim:

lol glaubst du echt das sein Handbuch weg is? Ich denke der hat gar keins gehabt ...

natürlich nicht :s3:

[Seraphim]

Wiso gibst du ihm dan den Key? oder zoggst du nich im Internet?

[SoF]

Ich habe nicht mal das Spiel. Den Key habe ich aus dem Internet. Deswegen weiß ich auch nicht, ob er 100pro stimmt.

[Seraphim]

lol

[Buck]

( vielen dank yakutza )
aber für dich sind ja bestimmt gleich alllllllllle Raubkopierer:(

[Thareon]

hmm das Spiel ist leider wirklich nicht so toll

trotzdem solltet ihr hier keine Keys veröffentlichen!

[Traitor]

aber für dich sind ja bestimmt gleich alllllllllle Raubkopierer

Den Verdacht muss man doch wohl haben wenn einer im Inet nach einem Key fragt. Ich denke der Anteil derer, die eine Raubkopie haben, ist weit größer als der von denen, die ein Original ohne Key haben. Das rechtfertigt so ein Misstrauen durchaus.

hmm das Spiel ist leider wirklich nicht so toll

Mal wieder eine seeehr fundierte Meinung

Ich hab ein Problem mit dem Patch 1.4: Seitdem ist die Maussteuerung völlig durchgedreht, bei 30% viel zu schnell, 25% gähnend langsam. Fast unspielbar im Momen. Muss wohl wieder eine alte Version zocken

[Seraphim]

@Traitor: Echt so schlim? Naja nach einmal durch gezoggt langts mir erstmal ich brauch keinen Patch

@Buck: Jap, ohne scheiss jetzt wenn mir einer im Inet erzäht er hat seinen CD Key irgend eines Nagelneuen Spiels verloren denk ich sofort an Raupkopierer. Musst du dir leider gefallen lassen auch wenns nicht so ist

[Persisteus]

Hmmm....

also ich hab mal die Demo gespiel! Und ich fand das, was ich gesehen habe, ziemlich schlecht... da hatte ja noch Privateer1 mehr Atmosphäre!

Nun, die Steuerung ist grauenhaft! Ich hatte sowas wie in einem Flugsimulator erwartet... dass man eine Geschwindigkeit einstellt und sich dann aufs Steuern konzentriert. Aber statt dessen habe ich das Gefühl, ich spiele einen Shooter.. igitt!!

Und die Spieltiefe kann man ja wohl total vergessen! Aquanox ist Arcade, nichts weiter! Ich habe jedenfalls keine richtigen Schadensanzeigen oder einstellbare Schutzschilde gesehen... ihr etwa? Man kann auch gegen Wände oder Gebäude "fliegen", ohne Schaden zu nehmen... man bleibt einfach stehen oder titscht wie ein Gummiball etwas zurück! Seeeehhr realistisch....
Und die Radars sind IMHO in anderen Spielen auch viel hilfreicher.

Und sich durch die ellenlange Story mit den Comic-Gesichtern und den peinlichen Dialogen zu klicken, ist doch wohl total öde!

Fazit: Die ersten Versionen von X-Wing und Privateer waren da schon viel interessanter, abwechslungsreicher und hatten vieeeeeel mehr Spieltiefe!!!
Wer sich von der Grafik blenden lässt, ist selber schuld!

[Traitor]

Nun, die Steuerung ist grauenhaft! Ich hatte sowas wie in einem Flugsimulator erwartet... dass man eine Geschwindigkeit einstellt und sich dann aufs Steuern konzentriert. Aber statt dessen habe ich das Gefühl, ich spiele einen Shooter.. igitt!!

Auqanox ist ja auch ein Shooter, sein Anspruch ist der eines Actionspiels, als eine Simulation wurde es nie behauptet.

Und die Spieltiefe kann man ja wohl total vergessen! Aquanox ist Arcade, nichts weiter!

Die Spieltiefe ist dank Waffenkauf, echter Story etc deutlich höher als in den meisten Shootern.

Und die Radars sind IMHO in anderen Spielen auch viel hilfreicher.

Ein besseres Radar habe ich noch in keinem Spiel gesehen. Eins mit genauer Geländeangabe (aquanox) ist doch wohl weit besser als ein runder kreis mit bunten Punkten (andere Spiele)

[Persisteus]

Warum keine Punkte? Anhand der Helligkeit konnte man da auch die Entfernung bestimmen.... man weiss genau, was über einem und was unter einem ist. Und die Landschaft sieht man doch durch das groooße Fenster in der Mitte!

Hast du Privateer1 gespielt Traitor? Bestimmt, oder? Da wurde doch alles so schön gemacht... selbst das Ausrüsten mit den Waffen war toll! Man steht vor seinem Schiff, wählt aus einem Menü Waffen aus, und man sieht direkt die neuen Waffen an seinem Schiff.

Und zum Reden mit den Leuten geht man wirklich in die Basis, hinein in schummrige Pubs mit zwielichtigen gestalten... man hat sich mit denen an einen Tisch gesetzt und mit denen unterhalten.


Nun, man kann Aquanox mögen wenn man Arcade will, aber diesem Spiel eine hohe Spieltiefe zu bescheinigen ist nicht gerechtfertigt. Super Mario ist auch ein schönes Arcade-Spiel das viel Spaß macht... aber eine hohe Spieltiefe hat es wohl nicht.

Wer Spieltiefe haben will, der spielt richtig Rollenspiele oder epische Adventures. Reine Simulationen sind auch sehr komplex.

Die Spieltiefe ist dank Waffenkauf, echter Story etc deutlich höher als in den meisten Shootern.

Stimmt, Shooter sind meist so richtig flach... aber wer Shooter spielt, will auch möglichst viel Action und möglichst wenig Rumgesülze...

[Traitor]

Warum keine Punkte? Anhand der Helligkeit konnte man da auch die Entfernung bestimmen.... man weiss genau, was über einem und was unter einem ist. Und die Landschaft sieht man doch durch das groooße Fenster in der Mitte!

Aber keinen so großen bereich. Und nicht so klar. Und Punkte sind furchtbar schwer zu durchschauen, während das Aquanoxradar intuitiv ist: weit enfernte Gegner sind weit entfernt, hohe sind hoch *g*

Hast du Privateer1 gespielt Traitor? Bestimmt, oder? Da wurde doch alles so schön gemacht... selbst das Ausrüsten mit den Waffen war toll! Man steht vor seinem Schiff, wählt aus einem Menü Waffen aus, und man sieht direkt die neuen Waffen an seinem Schiff.

Leider nicht. Damals hab ich noch nicht PC gespielt und seitdem hab ichs nie gehabt.

Nun, man kann Aquanox mögen wenn man Arcade will, aber diesem Spiel eine hohe Spieltiefe zu bescheinigen ist nicht gerechtfertigt. Super Mario ist auch ein schönes Arcade-Spiel das viel Spaß macht... aber eine hohe Spieltiefe hat es wohl nicht.

Für einen Shooter hat es hohe Spieltiefe, also verglichen mit Genrekonkurrenten wie HL, UT, AvP etc. Ein Actionspiel in Sachen Spieltiefe mit anderen Genres zu vergleichen, ist absurd. Man kann ein Spiel nur anhand seiner direkten Konkurrenz einstufen.

Stimmt, Shooter sind meist so richtig flach... aber wer Shooter spielt, will auch möglichst viel Action und möglichst wenig Rumgesülze...

Nicht wer Shooter spielt, sondern wenn man Shooter spielt. ich spiele gerne mal einen simplen Shooter ohne viel Spieltiefe, aber ich bin trotzdem stolz darauf, zu denen zu gehören, die Alpha Centauri immer noch nicht komplex genug finden!

[Persisteus]

Nicht wer Shooter spielt, sondern wenn man Shooter spielt.

Stimmt, da war ich wohl nicht ganz korrekt!

Aber keine Vergleiche zwischen den Genres ziehen?

Hmmm... das wäre vielleicht korrekt, wird aber leider nicht immer praktiziert. Vor allem Adventures leiden darunter! Z.B. bei der Gamestar werden Rollenspiele, Actionadventures und reine Adventures in der selben Hitliste einsortiert! Da wird zwangsläufig verglichen...
Und bei der PCGames ist sofort jedes Adventure Mist, wenn es nicht Monkey Island ähnelt...

Wie auch immer... es graust mich halt, wenn ein Shooter für die Spieltiefe die Note "Sehr Gut" bekommt!
Und gerade bei Aquanox hätte man noch so viel mit wenig Aufwand machen können... schade drum!

[Traitor]

Wie auch immer... es graust mich halt, wenn ein Shooter für die Spieltiefe die Note "Sehr Gut" bekommt!

Bei Gamestar zB heißt es ausdrücklich, dass sehr gut für Shooterverhälntisse gemeint ist. Diablo2 hat zB auch Spieltiefe sehr gut bekommen, aber halt nur als ActionRPG. Es wurde nie behauptet, dass sie genauso groß ist wie bei Baldur2.

[Persisteus]

Wo du grad von der Gamestar sprichst.... wurde es da nicht als Simulation eingestuft?

[Traitor]

Ja, aber Gamestar definiert Simulationen als alles mit Vehikeln (ausser Autorennen). Auch Actionflugsims wie Crimson Skies oder Weltraumshooter wie Starlancer zählen als Simulationen. Also ist Aquanox schon richtig einsortiert.