Durchschnitliche Auflösung in Spielen

[Seraphim]

Wie hoch ist eure Auflösung beim Spielen seit ihr 2048x1536 High Preformance Zogger oder 640x480 Schlappies

Alles was nicht oben steht seperad Reinschreiben

[Held der Nation]

Ich spiele meistens 800x600 ! Mehr hat meine Kiste nicht drauf.

[Traitor]

1024x768

Mein PC würde zwar locker 1280 schaffen, aber mein sch**-billig-17zoll-Monitor (die Firma hat noch nicht mal eine website!!!) geht bei über 1024 in Selbtsschutz-standby.
Niedriger gehe ich nur bei manchen Strategiespielen (zB C&C4), da hier bei 1024 alles so klein ist, dass es hässlich wird.

[Munky]

1024x768 ExtremZocker!!
Mehr macht auch mein guter ALDI-Monitor net mit.
(Man muss sich ja auch mal outen!!)

[Seraphim]

Dann bin ich wohl etwas extrem mit meinen 1280x1024 oder naja muss ja nach was aussehen ach ja ich hab auch nur 17" aber mei ^^

[SoF]

Ich spiele auch auf 1280x1024. Hab auch nur einen 17'' Monitor, werde mir aber bald einen besseren holen. Bei einem Kumpel habe ich Max Payne mal auf 2048x1536 gespielt. Wow.

[Seraphim]

Arg da geht mein Rechner in die Knie das kann ich aus Leistungs Gründen nur auf 1024x786 Spielen. Tja mit einem PIII 700 geht halt nimmer alzu viel. He aber AquaNox läuft auf 1280x1024 ohne Pflanzen und Algen Ruckelfrei (Radar auf low)

[Traitor]

Tja mit einem PIII 700 geht halt nimmer alzu viel.

Hä? nenn mir bitte ein einziges Spiel das darauf nicht mit fast maximum läuft (oder hast du eine prähistorische Graka?)

Bei einem Kumpel habe ich Max Payne mal auf 2048x1536 gespielt. Wow.

Wie bitte? Hat der einen 30-Zoll-Monitor oder wie kriegt man so eine Auflösung hin?

[SoF]

Original geschrieben von Traitor:

Hä? nenn mir bitte ein einziges Spiel das darauf nicht mit fast maximum läuft (oder hast du eine prähistorische Graka?)

Also ich habe ja einen AMD 850 MHz und eine 32MB Geforce 2 und bei mir läuft auch nicht jedes Spiel auf Maximum, wie z.B. Max Payne.

[Traitor]

Was macht ihr alle mit euren PCs? Bei einem Freund von mir läuft MAxpayne problemlos in 1024x768 mit fast allen Optionen maximum. Und das auf einem P2/500 mit Gf2mx!!!

[SoF]

Also 1024x768 mit allen Optionen auf Maximum schaffe ich ja auch. Aber das ist insgesamt nicht das Maximum. Ich könnte mit der Auflösung ja noch höher gehen, aber dann wirds langsam eng.

[Seraphim]

@Traotor: Es kommt nicht unbedingt auf den Monitor an sondern auch auf die Grafikkarte z.B. könnte ich mit einer GF3 auf über 1900 rauf troz 17" Minotor

@PC:

PIII 700 MHz
192 MB RAM (hehe durch ausschlachten auf die Zahl gekommen *g*)
8 GB HD (hatte ca. 12 Crash mit der Platte ich liebe sie)
Elsa Gladiac GF2 MX 32 MB (geht bis max 1280x1024 mit Detonator Treiber v 4.0 (denke ich))
Highscreen MS 1779P (17" Monitor)
Creative Sound Blaster Live! Value

Bei MaxPayne geht mein Rechner mit 1280x1024 auf Max. Details ein keine Chance auch nur eine sec ohne ruckler aus zukommen. Low Detail geht aber mann will ja auch was für Auge. 1024x768 Max detail optimal Spielbar immer noch Wunderbare Grafik also warum nicht?

AquaNox ist Grafigtechnisch Optimal Programiert troz Max Detail auf den Modellen (keine Algen und Planzen, Radar auf low) kann ich das Spiel mit 1280x1024 problemlos fahren.
Wenn ich die Auflösung runter scharube um z.B. die Planzen und Algen einzuschalten sowie die Rada Details hoch schalte sinkt die Leistung statt zu steigen (ausserdem sehen die Algen und Pflazen eh net so toll aus) deswegen las ich es.

CS hat echte Probleme mit seiner auflösung statt einen vernünftigen 1280x1024 Modus mitzuliefern gehen nur so unkonventionele Auflösungen wie z.B. 1280x860 etc. ... die Teilen das Bild da der Desktop immer noch auf 1280x1024 ist und sieht damit hässlich aus das ist der Grund weshalb ich CS auch nur auf 1024x768 Spiele.

[Traitor]

@Traotor: Es kommt nicht unbedingt auf den Monitor an sondern auch auf die Grafikkarte z.B. könnte ich mit einer GF3 auf über 1900 rauf troz 17" Minotor

Theoretisch hast du recht. Ein 17er könnte eigentlich jede Auflösung verkraften. Aber meiner nicht, der ist so schlecht, bei über 1024 geht er in Selbstschutz-Standby:s91:

Aquanox: Das Radar verschlingt eigentlich gar keine Leistung, versuch mal nur das hochzuschrauben. Mehr als 0,5 bis 1 Frame sollte das kaum kosten. Und gutes Radar ist schon wichtig denke ich.

CS hat echte Probleme mit seiner auflösung statt einen vernünftigen 1280x1024 Modus mitzuliefern gehen nur so unkonventionele Auflösungen wie z.B. 1280x860 etc. ... die Teilen das Bild da der Desktop immer noch auf 1280x1024 ist und sieht damit hässlich aus das ist der Grund weshalb ich CS auch nur auf 1024x768 Spiele.

Tja... 1998 hat wohl niemand gedacht dass man jemals mit so hohen Auflösungen zocken könnte

[SoF]

Original geschrieben von Traitor:

Theoretisch hast du recht. Ein 17er könnte eigentlich jede Auflösung verkraften. Aber meiner nicht, der ist so schlecht, bei über 1024 geht er in Selbstschutz-Standby

Bei mir zum Glück erst ab einer Auflösung, die über 1600 hinausgeht. Wenn es bei 1024 schon sein würdse, wäre der PC die längste Zeit an meinem PC gewesen.

[Traitor]

Wenn es bei 1024 schon sein würdse, wäre der PC die längste Zeit an meinem PC gewesen.

Tja, das liebe Geld. Wenn ich einen neuen kaufe, dann müsste es schon ein wirklich guter 19er sein. Und nachdem ich dieses Jahr schon eienn neuen PC gekauft habe, sind die 800DM einfach nicht drin.

[krumel]

Bei mir is das von Spiel zu Spiel unterschiedlich, von 640*480 bis zu 1024*768, was auch an meinem leicht veralteten *hüstel* PC liegt: AMD K6-2/400 mit Elsa Erazor II, naja dafür auch nen Samsung SyncMaster 750p *angeb*

Hätt' ich nen besseren PC würd ich mit ner höheren Auflösung zoggen, is klar! Wie zB nen Freund der nur noch mit 1280*1024 zoggt...

KrumelMonter

[Seraphim]

Hehe also sind eigentlich alle für eine möglichst hohe Auflösung

@Traitor: hmmmm der alten Half-Life Grafik lastet eine schwere Bürde was ? :s2: Bin ja auf HL 2 gespannt

[Thareon]

leider nur 800*600

[SoF]

Original geschrieben von Yakuza_Seraphim:

Hehe also sind eigentlich alle für eine möglichst hohe Auflösung

Also ich kenne niemanden der freiwillig eine geringere Auflösung wählt, als machbar wäre.

[Seraphim]

Ich mein die ergebnisse der Umfrage zeigen doch dann am schluss das alle gerne hohe Auflösungen hätten aber das Geld nicht haben bzw. ausgeben möchten um eine solche zu erreichen.