Mensch/Tier

[Ipsissimus]

werden einzelne Wölfe, die unmittelbar nach der Geburt der Mutter und dem Rudel weggenommen und in einer menschlichen Familie aufgezogen werden, eigentlich zahm? Wenn nicht, wäre das vielleicht ein Hinweis darauf, dass der Wolf gar nicht in der Ahnenreihe des Hundes steht?

[Maglor]

Wölfe können, wenn sie früh von der Mutter getrennt werden, genauso zahm bzw. verhaltensgestört werden wie Löwen und Tiger im Zirkus. Sie bleiben Wildtiere - mitunter auch tickende Zeitbomben. Interessanterweise entwickeln nicht einmal tschechische Wolfhunde, die vor Jahrzehnten aus Deutschem Schäferhund und Wolf gezüchtet wurden, typischen Hundeverhalten. Sie bellen nie und neigen, wenn Alpha-Herrchen schwächelt, zur Rebellion.
Auf Pelztierfarmen in Russland wurden im 20. Jahrhundert zahme Füchse selektiert; sie entwickeln nebenbei typische Hundemerkmale wie Bellen, Schlappohren und gefleckte Fellfarbe.

Bemerkenswert ist, dass der Mensch ganz andere Sinnesleistungen hat als Hund und Katze. Letztere können noch nicht einmal Farben sehen. Der Geruchsinn des Menschen ist vergleichsweise unterentwickelt und trotzdem funktioniert es irgendwie.

[Milena]

..wenn ich den hinduismus hier erwähnen darf, bzw weil ich auch ein vertreter dessen bin, so ist mir manchmal, als wenn die tiere sich ihrer reinkarnation von menschsein im vorigen leben zum tier im jetzigen leben bewusst sind, und
in ihren augen auch zu lesen, die hoffnung, der mensch möge sie doch gut behandeln und sich nicht versündigen an ihnen....

[Traitor]

Nur wir Menschen bekommen davon nichts mit. [...] Die Welt ist nicht so, wie wir denken, dass sie ist. [...] Im Vergleich mit Tieren schneidet der Mensch bei der Sinneswahrnehmung ziemlich schlecht ab.

Ziemlich vorschnelle und den von ihr selbst aufgeführten Fakten widersprechende Schlüsse zieht die Springer-Dame da. Der Mensch nimmt sicher nicht grundsätzlich schlechter als alle anderen Tiere wahr, nur anders. Und weniger echt ist unsere Wahrnehmungswelt auch nicht. Rote Blumen sind rot, zumindest in dem definitionsgemäßen Sinne, dass sie Signale aussenden, die beim Menschen die Wahrnehmung "Rot" auslösen - siehe Maglors Thread.

Die Frage ist, welchen zusätzlichen Nutzen es ergibt, die körperliche Reaktion auch noch bewusst werden zu lassen.

Dass sie bewusst bewertet und bei Unnützlichkeit zurückgedrängt werden kann?

als wenn die tiere sich ihrer reinkarnation von menschsein im vorigen leben zum tier im jetzigen leben bewusst sind, und in ihren augen auch zu lesen, die hoffnung, der mensch möge sie doch gut behandeln und sich nicht versündigen an ihnen....

Hoffnung auf gute Behandlung setzt doch kein Menschsein in früheren Leben voraus, die ergibt sich doch schon auf ganz niedriger Bewusstseinsebene aus Selbsterhaltungstrieb und Wissen über die Machtfülle des Gegenübers. Das Konzept von "Versündigen" dagegen...