Zivil- und Wehrdienst: Wer muß noch? Wer hat noch nicht?

Das Forum für allgemeine Diskussionen! Alle Themen, die nicht in andere Bereiche passen, können hier diskutiert werden.

Zivil- und Wehrdienst: Wer muß noch? Wer hat noch nicht?

Ich war/bin/werde Soldat
13
26%
Ich war/bin/werde Zivildienstleister
19
38%
Ich bin/werde Totalverweigerer
6
12%
Ich mache Ersatzdienst (Katastrophenschutz, Freiwillige Feuerwehr, etc.)
0
Keine Stimmen
Ich habe/werde ein freiwilliges, soziales Jahr gemacht
0
Keine Stimmen
Ich habe zwei ältere Brüder, die schon ihren Vaterlandsdienst geleistet haben
1
2%
Ich wurde/werde ausgemustert
8
16%
Ein anderer Grund (Platzhalter für die, die ich vergessen habe)
3
6%
 
Abstimmungen insgesamt : 50

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Mi 25. Dez 2002, 17:41 - Beitrag #81

hm, ich glaub nich wirklich ;)
man kann auch mit t1 gemustert werden un trotzdem nich eingezogen werden ;)
das is dann nur ziemlich unwarscheinlich
von t2-leuten hab ich allerdings scho paar ma gehört dasse net eingezogen wurdn

un @ ksc: man, wieso ham immer die andern so n dusel? :(

GoodHope
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 403
Registriert: 13.01.2001
Mi 25. Dez 2002, 20:06 - Beitrag #82

Original geschrieben von Noriko
weils leider oft nur das ist -_-


Woher willst du das denn wissen wenn du wie ich aus deinem Beitrag herauslese noch nicht mal da warst ?

GH

GoodHope
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 403
Registriert: 13.01.2001
Mi 25. Dez 2002, 20:08 - Beitrag #83

Original geschrieben von KSC
[ Aber im Zweifelsfall lieber was Nützliches tun und anderen helfen als mich an Tötungsmaschinen ausbilden lassen *kotz* [/B]


Astrein "Tötungsmaschine"
Du setzt Bundeswehr mit Rambo &Co. gleich, oder ?

GH

The Onetimer
 
Mi 25. Dez 2002, 20:19 - Beitrag #84

Original geschrieben von GoodHope


Astrein "Tötungsmaschine"
Du setzt Bundeswehr mit Rambo &Co. gleich, oder ?

GH


Weil im Falle eines Krieges ein Soldat zur Tötungsmaschine wird.

GoodHope
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 403
Registriert: 13.01.2001
Mi 25. Dez 2002, 20:43 - Beitrag #85

Na logisch und weil der "gemeine Wehrdienstleistende" wahrscheinlich demnächst irgendwo einmarschieren wird.
Was meinst du denn gegen wen Deutschland Krieg führen wird ?
Und Im V-fall wird sowieso alles eingezogen, da kannst du verweigern soviel du willst das interessiert dann keinen.

GH

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Mi 25. Dez 2002, 21:29 - Beitrag #86

NUN; ICH WAR NOCH NET DA; ABER ICH KENNE GENUG; DIES WAREN

Student27NRW
Moderator im Ruhestand
Moderator im Ruhestand

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2846
Registriert: 29.04.2001
Mi 25. Dez 2002, 21:44 - Beitrag #87

Original geschrieben von The Onetimer


Weil im Falle eines Krieges ein Soldat zur Tötungsmaschine wird.



Man kann sich aber darüber streiten, ob die Arbeit beim Bund wirklich sinnvoll ist oder ob der Zivildienst (z.B. mit Behinderten) nicht wirklich mehr bringt.


In diesem Sinne....
Stud

GoodHope
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 403
Registriert: 13.01.2001
Fr 27. Dez 2002, 06:20 - Beitrag #88

@ Student22NRW Ich habe nie behauptet das der Zivildienst keinen Sinn macht. Diese Stellen werden sicher gebraucht und der Dienst sollte auch so weiter geführt werden, evt. sogar als Ausweitung auf ein soziales Jahr das dann auch Frauen ableisten müssen. Das wäre mal echte Geschlechtergerechtigkeit. Mir stinkt es nur wenn pauschal auf der BW rumgehackt wird und das vorrangig von Leuten die noch nicht mal da waren sondern sich ihre Meinung bilden indem sie Schauermärchen verbreiten die sie von Leuten hören die Leute kennen die mal da waren.

GH

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Fr 27. Dez 2002, 14:10 - Beitrag #89

@GH
ich gebe zu meine abneigung gegen die bundewehr beruht auf erzählungen, aber selbst wenn die nicht war sind, mit waffen wird imemr noch "hantiert" und ich ahbe es nicht mit waffen.

GoodHope
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 403
Registriert: 13.01.2001
Fr 27. Dez 2002, 17:16 - Beitrag #90

@ Noriko OK das ist natürlich dein gutes Recht. Komisch finde ich nur wenn solche Worte (oder ähnlich) von Leuten ausgesprochen werden (bitte nicht persönlich nehmen) die stundenlang vor Rechner,Playstation & Co. sitzen und sich durch virtuelle Welten ballern. Jaja ich weiß in solchen Spielen müssen Aufgaben gelöst werden, die 200 Leute die zermetzelt werden dabei sind echt nur störendes Beiwerk. Ich denke mal eher das es einem Teil der Verweigerer schlicht und ergreifend zu unbequem ist zum Bund zu gehen. Ist ja auch echt lästig den ganzen Tag rumzumarschieren, im Schlamm zu robben und das G3 mindestens 150mal auseinanderzunehmen und wieder zu komplettieren. So läuft es doch beim Bund, oder !?

GH

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Fr 27. Dez 2002, 17:52 - Beitrag #91

Realpazifist zu sein und Computershooter zu spielen, ist kein so großes Logikproblem, finde ich. Denn es ist eben nur virtuell, eher eine Art Sport, und sogar noch harmloser als Sportschießen und ähnliches.
Und lästig würde ich nicht sagen, eher, dass ich keinen Sinn in solchen Aktivitäten erkenne.

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Fr 27. Dez 2002, 18:30 - Beitrag #92

also ich spiele auch am rechner, und da geht auch so der ein oder andere rauf, aber ich glaube nciht, das man im bund mit schwertern und bögen hatiert :D
und wenn real, dann wo es daru geht möglciht wenig zu töten^^

schleimer
gesperrt

 
Beiträge: 1207
Registriert: 10.08.2002
Fr 27. Dez 2002, 18:35 - Beitrag #93

@noriko
aber ich glaube nciht, das man im bund mit schwertern und bögen hatiert

goil,stelle mir das gerade bildlich vor:D
"helm auf,schwert und bogen aufpflanzen.:D :D :D

GoodHope
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 403
Registriert: 13.01.2001
Fr 27. Dez 2002, 18:42 - Beitrag #94

@ noriko Hm naja mein erstes G3 war Bj.67 kam also kurz nach Vorderlader.:D
@ Traitor Erklär mir mal grundsätzlich den Sinn von Armeen und Kriegen. Armee= Abschreckung , Krieg = Glauben,Öl,Macht etc. ?
Ich sehe die Bundeswehr eher als eine Art staatliche Institution, eine Form von Pflichterfüllung die dazu gehört und eine mögliche Art von Gegenleistung (für kostenlose Schulbildung,Frieden etc. ) von mir ans Vaterland. Wenn ich dann noch was mitnehmen kann z.B. den LKW führerschein, Kranschein (quasi ein zweiter Beruf von oben) usw. ist das doch nur gut für mich. Den Zivildienst schätze ich selbstverständlich keinesfalls geringer ein auch diese Leute werden gebraucht.

GH

GoodHope
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 403
Registriert: 13.01.2001
Fr 27. Dez 2002, 18:43 - Beitrag #95

@ schleimer jo und dann auf den helm noch nen marschsicherungssatz. :D :D :D
GH

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Fr 27. Dez 2002, 18:48 - Beitrag #96

ich sehe es als viel besser für das land an, wenn ich dierkt studiere, und hier arbeite, als qualifizierte fachkraft. deuscthland wird nie ein miltärscih grosses alnd werden, und das finde ich auch gut. ich fände es wichtiger eine wirschftliche starkes deuschland aufzubauen, mit eienr grossens chicht der sig "inteligenz" und zu vrteidigung eine brufsarmee.

schleimer
gesperrt

 
Beiträge: 1207
Registriert: 10.08.2002
Fr 27. Dez 2002, 18:48 - Beitrag #97

@goodhope
aber nicht vergessen den köcher für die pfeile einzuölen,
hinterher mit bleikette durchziehen:D :D :D

GoodHope
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 403
Registriert: 13.01.2001
Fr 27. Dez 2002, 19:02 - Beitrag #98

@ noriko Ist deine Tastatur kaputt ? Kaum zu lesen...
Komisch nur das wir angeblich viel zu wenig Fachkräfte haben, an den 9 Monaten Bund kann das kaum liegen , oder ? Wenn D dir schon die Ausbildung weitgehend kostenfrei ermöglicht kannst du auch etwas Gegenleistung bringen und sei es in Form des Zivil- oder Wehrdienstes.
@ schleimer Genauso. Und dann pro Zug eine Panzerpfeilschützen und einen Maschinenbogen :D :D :D wir brauchen ja auch schwere Waffen.

GH

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Fr 27. Dez 2002, 19:11 - Beitrag #99

naja, hasts ja verstanden :D
ich sehsn so das men scnheller zum studieren kommen sollte, statt zum bund zu gehn. ich sehen keinen sinn in einer zwangs armee.
und wenn du das so sihst, von wegen gegenelistung für ksotenlsoe schuls ausbildung, ich azhle dür meine shcule, und das nciht zu kanpp.

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Fr 27. Dez 2002, 20:45 - Beitrag #100

Wenn du den Hauptsinn des Wehrdienstes darin siehst, dem Staat eine Gegenleistung zu bringen, dann ist das absurd. Denn der Staat zahlt für die Wehrpflicht, sie bringt ihm nichts. Mit einer Berufsarmee käme er billiger weg und sie wäre leistungsfähiger. Wenn ich der Gesellschaft helfen will, dann mache ich Zivildienst.

VorherigeNächste

Zurück zu Diskussion

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron