Deutschlands Beste ...

[Ipsissimus]

Eigentlich bin ich ja ein großer Freund von Realsatire. Aber hier kann ich nur noch sagen: oh mein Gott

http://www.spiegel.de/kultur/tv/johanne ... 78733.html

[janw]

Geradezu symptomatisch für den Sender.

[Lykurg]

Bei dem Titel war doch nicht viel anderes zu erwarten?
Ohne Fernseher sieht man besser.

[Maglor]

Die Sache entwickelt sich zum nennenswerten Skandal.

[janw]

Nennen wir es Deutschlands Tristesse^^

[janw]

Mittlerweile hat sich herausgestellt, daß die Zahlen manipuliert worden sind, und das nicht zum ersten Mal.
Grund für diese offenbar systematische Praxis soll sein, daß bestimmte Gruppen durch geballtes Abstimmen ihre ansonsten eher randgruppenhaften Idole auf unangemessene Positionen gebracht haben, u.a. rechtslastige Gruppen wie die "Böhsen Onkelz". Diese hätten dann dank Spitzenrang auch noch in die Sendung eingeladen werden müssen, was man vermeiden wollte.
Nun ist der verantwortliche Vorstand zurückgetreten und wurden zwei Redakteure abgemahnt.

Statt des Zweiten liest man besser...

[Lykurg]

Das war das eine, ja - aber genau dafür hätte man sich ja auch an die Forsa-Umfrage halten können. Darüber hinaus haben sie aber auch in offensichtlichem Sendereigennutz den RTLer Peter Kloeppel und den ZDFler Claus Kleber zugunsten von letzterem getauscht, es handelte sich dabei immerhin um eine Differenz von 10 Plätzen. Beckenbauer haben sie von 31 auf 9 gehoben, möglicherweise, um ihn in die Sendung einladen zu können? Das soll jedenfalls bei Helene Fischer der Fall gewesen sein (von 10 auf 5). Dann lieber Hitler in der Rangliste, dann weiß man zumindest, wie 'das Volk' tickt, bzw. wie man solche Umfragen nicht durchführen sollte (nämlich online).
(Quelle)

[Ipsissimus]

hat ja mittlerweile Personalkosmetik gegeben

als wären die drei Leute das Problem

[Lykurg]

Immerhin kann derartiges Aufräumen dafür sorgen, daß genau dieser Fehler in absehbarer Zeit sich nicht wiederholt. Mehr (etwa die Hinterfragung der Sinnhaftigkeit eines solchen Sendungskonzepts und dessen Tauglichkeit in einem öffentlich getragenen Programm) war wohl kaum zu erwarten.

[Maglor]

Die manipulierten Sendungen müssen unbedingt in die richtige Reihenfolge umgeschnitten bzw. nachgedreht werden.
Ich würde die Böhsen Onkelz nicht als randgeruppenlastiges Idol betrachten, zumindest nicht randlastiger als Helene Fischer oder Peter Kloeppel.

[Monostratos]

Abgesehen davon, daß allein die Idee eines solchen Formats so irrelevant und stupend ist, wie man's sich nur vorstellen kann, ist dies nur ein Skandälchen. Nichts wäre daraus gewonnen, würden ein paar Personen illegitim ein paar "Ranking"plätze weiter vorne liegen als andere. Höchstens ein warmes Gefühl bei einigen der Zuschauern, nur kurze Zeit darauf schon verflogen. Wie beim Einnässen.

[janw]

Mono, das Problem ist nur, daß dieses warme Gefühl beabsichtigt ist aus verschiedenen Gründen und durch solche Formate auch die schlechteren Gründe bedient werden.
Es gibt wohl Leute, die soetwas brauchen für ihre eigene Selbstbestätigung - Gefühl der Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft, die "etwas ist", diese Bedeutung vermittelt durch diese Gestalten, die da als Vorbilder präsentiert werden.
Der Sender sieht einen Auftrag darin, auch für diese Klientel entsprechend etwas anzubieten.
Mit diesem Schema lässt sich aber auch vieles andere verdrängen, das wirklich wichtig ist, und das könnte auch ein Kalkül sein.

Das wirft auch ein entsprechendes Bild auf die Gestalten, die sich da haben präsentieren lassen.

Wäre interessant, ob auch das Format in Frage gestellt worden wäre, wenn die richtige, unschöne Reihenfolge genannt worden wäre.