Seite 1 von 1
USA plant Internetüberwachung

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 01:36
von SoF
USA plant Internetüberwachung
Das US-Verteidigungsministerium
sucht gegenwärtig nach Möglichkeiten, das gesamte Internet weltweit zu überwachen.
Es sei das Ziel, den Terrorismus überall hin zu verfolgen.
Die entsprechende Abteilung des Pentagon verfügt über einen Jahresetat in Höhe von 200 Millionen Dollar.
Für die Entwicklung der entsprechenden Schnüffelsoftware sind bereits erste Aufträge vergeben.
Quelle:
www.heise.de

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 01:37
von SoF
Sollen Sie doch mal Microsoft fragen, wie sie es machen, andere auszuspionieren.

Nein im Ernst, ich bin nicht für so eine Überwachung. Da kann man ja bald nirgends mehr sicher bzw. vollkommen anonym sein.

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 05:34
von Seraphim
Sollen sie doch... fuck the USA kann ich auch weiterhin sagen ohne das sie was tun können FUCK THE USA

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 10:39
von Munky
Die USA will doch nur die Weltherrschaft....
Nein mal im Ernst. Wie wollen die das machen? Was denken die wieviele Terabyte an Daten jeden Tag durch Internet "fließen"? Wie will man dass den auswerten? Es sei denn, sie überwachen nur einen Teil oder bestimmte Bereiche, was aber aus dem Artikel nicht schlüssig hervorgeht.

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 12:53
von Feuerkopf
Unsere Plaudereien sind für die auch nicht so interessant. Aber man kann ja auch finanzielle Transaktionen überwachen...
Und man kann nebenbei auch Firmen ausspionieren, die Konkurrenten für die amerikanische Wirtschaft sind...
Und man kann Leute ausspionieren und ggfs. erpressen, nicht wahr?

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 12:57
von Student27NRW
Original geschrieben von Seraphim
Sollen sie doch... fuck the USA kann ich auch weiterhin sagen ohne das sie was tun können [B]FUCK THE USA [/B]
Gesitteter geht es auch!
Unbestritten ist das Internet momentan der Treffpunkt für den Terrorismus, da dort momentan keine Überwachung herrscht. Daher habe ich prinzipiell nichts dagegen einzuwenden, da unsere Internetaktivitäten sicherlich nicht interessant für die USA sind. Öffentliche Plätze, Bahnhöfe etc. werden schon videoüberwacht, wieso also auch nicht das Internet?!
In diesem Sinne....
Stud

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 13:11
von Traitor
@Student: Das ist aber eine ganz andere Art der Überwachung. Videoüberwachung an öffentlichen Plätzen zeigt nur, was die Leute machen. Internetüberwachung dagegen ist Informationskontrolle. Und sie werden sich bestimmt nicht darauf beschränken wollen, öffentliche Seiten zu überwachen, sondern auch Mails etc, also ein Äquivalent zur Telefonüberwachung.

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 13:49
von Student27NRW
Original geschrieben von Traitor
@Student: Das ist aber eine ganz andere Art der Überwachung. Videoüberwachung an öffentlichen Plätzen zeigt nur, was die Leute machen. Internetüberwachung dagegen ist Informationskontrolle. Und sie werden sich bestimmt nicht darauf beschränken wollen, öffentliche Seiten zu überwachen, sondern auch Mails etc, also ein Äquivalent zur Telefonüberwachung.
Schon klar, aber ich persönlich sehe da kein Problem, wenn man nichts zu verbergen hat.
In diesem Sinne....
Stud
Große Skepsis angesichts dieser Entwicklungen

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 14:00
von Monoceros
So einfach ist die Sache nicht. Auch wenn ich nichts zu verbergen habe, so möchte ich doch nicht, dass irgendjemand, der überhaupt keine legale Veranlassung besitzt, mich ausspioniert und das solche Daten nicht nur legal verwendet werden, sondern damit auch eine Menge Unfug getrieben wird, dürfte klar sein. Wer das Internet in einer derartigen Form kontrolliert, besitzt meiner Ansicht nach viel zu viel Macht und wer Macht hat, setzt sie früher oder später auch ein und gerade Amerika, dass sich des Terrorismusses schon oft schuldig gemacht hat, (obwohl man das offiziell nicht nur nicht so nennt sondern eigentlich auch gar nicht sagen darf) ist für mich, was das betrifft, ein sehr unsicherer Kandidat. Die Gefahr, dass Dissidenten auf diese Art und Weise unter Druck gesetzt werden, erscheint mir zu hoch, um ein solches Vorhaben gut heißen zu können. In den USA wird derzeit alles unter dem Deckmantel der Terrorismusbekämpfung durchgesetzt, selbst wenn das Gesetz jeglichem rechtsstaatlichen Empfinden (-> Militärtribunale) widersprechen muss. Ich sehe diese Entwicklung mit großer Skepsis.
Monoceros

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 14:16
von Krautwiggerl
Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen...
Und eins haben wir doch zu verbergen: wir üben hier Kritik an der US-amerikanischen Administration. Wenn die das dann mal lesen, stehen ein paar CIA-Agenten vor deiner Tür und du wirst der Kooperation mit Terroristen bezichtigt, denn wer nicht für sie ist...
Und ich kann auch nicht umhin festzustellen, dass mir das bald zu sehr Richtung "1984" geht! Ich sag's mal ganz krass und stelle fest, dass die Inkaufnahme der Gefahr terroristischer Anschläge eher zu verantworten ist als die Möglichkeit (oder im Fall des USA eher Wahrscheinlichkeit), dass Freiheitsrechte, für die Generationen geblutet haben, wieder aufgehoben werden und wir wieder ins Mittelalter zurückfallen. Ich gehe sogar noch weiter und konstatiere, dass die US-Regierung das schafft, was die Terroristen allein nie schaffen würden: nämlich unsere freie Lebensweise zu zerstören.
Traurig finde ich es dabei, dass die durchaus nicht immer dummen Bürger der USA keine Möglichkeit haben, sich zu wehren. Physisch könnten sie es jetzt (noch!!!), allerdings nimmt momentan kaum einer von ihnen wahr, dass ihre Ängste nun von der Regierung gegen sie ausgespielt werden und bemerken nicht, dass dies genau ihre Verfassung, auf die sie so stolz sind, ad absurdum führt. Dank der Medienverdummung und der republikanischen Propaganda mit Schwarz-Weiss-Malerei.

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 14:43
von Fritz
Das beste Volk für einen Politiker ist ein dummes Volk.
Und so ist es anscheinend in den USA. Ein Zitat aus der Virginia Bill of Rights:
"Die Freiheit der Presse ist eines der großen Bollwerke der Freiheit und kann niemals, außer durch despotische Regierungen eingeschränkt werden."
Aber ist die Kontrolle des Internets nicht ein erster Schritt zur Kontrolle der Information, die ein jeder erhalten kann, und besteht nicht auch die Gefahr, das Leute gegen die man noch nichts in der Hand hat, mit Hilfe von Internetbeiträgen "überführt" werden?

Verfasst:
Sa 16. Nov 2002, 17:11
von SoF
Original geschrieben von Student22NRW:
Schon klar, aber ich persönlich sehe da kein Problem, wenn man nichts zu verbergen hat.
Würdest du auch Videokameras in deinem Haus bzw. deiner Wohnung akzeptieren, auch wenn du nichts zu verbergen hast. Wenn das so weitergeht, wird das wohl einer der nächsten Schritte sein.

Verfasst:
So 17. Nov 2002, 22:41
von Maglor
Soweit ich weiß überwacht uns die USA schon längst.
Naja fast überall in Europa und auch anderswo sind amerikanische militärbasen mit Telefonanschluß.
Echolon heißt das Programm.
Gesucht wird nach Schlüsselwörtern.
Scudrakete, Osama, Bolschewiki, Verbrennt Dollarnoten!, Alle macht den Sowjets oder Tötet Mickey Mouse
(Entschuldigung für die schlechten Beispiele, aber sind doch witzig

)
Naja in Bad Auibling (Bayern) steht die für Deutschland zuständige Anlage.
Und nun noch einmal an alle Mitarbeiter von Echolon:
Yes, you can answer in this forum whenever you want. You can more then reading stuoid threads.
Naja egal nettere Sachen findet ihr eh in meinen e-mails. Naja ihr werte Matrixianer könnt sie ja nicht lesen, die schon.
MfG Maglor

Verfasst:
So 17. Nov 2002, 22:52
von Noriko
es gibt das echolon nicht, frag die nsa
also ein komplette überwachung des internets ist vollkommen unmöglich, weil ausende pito(?)bytes täglcih unterwegs sind.
die nötige mehrkanal breitband backbone direkt verbindung können sie ja noch bereit stellen, aber wie wollen die sovil arbeitssprecher zusmann schliessen?
vollkommen unmöglvih wenn ihr mich fargt.