Achso
ich dachte du meintest sag ich mal charaktere *Schwankungen* von existentieller Bedeutung?
Na die Frage bei dieser Freundin ist ...hm... ist das nicht eine Art von Selbstzerstörung?
Und wie passt es dann in das Schema
|
So 17. Jul 2005, 23:29 - Beitrag #21 |
Achso
ich dachte du meintest sag ich mal charaktere *Schwankungen* von existentieller Bedeutung? Na die Frage bei dieser Freundin ist ...hm... ist das nicht eine Art von Selbstzerstörung? Und wie passt es dann in das Schema |
|
|
So 17. Jul 2005, 23:31 - Beitrag #22 |
Genau, was denn sonst?
|
|
|
So 17. Jul 2005, 23:38 - Beitrag #23 |
dann sind das extrem launische Menschen und ich denke, sowas merkt man relativ schnell... was soll dies aber mit dem Loslassen zu tun haben??:confused: |
Erst die Erkenntnis der Wahrheit, das Ergriffensein, das Begeistertsein, das Staunen über das Erbarmen des Geliebten, Ewigen, Gewaltigen, dieses von heiliger Furcht durchdrungene Staunen, dieses Gepacktsein und daraus folgt dann von selbst die Bemühung um Moral.
|
|
Mo 18. Jul 2005, 00:03 - Beitrag #24 |
Na Selbstzerstörung aber gleichzeitig Evolutionwischiwaschi ich such mir als Frau den potenten Mann raus und sonstwas *ggg*
Das passt doch nicht. Oder ist das ein verirrtes Schaf |
|
|
Mo 18. Jul 2005, 10:55 - Beitrag #25 |
Ich sehe das übrigens genau so, Judith. Der Fortbestand einer Familie ist auch dann gesichert, wenn der Mann zwar potent, aber nicht zu "männlich" ist.
|
|
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste