Was mein Ihr, welche Paare passen besser zusammen?
Eher die Leute, die die gleichen Interessen haben?
Oder eher die Leute, die kommplett verschieden sind, sich aber dadurch ergänzen?
![]() |
Fr 2. Mär 2001, 15:27 - Beitrag #1 |
gleich oder ungleichWas mein Ihr, welche Paare passen besser zusammen?
Eher die Leute, die die gleichen Interessen haben? Oder eher die Leute, die kommplett verschieden sind, sich aber dadurch ergänzen? |
|
![]() |
Fr 2. Mär 2001, 15:46 - Beitrag #2 |
Ich denke, es passen eher die Leute zusammen, die gleiche Interessen haben. Klar sollte auch jeder was eigenes haben, aber Gegenteile ziehen sich nicht auf Dauer an. Was will eine Frau, die eher zierlich und unsportlich ist, mit nem Mann, den es ständig in die Freiheit zieht (zum Klettern, Wandern, Hochleistungssport...)?! Da muss man ständig große Kompromisse schließen.
Aber wo die Liebe hinfällt... |
|
![]() |
Fr 2. Mär 2001, 16:09 - Beitrag #3 |
optimal:
2/3 Gemeinsamkeiten, 1/3 Unterschiede |
|
![]() |
Fr 2. Mär 2001, 17:45 - Beitrag #4 |
Ich will mich nicht auf Prozentzahlen festlegen, sehe es im Endeffekt auch genau so wie Krauti: Optimal ist eine Mischung.
Wenn ich den Spruch höre: "Was wir machen, machen wir gemeinsam", könnte ich kot..n. Man muß auch in einer Beziehungen eigene Freunde, eigene Sachen und eigene Gedanken haben können. Aber auf der anderen Seite jedes Mal diskutieren, um auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen, muß ich auch nicht haben. Fazit: In wichtigen Dingen sollte man schon übereinstimmen (was auch immer "wichtig" für jemanden ist), aber andere Ansichten, Erkenntnisse, Meinungen, haben noch niemanden geschadet. |
|
![]() |
Fr 2. Mär 2001, 20:36 - Beitrag #5 |
Die Emotionale Bindung sollte vorrang haben,ein gegenseitiges loslassen kann alle vorstellungen in den Hintergrund schieben.
![]() FREIHEIT FÜR ALLE Gruss H. |
|
![]() |
Fr 2. Mär 2001, 21:08 - Beitrag #6 |
Also ich finde schon das zumindest teilweise die gleichen Interessen bestehen sollten. Wenn ich mir vorstelle z.B. wir haben Hunde, wir fahren beide leidenschaftlich gern Motorrad und ich stelle mir also vor, nur einer von uns hätte diese Hobbys. Tja, dann könnten wir unsere gemeinsame Freizeit wohl vergessen.
Ein Teil muss sein, finde ich, wo man auch mal was alleine macht. Einfach um was anderes zu machen und dem Partner was erzählen zu können. Um die Partnerschaft frisch zu halten, um immer wieder was neues zu erfahren. Also ich würde mich - wenn ich in Prozenten antworten müsste - Krautwiggerl anschließen! ![]() |
|
![]() |
Sa 3. Mär 2001, 00:34 - Beitrag #7 |
Ich finde eher, das Paare, die wenig gemeinsamkeiten haben, besser zusammen passen.
Der Grund: Die Partner lernen dann die interessen des Anderen kennen und die Gemeinsamkeiten wachsen dann von selber! |
|
![]() |
Mo 5. Mär 2001, 17:11 - Beitrag #8 |
Also, natürlich schlisse ich mich der Meinungen an und finde eine gesunde Mischung durchaus als angebracht.
Ob jetzt lieber 2/3 gleichheit oder 2/3 verschiedenheit; Ich kann keine Antwort drauf geben. In diesem Sinne Gruss aus der Dunkelheit <FONT face="Script MT Bold"><FONT size="4">Dark Projekt</FONT s></FONT f> <FONT COLOR="yellow">It's getting colder and darker each day in my heart</FONT c> |
|
![]() ![]() |
Mo 5. Mär 2001, 19:36 - Beitrag #9 |
Ich befürworte Übereinstimmung in Kernfragen, wie Lebensführung und Kindererziehung.
Die Freizeitgestaltung darf ruhig ein bisschen auseinander driften. Es ist erfrischend, unterschiedliche Bekannte zu haben, auch mal ohne die "bessere Hälfte" unterwegs zu sein. Das verhindert Langeweile. ![]() Nur wo Feuerkopf draufsteht, ist auch Feuerkopf drin! |
|
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste