ThE-WeB-MaTRiX

Weil wir an anderer Stelle gerade über Literatur und wichtige Bücher sprechen, kam mir die Idee doch mal eine Liste zusammenzustellen der Bücher, die im Bereich SF wichtig, wegweisend, bahnbrechend oder schlicht genial sind.

Auf meiner Liste stehen mal folgende:

Isaac Asimov - Foundation
Arthur C.Clarke - 2001
Robert A.Heinlein - Future History
Robert A.Heinlein - Sternenkrieger
Joe Haldeman, jr. - Der Ewige Krieg
Edward E.Smith - Lensmen-Zyklus
Frank Herbert - Der Wüstenplanet (nur der erste Band)
Phillip K.Dick - Das Orakel vom Berg
William Gibson - Neuromancer
Andreas Eschbach - Die Haarteppichknüpfer
PHilip Jose Farmer - Flusswelt-Zyklus
Larry Niven - Ringwelt
Harry Harrison - Stahlratten-Zyklus
Herbert G.Wells - Die Zeitmaschine
Elisabeth A.Lynn - Sardonyx Netz


Was meint ihr dazu? Welche sollten noch drauf oder gehören wieder runter?

Drauf:
Robert A. Heinlein - Freitag
Jules Verne - 20 000 Meilen unter dem Meer

Runter:
Kann ich nicht beurteilen - viele der genannten Bücher hab ich nicht gelesen.

Naja ich als alter Battletech Fan natürlich "Drauf"

William H. Keith jr. - Gray Death-Trilogie
Entscheidung am Thunder Rift, Der Söldnerstern, Der Preis des Ruhms
Michael A. Stackpole - Krieger-Trilogie
En Garde, Riposte, Coupe

Wobei wir wieder bei der Frage wären: was ist wichtig und warum? Gehören bestimmte Bücher auf diese Liste, weil sie Kunst sind? Oder weil sie neue Ideen brachten? Oder weil sie Dich persönlich angesprochen haben?

@ Marc,
warum nur der erste band von Dune?

gruss,
thod

Weil mich beim Lesen das Gefühl beschlich, "nur" eine Fortsetzung in der Hand zu haben, in der das Thema noch ein bissel ausgelatscht wird.

komisch. ich habe das gefühl, das erste buch ist nur die einleitung.

ist wohl geschmacksache.

gruss,
thod

... um auf Rattes Frage zurückzukommen ... Marc: wie definierst Du "wichtig"?

Wenn man sich mal die Buchrücken jedes (neueren) SF-Buches, was man so kaufen kann, anschaut, dann steht überall drauf, das es "bahnbrechend", "innovativ", "genial" im jeweiligen Bereich der SF seien, in denen sie angesiedelt sind.

Mein Tipp - sicherlich nicht bahnbrechend oder enorm wichtig, aber durchaus genial - wäre der Uplift-Zyklus von David Brin...

Ja, Shokk, das stimmt schon. Das sind halt Verkaufsargumente....

@Seeker: ich hab die Frage nicht vergessen, hab nur ein bissel drüber nachdenken müssen....
Als wichtig würde ich ein Buch ansehen, wenn es die "Richtung" eines ganzen Bereichs ändern kann. Wenn es Innovationen gibt, deren Themen in anderen Büchern fortgesetzt werden. Wenn daraus sogar eine neue Richtung entsteht. Klassische Beispiele dafür wären für mich Asimovs Robotergesetze oder Gibsons Neuromancer-Trilogie (Geburt von Cyberpunk).

Wenn Marc sie schon erwähnt, gehören Asimovs Robotergeschichten natürlich drauf. Es sind zwar mehrere unabhängige Kurzgeschichten, aber es gibt sie in diversen Sammelbüchern.
Dann fehlen noch viele, viele der Klassiker aus den vor-Asimov-Clarke-Heinlein-Generationen. Nur ein einziger Verne wurde bisher genannt.

Jules Verne - Von der Erde zum Mond
George Orwell - 1984
Brave New World (akuter Autoren-Blackout )
H.G. Wells - Krieg der Welten, Die Zeitmaschine
Kurd laßwitz - Auf zwei Planeten

Letzteren habe ich leider mangels Verfügbarkeit noch nicht gelesen, gilt aber als großer Meilenstein.

Original geschrieben von Traitor
Brave New World (akuter Autoren-Blackout )

Aldous Huxley! Nur der Vollständigkeit halber!

Ich will mal jemand anderen zu Wort kommen lassen: James Gunn, den Direktor des Center For The Study Of Science Fiction an der University Of Kansas.

Gunn hält auf seiner Website eine Liste mit dem lockenden Titel A Basic SF Library bereit.

Da kann man Anregungen für ein langes Wochenende finden.

Fargo

Original geschrieben von Fargo

Da kann man Anregungen für ein langes Wochenende finden.

Fargo

Wahrscheinlich eher für ein langes Leben!

Ratte, Du ahnst was? Wenn Seeker diese Liste entdeckt, musst Du die Kindererziehung alleine schultern. Dann liegt der Kerl nur noch auf der Couch und schmökert...

(...außer, wenn er gerade I-Net-SF-Antiquariate nach den fehlenden Titeln absurft... )

Tagdieb Fargo

@Stealth: ich weiß nicht, ob diese Bücher wirklich wichtig für die Entwicklung in der SF waren....

Ich denke das Helliconia Frühling (Helliconia Spring • 1982), Helliconia Sommer (Helliconia Summer • 1983) und Helliconia Winter (Helliconia Winter • 1985)
von Brian W Aldiss auf jedenfall auch mit auf die liste gehören.

Ich kenne mich leider nicht gut genug in der SF-Geschichte aus, um selbst beurteilen zu können, was von Aldiss wann warum wegweisend gewesen sein könnte. Aber da Seeker ja auch nach "schlicht genial" gefragt hat, kann ich Dir herzhaft zustimmen, GenomInc. Brian W. Aldiss ist ein sehr lesenswerter SF-Meister. Vor allem gestaltet er seine Texte mit einiger Sorgfalt. Er ist also auch ein idealer Einstiegsautor für Menschen, die Vorurteile gegen SF hegen ('hastig hingeschludertes, sprachlich grobes Zeug' etc.).

Fargo

Joanne K. Rowling - Harry Potter und die Kammer des Schreckens
Joanne K.Rowling - Harry Potter und der Feuerkelch
Joanne K. Rowling - Harry Potter und der Orden des Phönix
J.R.R Tolkien - Der Herr der Rnge - Die zwei Türme
J.R.R. Tolkien - Der Herr der Ringe - Die Gefährten
J.R.R. Tolkien - Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs
J.R.R. Tolkien - Der kleine Hobbit

+Luinalda+, inwiefern sollen die Bücher von Tolkien und Rowling denn überhaupt zur SF gehören?

Fargo