Seite 2 von 5

BeitragVerfasst: So 30. Nov 2003, 15:48
von Badfinger
Eine dumme Frage: Wieso findet sich da kein William Gibson? Ich weiß, er ist der Begründer des Cyberüpunk, aber das gehört doch auch zu SCI FI? Ich lese nicht so viel SCI FI, aber wenn Bladerunner Autor vorhanden, gehört sicherlicha uch Mr. Neuromancer William Gibson hinzu :) Empfehlen würde ich noch Snow Crash, The Diamond Age von Neal Stephenson :)

BeitragVerfasst: So 30. Nov 2003, 16:21
von Fargo
Original geschrieben von Badfinger
Eine dumme Frage: Wieso findet sich da kein William Gibson?


Weil Du erst jetzt postest. :)

Nein, im Ernst, ich pflichte Dir gern bei: Gibson gehört nicht einfach zu den guten, sondern zu den wegweisenden Autoren. Auch wenn sich Cyberpunk dann für viele Plagiatoren als Irrweg und Sackgasse entpuppt hat.

Warum er nicht auf der Liste stand? Mag sein, dass es einigen wie mir ging: das Naheliegende fällt einem nicht ein. Beziehungsweise, man denkts sich's automatisch dazu, man sieht es da stehen, obwohl es gar nicht da steht.

Aber vielleicht sind ja auch einige der Meinung, Gibson habe auf der Liste nichts zu suchen? Das werden wir jetzt hoffentlich bald erfahren. Das Interessante an Foren ist ja, dass man etwas über Geschmack und Wertungen anderer Menschen mit ganz anderem Temperament lernt.

Fargo

BeitragVerfasst: Sa 6. Dez 2003, 23:04
von Traitor
Wieso findet sich da kein William Gibson? Weil er sich dort durchaus findet - direkt in Marcs Eröffnugnspost ;) Ich verteile dann mal Brillen an Badfinger und Fargo...

Eine Abwesenheit, die mir gerade noch aufgefallen ist: Ray Bradbury - Fahrenheit 451! Und wenn der jetzt auch doch schon irgendwo stand, dann nehme ich meine Brillen schnell wieder an mich :shy:

BeitragVerfasst: So 7. Dez 2003, 09:20
von Fargo
:boah:

Uff, Du hast völlig Recht, Traitor. Da sieht man mal wieder, dass man nichts unbesehen glauben sollte, was Leute wie Badfinger und ich hier posten. :P

Trotzdem bleibt die interessante Frage, wie schwer es heute ist, in den Kreis der SF-Klassiker aufzurücken. Ist die Heiligsprechung von Gibson die vorerst letzte?

Fargo

BeitragVerfasst: So 7. Dez 2003, 12:57
von Traitor
Eigentlich sollte man ja meinen, dass die Entwicklung der ScienceFiction mit der der Wissenschaft zumindest Schritt halten kann. Und da die nicht gerade stagniert, sollte auch die SF langsam mal wieder in echtes Neuland vordringen.
Was ich derzeit zu beobachten meine, ist eine starke Vermischung der Genres ScienceFiction und Thriller. Crichton und Eschbach seien als Beispiele genannt. Diese Entwicklung könnte durchaus von Kino und TV beeinflusst sein, wo die Genres ja schon lange stark verschmelzen. Dadurch entstehen zwar spannende Bücher, aber wirkliche Wegweise kann man davon schwerlich erwarten.
Da bräuchte es eher mal wieder einen Aufschwung der sozialkritischen SF - Anlass dazu gäbe es ja weiß Gott genug.

BeitragVerfasst: Fr 27. Feb 2004, 01:00
von asw22
2001 natürlich auch ;) find ich..
und von stanislaw lem - der futurologische kongress
find ich persönlich absolut genial...
wegnehmen sollte man nichts von der liste :)

BeitragVerfasst: Fr 27. Feb 2004, 01:17
von GenomInc
um nochmal zu gibbson zurück zu kommen....
Die Differenzmaschiene die er mit Sterling zusammen geschrieben hat wäre auch noch ein kandidat.

BeitragVerfasst: Mo 1. Mär 2004, 20:30
von Dimon
Spitzen Autoren sind von der Battletech-reihe;

Blain Lee Pardoe- alle Battletech-Bücher von Ihm sind einzigartig
und schließe mich 'Stealths' meinung an ; Michael Stackpole

BeitragVerfasst: Di 2. Mär 2004, 02:03
von GenomInc
naj battle Tech zähle ich eher zu den schnell dahin geschrieben Romanen und nicht wirklich zu den highlights in der S.F.

welches buch auch noch fehlt ist der echt geniale erstkontakt roman
Rendezvous with Rama von Arthur C. Clark

BeitragVerfasst: Di 2. Mär 2004, 20:36
von Dimon
Ja manche Bücher von Battletech machen echt den eindruck als wehren sie einfach so dahingeschrieben (unter Zeitdruck)
Aber die neue Mechwarrior(Dark Age) ist würcklich sehr Gut.
Bei Amazon.de ist das Buch; Der Kampf begint von Loren Coleman
auf den ersten Platz der SF-Neuerscheinungen.

Wichtige Bücher SF

BeitragVerfasst: Fr 5. Mär 2004, 11:17
von Maurice
Als Analogie zum Fantasy-Thread. Ich hab in der Thread-List nachgeschaut und keinen Thread mit díesem Thema gesehen, deshalb hab ich ihn einfach mal aufgemacht. ^^
Ich bin leider kein Bücherwurm kenn mich daher auch mit SF in der klassischen Buchform nicht aus. Was mir einfällt, was ich an SF bisher gelesen habe war "1984" und "Brave New World".
Also was haltet ihr für wichtige SF Bücher?

BeitragVerfasst: Fr 5. Mär 2004, 11:42
von Dimon
Ich lese zwar viel, aber auch nur neuere SF- Bücher.

Ich habe "Quest" von Andreas Eschbach gelesen.
Story; "die Suche nach dem Ursprung allen Lebens."

Als ich es durchgelesen habe , konnte ich die Nacht nicht schlafen weil das Buch echt zum Nachdenken anregt.(Meinem Bruder ergings genauso).


PS: Im Buch wird viel über Gott diskutiert.

BeitragVerfasst: Fr 5. Mär 2004, 14:07
von Traitor
Doch, den Thread gibt es - er hieß nur bisher einfach "Wichtige Bücher", da er noch aus der Zeit stammt, als SF- und Fantasy-Forum getrennt waren ;)

BeitragVerfasst: Fr 5. Mär 2004, 14:28
von Maurice
Sorry da hab ich offensichtlich nicht intensiv genug geforscht, werd mir dne hier mal gleich zu gemüte ziehen. ^^

BeitragVerfasst: Fr 5. Mär 2004, 14:33
von GenomInc
Original geschrieben von Dimon
Ja manche Bücher von Battletech machen echt den eindruck als wehren sie einfach so dahingeschrieben (unter Zeitdruck)
Aber die neue Mechwarrior(Dark Age) ist würcklich sehr Gut.
Bei Amazon.de ist das Buch; Der Kampf begint von Loren Coleman
auf den ersten Platz der SF-Neuerscheinungen.


Gut die reihe kann ich nicht beurteilen ich ahbe nur die ersten 20 bände gelesen und dann nicht mehr...

<>< Torsten

BeitragVerfasst: Fr 5. Mär 2004, 14:38
von Maurice
Gibsons Neuromancer-Trilogie (Geburt von Cyberpunk)

Hab bisher nur flüchtig von dem Titel gehört, kann mir jemand was zum Inhalt erzählen? Wenn ich Cyberpunkt höre denke ich als erstes an SF-Mangas. ^^*

BeitragVerfasst: Fr 5. Mär 2004, 16:57
von Traitor
Ich kann nur zum ersten Band etwas sagen, da der zweite anscheinend vergriffen ist und ich den dritten nicht ohne den zweiten lesen will... gleiches Phänomen wie bei 2001 :o
Es geht um einen abgehalfterten Hacker, der von mysteriösen Hintermännern angeheuert wird, um eine KI zu hacken. Dabei entspinnt sich ein schwer durchschaubares Intrigenspiel...
In dem Buch werden all die Dinge eingesetzt und teils erstmals eingeführt, die man heute im Cyberpunkt kennt: Hacker, Cyberspace, Drogen, Implantate, Verschwörungen, KIs...

BeitragVerfasst: So 7. Mär 2004, 10:06
von Maurice
Ähh hier geht es um SF! Falcher Thread! ^^*

@Traitor: Klingt interessant, aber du meinst das hat keinen Sinn sich danach umzuschauen? :confused:

BeitragVerfasst: So 7. Mär 2004, 10:20
von GenomInc
Original geschrieben von Maurice
@Traitor: Klingt interessant, aber du meinst das hat keinen Sinn sich danach umzuschauen? :confused:


Sicher macht es sinn. Es gibt glaub ich bei heyne einen Sammelband mit allen Romanen Gibsons die zur Neuromancer gehören ....

habe gerade nachgesehen:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3453164105/qid=1078647558/sr=2-1/ref=sr_aps_prod_1_1/028-7893468-9818125

<>< Torsten

BeitragVerfasst: Di 6. Apr 2004, 15:12
von Maglor
Original geschrieben von Traitor
In dem Buch werden all die Dinge eingesetzt und teils erstmals eingeführt, die man heute im Cyberpunkt kennt: Hacker, Cyberspace, Drogen, Implantate, Verschwörungen, KIs...

War das da wirklich alles neu?
Bis aufdie Hacker nd den Cyberspace, welche es auch außerhalb der Literatur gibt, finden sich das übrige schon im Vorcomputerzeitalter. Bestes Beispiel E.T.A. Hoffmanns "Der Sandmann".
Ein Spiel mit Schein und Wirklichkeit, Verschwörung, Automaten (heute nennt man das Androiden oder Roboter), verwerflichen Experimenten und von Implantaten vor allem der Augen ist dort irgendwie wie auch die Rede. Und das alles schon im 19. Jahrhundert!
MfG Maglor