Die Peepshow und der Amerikaner als solcher ...

[Ipsissimus]

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20358/1.html

[Monostratos]

Ich hab's kommen sehen...




...gewinnt da eine ganz neue Bedeutung

[Ipsissimus]

in einem sehr unmittelbaren Sinne des Wortes^^

[Phönix]

die sind verrückt diese Amis, wenn mans in solchen Kabinen nicht mehr darf, warum sollte man den dann da hin gehen???
Ganz Amerika war geschockt als sie das erfuhren, was man in anderen Ländern in solchen Kabinen macht, ja das kann ich mir denken...

[e-noon]

Ich war auch geschockt als ich grade beim Lesen erfahren habe, was das sein soll (wobei ich es noch nicht so ganz verstanden habe, den Sinn zumindest) o_O
Aber warum sollte es jemand verbieten? Sehr seltsam ...

[Phönix]

Ich war auch geschockt als ich grade beim Lesen erfahren habe, was das sein soll (wobei ich es noch nicht so ganz verstanden habe, den Sinn zumindest) o_O

ich habs zwar, wie du, auch noch net ganz verstanden, aber was ich mir so zusammenreime anhand des Artikels sind das Läden in denen Einzelkabinen stehten, in denen der Insasse diverses nicht jugendfreies Zeug gucken kann . Und wie der Mensch numal so ist muss er dabei auch noch ....... .
Was ich nicht verstehe, warum die Amis davon so geschockt waren, es ist doch mehr oder weniger der einzige Zweck den solche Einrichtungen haben. Oder sehe ich das falsch?

es gibt nun einmal kein Bürgerrecht auf Masturbieren in der amerikanischen Verfassung…

öh, ja, wo gibt es das schon? Wäre ja noch schöner.... das wird bestimmt noch innerhalb des nächsten Jahres in Amerika vorgeschlagen....

[e-noon]

Gibt es dieses Gesetz denn nicht bei uns? Ein Recht auf sexuelle Entfaltung oder so?
Was ich mich frage, wieso da, warum kaufen sie die Filme nicht oder laden sie aus dem Internet und machen das zu Hause...? Müsste doch auch billiger sein, da man den Film dann ja so oft gucken kann, wie man möchte.

[nils.ri]

es gibt nun einmal kein Bürgerrecht auf Masturbieren in der amerikanischen Verfassung…

Ich glaube, es gibt auch kein Recht, seinen Mixer auf Stufe 5 zu schalten.
Langsam sollte es sich doch rumsprechen, dass ausdrücklich alles verboten ist, was nicht per Gesetz erlaubt ist.

[Ipsissimus]

du darfst nur das tun, was du auch dann tust, wenn du es nicht tun darfst

[Noriko]

@e-noon
Es gibt in Deutschland das Recht zur freien Persönlichkeitsentfaltung, was einem de facto das Recht gibt alles zu tun und lassen was man will, was nicht entweder explizit verboten ist, oder die Grundrechte anderer einschränkt.

Grundgesetz Artikel 2 Absatz 1
Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

[nils.ri]

du darfst nur das tun, was du auch dann tust, wenn du es nicht tun darfst

=> Du darfst nur das tun, was du nicht tun darfst? *grübel*

[e-noon]

@Noriko: Super, da ham wirs doch

@Ipsi: Damit das stimmt, muss aber das erste "du darfst" von einer anderen Instanz erlaubt sein als der, die das Verbot im letzten Teil des Satzes ausspricht, oder es bezieht sich auf eine andere Definition von "dürfen" als "Es ist vom Gesetz erlaubt", oder?

[Phönix]

Grundgesetz Artikel 2 Absatz 1
Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

hm, da hast du wohl Recht, aber gibt es solche Gesetzte nicht auch in Amerika? Bestimmt oder?
Ich kenne aber kein Gesetzt das ausdrücklich sagt: Mach das wenn dir danach ist!
Aus der Sache mit dem "dürfen" halt ich mich mal raus, dazu kann ich nur sagen, mach alles was dir das Gesetz erlaubt öffentlich, und passe auf das den Rest keiner bemerkt.