Lösung aller theologischen Probleme

e-noon Sterbliche **Beiträge:** 4576 **Registriert:** 05.10.2004

Es ist dann eine Frage von Macht, Einfluss, Uni-Politik und kreativer Überzeugungskraft ob und wann sich eine neue Hypothese als Konsens durchsetzen kann.

Im Bilde gesprochen: Selbst wenn das Dickicht der historisch-kritischen Hypothesen mal in einem Bereich gelichtet wurde, wird auf dieser schlechten Wurzel wieder neues Dickicht wuchern.

Beenden kann man das Problem erst wenn man die historisch-kritischen Wurzeln ausreißt und durch gesunder bibeltreue ersetzt.

Zitat von Jesus.de

blobbfish Listenkandidat **Beiträge:** 3022 **Registriert:** 26.01.2003

Oh, eine gewisse richtige Grundidee ist da sogar drin, vgl. Kuhn, Feyerabend, Lakatos (Wie hieß diese Richtung? Nicht das Paradigma). Mit der Konklusion ist aber keiner der drei einverstanden.

Aber immerhin hast du Spaß auf der Seite.

e-noon Sterbliche **Beiträge:** 4576 **Registriert:** 05.10.2004

Ja

Das interessanteste ist, dass Trolle auch da als Trolle erkannt werden ^^

Ich glaube nicht, dass da irgendein richtiger Grundgedanke drin ist ^^ Natürlich sind nicht alle historisch-kritischen Hypothesen richtig, aber deswegen die historisch-kritische Analyse durch Bibeltreue (wessen Bibel? wer legt sie aus?) zu ersetzen... :crazy:

Kleines Beispiel:

Sprüche 13, 24: Wer seine Rute schont, der haßt seinen Sohn; wer ihn aber lieb hat, der züchtigt ihn beizeiten.

Aus Wikipedia zum Thema Körperstrafen:

In den USA sind noch immer Körperstrafen an den öffentlichen Schulen in 2/5 aller US-amerikanischen Bundesstaaten erlaubt, werden aber hauptsächlich in den ehemaligen Südstaaten bzw. im Bible Belt praktiziert.

In diesen Staaten des Bibel Belt stehen oft auch gerade die Kirchen hinter dem Paddling, da sie die körperliche Züchtigung im Alten Testament verankert sehen.

Alles Zufall

blobbfish Listenkandidat **Beiträge:** 3022 **Registriert:** 26.01.2003

Offensichtlich hast du dir aber nicht die Mühe gemacht, dich über die obigen Herren zu informieren, dafür stehen sie aber da.
Ah, Anarchismus, zu finden bei Feyerabend. Bin ich übrigens kein richtiger Freund von, bevor du mir das auslegst.

Ipsissimus Dämmerung **Beiträge:** 10251 **Registriert:** 29.10.2004

Inkommensurabilität? Falsifikationismus?

jedenfalls sind die Foren bei jesus.de beliebig lustig, wenngleich die Betreiber und viele der Schreiber alles andere als lustig sind

e-noon Sterbliche Beiträge: 4576 Registriert: 05.10.2004	Mo 8. Mär 2010, 16:57 - Beitrag #1
	Lösung aller theologischen Probleme Es ist dann eine Frage von Macht, Einfluss, Uni-Politik und kreativer Überzeugungskraft ob und wann sich eine neue Hypothese als Konsens durchsetzen kann. Im Bilde gesprochen: Selbst wenn das Dickicht der historisch-kritischen Hypothesen mal in einem Bereich gelichtet wurde, wird auf dieser schlechten Wurzel wieder neues Dickicht wuchern. Beenden kann man das Problem erst wenn man die historisch-kritischen Wurzeln ausreißt und durch gesunder bibeltreue ersetzt. Zitat von Jesus.de
	Meine Schwermut ist die treueste Geliebte, die ich je gehabt habe; was Wunder, daß ich sie wieder liebe. Kierkegaard

e-noon Sterbliche Beiträge: 4576 Registriert: 05.10.2004	Mo 8. Mär 2010, 18:50 - Beitrag #3
	Ja Das interessanteste ist, dass Trolle auch da als Trolle erkannt werden ^^ Ich glaube nicht, dass da irgendein richtiger Grundgedanke drin ist ^^ Natürlich sind nicht alle historisch-kritischen Hypothesen richtig, aber deswegen die historisch-kritische Analyse durch Bibeltreue (wessen Bibel? wer legt sie aus?) zu ersetzen... Kleines Beispiel: Sprüche 13, 24: Wer seine Rute schont, der haßt seinen Sohn; wer ihn aber lieb hat, der züchtigt ihn beizeiten. Aus Wikipedia zum Thema Körperstrafen: In den USA sind noch immer Körperstrafen an den öffentlichen Schulen in 2/5 aller US-amerikanischen Bundesstaaten erlaubt, werden aber hauptsächlich in den ehemaligen Südstaaten bzw. im Bible Belt praktiziert. In diesen Staaten des Bibel Belt stehen oft auch gerade die Kirchen hinter dem Paddling, da sie die körperliche Züchtigung im Alten Testament verankert sehen. Alles Zufall
	Meine Schwermut ist die treueste Geliebte, die ich je gehabt habe; was Wunder, daß ich sie wieder liebe. Kierkegaard

blobbfish Listenkandidat Beiträge: 3022 Registriert: 26.01.2003	Mo 8. Mär 2010, 18:28 - Beitrag #2
	Oh, eine gewisse richtige Grundidee ist da sogar drin, vgl. Kuhn, Feyerabend, Lakatos (Wie hieß diese Richtung? Nicht das Paradigma). Mit der Konklusion ist aber keiner der drei einverstanden. Aber immerhin hast du Spaß auf der Seite.

blobbfish Listenkandidat Beiträge: 3022 Registriert: 26.01.2003	Mo 8. Mär 2010, 19:02 - Beitrag #4
	Offensichtlich hast du dir aber nicht die Mühe gemacht, dich über die obigen Herren zu informieren, dafür stehen sie aber da. Ah, Anarchismus, zu finden bei Feyerabend. Bin ich übrigens kein richtiger Freund von, bevor du mir das auslegst.

Ipsissimus Dämmerung Beiträge: 10251 Registriert: 29.10.2004	Fr 12. Mär 2010, 15:44 - Beitrag #5
	Inkommensurabilität? Falsifikationismus? jedenfalls sind die Foren bei jesus.de beliebig lustig, wenngleich die Betreiber und viele der Schreiber alles andere als lustig sind
	Wer bist du, dass du die Qual lindern kannst und es nicht tust ... -------------------------------------------------------------------------- ... nicht das Licht und nicht die Finsternis ... die Schatten, die leisen Übergänge ...

Lösung aller theologischen Probleme

Lösung aller theologischen Probleme

Wer ist online?