No Angels = KOTZ!!!!

Diskussionen zu allen Musikrichtungen und Künstlern, von der Klassik bis zu den aktuellen Charts.
Elfhelm
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 845
Registriert: 29.05.2001
Do 18. Okt 2001, 23:38 - Beitrag #1

No Angels = KOTZ!!!!

Kotz Kelly

Fast Newbie



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Theben

Beiträge: 46


No Angels = KOTZ!!!!
Hi!
Kotzen euch die No Angels nicht auch an? Und wie die ausehen! Da kriegt man ja Albträume!!!!
Was denkt ihr dazu??


**************************


Tristanus

Growing Newbie



Registriert seit: May 2001
Wohnort:

Beiträge: 11


Jo, ich find es auch ziemlich scheisse, und noch nich mal singen können die!!!!
Aber Sandy sieht gut aus <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">


**************************


Holy

VIP Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Ort der Erinnerung

Beiträge: 1050



Da geb ich euch recht! Ich, ein leidenschaftlicher Heavy Metal Fan, finde die Noangels auch total scheisse. Das sind nur schlampen die von Rtl2 zu einer Band zusammen getan wurden um geld zu kassieren.


**************************


Tristanus

Growing Newbie



Registriert seit: May 2001
Wohnort:

Beiträge: 11


Jep! Scheiss gecastete Bands!! <IMG SRC="smilies/41.gif" border="0">
Bin ja auch Metal Fan also find ich Popmusik sowieso scheisse!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Bis auf einige wenige Ausnahmen die aber wirklich singen können!!! (Jessica Simpson z.B.!)



**************************


MainzzBeatzz

Cool Newbie



Registriert seit: Apr 2001
Wohnort: weit weg

Beiträge: 38


Mich kotzen sie auch an!!
Und gerade wenn man klein närvige Schwestern hat die diese Gruppe gut findet und jeden Tag mit voller Lautstärke diese bekloppte Gruppe hört!! <IMG SRC="smilies/19.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/21.gif" border="0">


**************************


Nightripper

Moderator



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: da draußen

Beiträge: 383


Ich finde die auch voll schlecht, vorallem weil sie nicht so viel für den Erfolg gemacht habe wie andere Bands. Denen wurde der Erfolg doch gleich in die Hand gedrückt <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">
Während andere Bands auch mal Rückschlage bis zum Erfolg erduldet haben, mussten die ledenglich durch ein Casting.

P.S. meine Schwester hört die auch andauernd *nerv* <IMG SRC="smilies/67.gif" border="0">

HAVE FUN!!! <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0">


**************************


BluesBrother

Herr/in der Planeten



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: WWW

Beiträge: 2522



Also sowas von intolerant. Die Mädels haben esuper Stimmen und können etwas. Wie sie dahin gekommen sind, ist doch egal, oder ? Es gibt doch schon seit Jahren keine Girl oder Boygroups mehr, die irgendwo im Keller angefangen haben. Das sind Kunstprodukte, mehr nicht. Ich mag die Musik von den auch nicht, aber man kann es den Mädels doch gönnen, oder ? Sie müssen dafür wirklich hart arbeiten, und wieviel sie von der Kohle letzten Endes sehen, kann man nicht sagen. Also locker bleiben <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Muß man ja nicht anhören, wenns einem nicht gefällt <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">


**************************


Black_Angel

Crazy Poster



Registriert seit: Jan 2001
Wohnort: A***** der Welt :(

Beiträge: 435


Ihr macht es euch ja sehr einfach. Wohl etwas neidisch, daß die so schnell Kohle verdienen. Ob es Schlampen sind, sei mal da hingestellt und ob sie schlecht aussehen auch, da Geschmäcker bekanntlich verschieden sind, aber singen können sie, wenn auch vielleicht nicht die richtigen Lieder. Meine ihre Stimmen. Denke bei denen stckt auch sehr viel Arbeit hinter nur sehen das manche Leute mal wieder nicht. tztztz

BA


**************************


Nightripper

Moderator



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: da draußen

Beiträge: 383


@ Blues Brother, die Spice Girls (ich mag die nicht, ist nur ein Beispiel) haben um einiges mehr für die Karriere gemacht als die No Angels.
Tja.....das die singen können ist doch klar, sonst hätten die es ja auch nicht durchs Casting geschafft. Jedoch kenne ich einige Mädels die es genauso drauf hätten zu singen und würden sie die gleiche Puplisity und Webung wie die No Angels bekommen, währen sie genauso erfolgreich.

@Black Angel, natürlich bin ich im gewissen Sinne auf die Eifersüchtig, weil die die schnelle Kohle machen, das gebe ich zu. Aber ich würde das dann schon lieber talentierteren Mädels göhnen.


HAVE FUN!!! <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0">


**************************


Black_Angel

Crazy Poster



Registriert seit: Jan 2001
Wohnort: A***** der Welt :(

Beiträge: 435


Also ich finde Talent haben sie schon. Tanzen kommt auch nicht von heute auf morgen und an der Stage School, wo die rothaarige war, kommt man auch nicht so leicht rein, da brauchst du Talent und Können! Das weiß ich daher, daß ne Freundin von mir an der Schule ist! Und das Musical Buddy, also bessergesagt, das Management wird nicht irgendwen für so eine Show aussuchen!
Und Singen lernen ist schwer. Ich hab ab und zu mal in Popstars reingeguckt und ich fand, so aus dem Stehgreif was zu singen ist nicht einfach und da gehört Talent zu. Und nightripper. Bewerb dich doch auch mal, mal gucken ob wir dich in der nächsten BOY-Group sehen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Dann kannst du uns ja mal zeigen ob du auch so schön singen kannst! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">


**************************


Nightripper

Moderator



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: da draußen

Beiträge: 383


Oh ha, lieber nicht. Ich kann absolut nicht solche Sachen singen. Das eizige was ich kann ist Slipknot oder Fear Factory, also nicht gerade Popmusik sondern eher etwas rumgegrülle.
Ich gebe ja zu, dass die singen können, nur ich finde es gibt Leute die es viel besser kennen.
Tja und das mit dem Tanzen: Die haben richtig ausgebildete Trainer die sie unterstützen. Wenn man lange genug versucht richtig zu tanzen, dann klappt das auch.
Ich kann ja mal mein Beispiel erwähnen: Vor einiger Zeit konnte ich null Break Dance, aber ich habe mal mit einem Freund einen Kurs besucht und nun kann ich es etwas. Würde ich mich richtig im Verein anmelden, so würde ich, wenn ich hart genug trainiere, auch das einigermaßen können.

In jedem stecken Talente, sie müssen nur richtig gefördert werden <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">


HAVE FUN!!! <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0">


**************************


Black_Angel

Crazy Poster



Registriert seit: Jan 2001
Wohnort: A***** der Welt :(

Beiträge: 435


Aber die haben nur halb so viel Zeit wie du vielleicht haben wirst.
Und gefördert wie du schon sagst werden sie ja, also müssen sie ja ein gewisses Talent haben. Dumdidum ich dreh mich im Kreis. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> MfG BA


**************************


BluesBrother

Herr/in der Planeten



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: WWW

Beiträge: 2522


Wer die Castingshows gesehen hat, weiß das es erstklassige Sängerinnen sind. Die können schon ganz ordentlich was. Und sie haben einen Wettbewerb gewonnen, wo sich jeder bewerben konnte. Also eine wirklich gute Chance für Leute ohne Beziehungen, nach oben zu kommen. Was ist daran verkehrt ?


**************************


Nightripper

Moderator



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: da draußen

Beiträge: 383


In dem punkt gebe ich dir Recht, Blues Brother. Das ist eine Chance ohne Beziehungen Erfolg zu kriegen. Jedoch hat es für die dadurch auch eine Schattenseite. Sie schreiben ihre Songs nicht selbst und somit verdienen die auch weit weniger als andere Sänger. Zur Zeit sind sie noch abhängig von ihrer Plattenfirma. Wer weiß vielleicht schaffen sie es ja sich irgendwann vvon denen zu lösen, dann können die richtig viel Geld verdienen.


HAVE FUN!!! <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0">

**************************


BluesBrother

Herr/in der Planeten



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: WWW

Beiträge: 2522


Yep, einen Haken muß die Sache ja auch haben. Aber ich denke schon das sie Chancen haben später Solo weiter zu kommen.


**************************


Nightripper

Moderator



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: da draußen

Beiträge: 383


Wenn sie sich von schnellen Erfolg nicht überrannen lassen und ihre Persöhnlichkeit nicht zum negativen verändern (Aroganz oder Hohnäsigkeit :28 <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> dann könnten die es vielleicht wirklich schaffen, auf eigenen Füssen zu stehen <IMG SRC="smilies/13.gif" border="0">


HAVE FUN!!! <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0">


**************************


XCUSSIX

Moderator



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort: Münsingen

Beiträge: 799



aber dann haben sie auch nicht mehr ihre promotion maschinerie hinter sich

dann stehen sie alleine da !!

und ob sie sich alleine immer noch so gut verkaufen können ist fraglich!!


**************************


Nightripper

Moderator



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: da draußen

Beiträge: 383


@ Xcussix, ganz genau und dann werden wir erst richtig sehen was die eigentlich drauf haben. Wenn die sich halten, habe ich sie falsch eingeschätzt aber ich glaube dran, dass die wenn sie auf sich alleine gestellt sind, sich auflösen <IMG SRC="smilies/2.gif" border="0">

HAVE FUN!!! <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0">


**************************


ZakMcKraken

Elite Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Hamburg

Beiträge: 527


Die können viellecht Tanzen aber singen können die nicht und was ne Tonleiter ist wissen die schon gar nicht.

Mich kotzten diese Retorten-Gruppen total an. Die werfe ich in den gleichen Musikmülltopf wie Walter", "Harry", und
" dieserandereaufdemgrandprixtotaldanebensingendeant
iintelektuellemenschdessennamenichvergaß) usw. Einfach nur Scheiße und das größte und schärfste ist für mich das dieser Titel von der ersten bis zur letzten Note nur geklaut ist.

Das ganze ist für mich nur ein Beweis dafür wie leicht wir alle von den Medien zu beeinflussen sind. Wer genug Publicity sprich Fernsehzeit bekommt hat Erfolg. Egal mit welchem Scheiß auch immer.

grüße Zak


**************************


BluesBrother

Herr/in der Planeten



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: WWW

Beiträge: 2522


Zak : Da muß ich Dir leider widersprechen. Die Mädels können singen, und wie. Sie haben z.B. life acappella gesungen. Das war mehr als beindruckend. Das Casting war knalhart und keine Kinderveranstaltung. Wie schon gesagt, die Musik finde ich ätzend, aber die Mädels können was.


**************************


ZakMcKraken

Elite Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Hamburg

Beiträge: 527


Wie gut das es Meinungen gibt.

Auch live kann man mit der Heutigen Studiotechnik dünne Stimmen aufpeppen glaub mir das geht heute in Echtzeit, das merkst Du gar nicht. Schickt die mal zum nächsten GrandPrix da merkst Du dann wer wirklich singen kann und von allein die Töne trifft.

Das das Casting knallhart war ist schon klar, ich habe ein paar Folgen auf RTL 2 gesehen. Aber mich nerven diese Gruppen einfach an. Die machen nicht Musik aus Spass an der Freude und machen auch dann noch Musik wenn Sie kein Geld damit verdienen sondern nur solange wie sie oben schwimm.

Eintagsfliegen eben das nervt mich an der heutigen Musik. Die schnelle Mark machen das zählt. Die sind doch nur Marionetten von RTL 2.

grüße Zak


**************************


Nightripper

Moderator



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: da draußen

Beiträge: 383


Ich schätze die werden so wie Sladko enden, am Anfang ein paar Hits und nun eher weg vom Fenster.

HAVE FUN!!! <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/9.gif" border="0">

**************************


ZakMcKraken

Elite Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Hamburg

Beiträge: 527


He he, Slatko war das. kannste mal sehn den hab ich schon glatt vergessen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Und dann noch seine "Drohung": Ich mach weiter..... einfach nur Krass.

grüße Zak

Btw. die meisten von uns können mit ein wenig üben Singen so das es mind. für den Kirchenchor reicht. Das ist nicht das Thema.

**************************

Aldair

Member



Registriert seit: Apr 2001
Wohnort: Kehdingen

Beiträge: 135


Moin!
Ich muss sagen mein Fall ist die Musik mit Sicherheit auch nicht. Aber ihr sagt (die meisten zumindest): Die sehen scheisse aus und können nicht singen. Da frage ich mich doch: Wieso hat RTL 2 dann gerade diese 5 aus tausenden ausgewählt? Also ein bischen Talent müssen die schon haben. Ich denke das die ihre Sache schon ganz gut machen und ich denke, dass man sie mit einem wie Zlatko nicht vergleichen kann, denn die CD's von Zlatko wurden wirklich nur gekauft, weil der vorher im BB-Container war und nicht der Musik wegen (etwas anderes kann ich mir zumindest nicht vorstellen). Die "No Angels" hingegen haben ihre Chance im Casting gesehen berühmt zu werden und haben diese genutzt. Sicherlich wären die ohne ihre Fernsehpräsenz nie so berühmt geworden, aber welche "Popband" der heutigen Zeit hat denn mal richtig klein angefangen? Nahezu keine.
Sowas gibt es nur in anderen Musikrichtungen.
Und zum Thema Zukunft der "No Angels" denke ich mal, dass es ihnen wie vielen anderen zusammengewürfelten Bands gehen wird: Noch 1 oder 2 erfolgreiche Alben; dann Krach; Trennung; 1 oder 2 werden solo erfolgreich und der Rest ward nie mehr gesehen.
(So oder so ähnlich)

Nochmal ne andere Frage:
Von welchem Lied ist "Daylight" denn geklaut?

Bis denn und Schüss!


**************************


ZakMcKraken

Elite Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Hamburg

Beiträge: 527


Das was mich an der heutigen Musik und nr 1 titeln nervt ist die Tatsache das diese Gruppen wirklich höchstens für ein oder zwei Alben bestehen, dann keinen Erfolg mehr haben und auseinanderbrechen. Das gilt auch für viele Solokünstler.

Die Folge ist das wir ständig "neue" Sänger und Gruppen haben und die Radiosender wieder "neue" Musik senden können, die für ein paar Wochen jeden Tag rauf und runter gespielt werden und dann endgültig vergessen werden. Welcher Sender kommt denn heute nur mit aktueller Musik aus? keiner.

In Hamburg haben die meisten Sender einen Mix aus den 70ern bis heute. Ich glaube kaum das die No Angels in 30 Jahren noch gespielt werden. Und den anderen Newcommern wird es genauso ergehen. Die gehen nicht wie Mick Jagger noch mit 50 auf Tournee. Wetten das die No Angels in spätestens einem Jahr keinen Bock mehr auf diesen Stress haben? Und das was die machen ist Stress pur und kein Vergnügen die halten das nicht durch.

grüße Zak

Elfhelm
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 845
Registriert: 29.05.2001
Do 18. Okt 2001, 23:42 - Beitrag #2

ZakMcKraken

Elite Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Hamburg

Beiträge: 527


Hi, das gab eine Amerikanische Sängerin die ein paar Monate vor den Angels versucht hatte den Titel in Deutschland zu vermarkten, aber keinen Erfolg hatte. Der Titel hieß genauso und ein Video gibt es auch davon. Aber den Namen habe ich vergessen. Möglicherweise hat sie den kram ja auch Verkauft und war dann neidisch das jemand anderes damit einen riesen Erfolg hatte. Ich habe das jedenfalls mal im Fernsehen gesehen. Letzten endes ist es mir aber ziemlich wurscht, wir leben ja heute mit Coverversionen von allen möglichen
Titeln. Da schert sich keiner mehr drum. Bestes Beispiel: Die A-teens. (Abba).

grüße Zak


*********************


BluesBrother

Herr/in der Planeten



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: WWW

Beiträge: 2522


Zak : Die Mädels haben live OHNE Micro gesungen. Natürlich hast Du recht, wenn Du Dich über die Art und Weise der Entstehung solcher Groups ärgerst. Die Zeiten der 60 und 70er sind leider vorbei, wo Musik zum Spaß gemacht wurde und Geld ein Nebenprodukt war. Daher haben wir heute auch so bescheidene Charts, hört sich alles gleich an.....


*********************


ZakMcKraken

Elite Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Hamburg

Beiträge: 527


eben nur noch purer Mainstream womit der eine Erfolg hatte wird zigfach nachgemacht.

Mich ärgert nur die Tatsache das damit den Kid's das Taschengeld aus derselben gezogen wird! und nur darum geht's.

"Erwachsene" Werden sich diese CD's doch wohl kaum kaufen. Ich jedenfalls nicht. Das hat natürlich den Vorteil das meine Sammlung irgendwann mal komplett sein wird es kommen ja keine neuen Gruppen hinzu von denen ich eine CD kaufen würde.

grüße Zak


*********************


BluesBrother

Herr/in der Planeten



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: WWW

Beiträge: 2522



Zak : Yep, so geht´s mir auch. Ab und an mal eine neue CD, so alle 6 Monate <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Sonst nur die guten alten Sachen. Da wurde Musik noch mit Herz und Hand gemacht und nicht mit Geldgier und Computer....


*********************


H0NeY

Junior Member



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort: HIER

Beiträge: 85


Naja, am Anfang war das lied schon schön!
Aber nach dem 200 Mal im Radio dem 10 mal im fernsehen und so wieter ...
da wurde es schon lästig!
Heutige Meinung besteht auf KOTZ .. egal was die ncoh machen werden ...


*********************


ZakMcKraken

Elite Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Hamburg

Beiträge: 527


Yep Da hast du schon Recht. Aber so ist das heute nunmal alle Sender spielen das gleiche rauf und runter die top 40 mindestens 5 mal pro tag. Es ärgert mich halt was man erreichen kann wenn da ein großer Sender dahinter steht und das Ding pusht ohne Ende. Ohne RTL 2 hätte doch keiner von den Mädels auch nur Notiz genommen und das finde ich Schade.

grüße Zak


*********************


Holy

VIP Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Ort der Erinnerung

Beiträge: 1050



Bei den Charts hat doch RTL 2 ihre Hände im Spiel. RTL2 manipuliert die Chats und Puscht die NO*ANGELS auf Platz 1. Dumm.


*********************


Chappi182

Moderator



Registriert seit: Jan 2001
Wohnort:

Beiträge: 815


Ich glaube schon, dass die Charts schön nach Verkaufszahlen geordnet sind.... aber die NA sind eben ein Kommerzprodukt und deshalb kaufen ja auch so viele Leute die CDs --> deshalb auch die hohen Chartsplatzierungen.


*********************


LaMotta

Fast Newbie



Registriert seit: May 2001
Wohnort: Taiwan

Beiträge: 45



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original erstellt von Holy:
<STRONG>Bei den Charts hat doch RTL 2 ihre Hände im Spiel. RTL2 manipuliert die Chats und Puscht die NO*ANGELS auf Platz 1. Dumm.</STRONG>
--------------------------------------------------------------------------------


Ich mag die No Angels natürlich auch nicht... die Musik ist einfach blöde <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">. Allerdings seh' ich lieber die Hühner ( <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> ) auf Platz 1 als Zlatko, Jürgen, Walter ect., die haben nämlich überhaupt gar nix drauf und sind nu~ur peinlich! Mir stellt sich nur immer die Frage... Wer kauft sowas eigentlich <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">?


*********************


Holy

VIP Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Ort der Erinnerung

Beiträge: 1050


..............meine Schwester!!!


*********************


LaMotta

Fast Newbie



Registriert seit: May 2001
Wohnort: Taiwan

Beiträge: 45



<IMG SRC="smilies/4.gif" border="0">Naja, die vielleicht auch <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">, aber ich meine, das müssen doch jede Menge sein, die sich den Blödsinn anhören... Dieses "Grosser Bruder" war doch nun wirklich nur schrottig... und trotzdem wochenlang' auf Platz 1 <IMG SRC="smilies/21.gif" border="0">


*********************


Holy

VIP Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Ort der Erinnerung

Beiträge: 1050


<IMG SRC="smilies/75.gif" border="0">VOLKSVERBLÖDUNG <IMG SRC="smilies/72.gif" border="0">


*********************


floy14

Cool Member



Registriert seit: May 2001
Wohnort: köln

Beiträge: 237



meine schwester auch!


*********************


KiNfuSioN

Newbie



Registriert seit: Aug 2001
Wohnort:

Beiträge: 3


Alles scheisse ich hör mir musik an die gut is nur ist es ja so
DAS ZUSAMMEN GESCHÜTETE LEUTE DIE NUR GUT AUSSHENEN nicht gleich singen können. RTL2 Tüfftie cheff dachte sich mh viele Mädels wollen Sänger werden wieso machen wir nicht sowas wo ein casting vor kommt dann sehn die wie so was läuft und mal schaun was wir mit den SCHLECHTEN stimmen von den Sängern mitm COMPUTER alles machen können.
So wars doch bei Zlatko "brrrr" auch.
Siehe eurovison oder wie das heisst.
So scheisse muss man ignorieren scheint wohl ein gruppen zwang zu sein anders kann ich mir nicht erklären wie sowas auf Platz 1 kommt mal abgesehn das etwa 7 millionen das casting auf rtl2 gesehn haben


*********************


erazor

Newbie



Registriert seit: Aug 2001
Wohnort: duelmen

Beiträge: 7


genau kotz kelly. diese Lucy sieht aus wie Pumuckel.


*********************


Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911



Jau, und die Rolling Stones machen nur Musik, weil es ihnen Spaß macht und sie eine Message haben, oder was?
Und jeder Rapper ist ein Gutmensch, weil er aus irgendeinem Städte-Ghetto kommt und gegen seinen Frust ansingen muss...
Und jede Schwermetall-Combo, die sich anhört wie Vortrieb im U-Bahn-Tunnel ist natürlich über jeden Zweifel erhaben.
Wo lebt Ihr denn?

Die Popmusik ist eine kommerzielle Musik, das ist ihre Haupteigenschaft. Gecastetet Bands hat es schon vor dreißig Jahren gegeben, die "Monkees" waren z. B. so ein Fall.

Keine Plattenfirma gibt heute Geld für irgendwelche bemühten Talente aus, sondern macht eine Kosten/Nutzen-Analyse und geht möglichst wenig Risiko ein.

Natürlich gibt es gute Musiker, keine Frage. Es gibt gute Songwriter, gute Sänger und Sängerinnen, begabte Instrumentalisten.
Es gibt gute Entertainer, wie Robbie Williams oder Madonna.
Es gibt grandiose Selbstinszenierungen wie bei Rammstein.

Und trotzdem fliegt auch ein Star aus seinem Vertrag, wenn die Umsatzzahlen nicht stimmen.

Einer Alison Moyet hat ihre wundervolle Stimme nichts genützt, denn sie ist - weil sehr rundlich - nicht videotauglich.

Die No Angels - um mal wieder zum Thema zu kommen - sind eine ganz normale Erscheinung des Pop-Geschäftes. Warum regen wir uns hier eigentlich auf, statt uns zu freuen, dass es wenigstens ein paar Leute mal schaffen? Die Mädels haben wenigstens Stimme!


*********************


McCain123

Important Member



Registriert seit: May 2001
Wohnort: Hilden

Beiträge: 669



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Und jede Schwermetall-Combo, die sich anhört wie Vortrieb im U-Bahn-Tunnel ist natürlich über jeden Zweifel erhaben.

--------------------------------------------------------------------------------





Der Ausdruck ist klasse. Ich geh mal ein bißchen Vortrieb im U-Bahntunnel hören.


*********************


Gilmor

Moderator



Registriert seit: May 2001
Wohnort: Troisdorf, bei Köln

Beiträge: 470



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf

Und jede Schwermetall-Combo, die sich anhört wie Vortrieb im U-Bahn-Tunnel ist natürlich über jeden Zweifel erhaben.


--------------------------------------------------------------------------------



Hallo Feuerkopf,

damit bist Du bei mir auf der Nr. 1 der O-Ton-Charts diese Woche. Unangefochten. Ich höre zwar auch diesen Vortrieb im U-Bahn-Tunnel, habe dafür auch schon viele "Umschreibungen" gehört, aber diese ist bisher mit Abstand die Beste.

OK, back to topic.
Ich verstehe auch nicht, warum sich die Leute alle darüber aufregen. Alle sagen, dass sie so etwas nicht hören und kaufen und trotzdem komme die immer wieder hoch. Fällt Euch was auf???
Außerdem zwingt Euch nun wirklich keiner, diese "Musik" zu hören. Sobald solche Gruppen im Radio laufen, schalte ich CD an. Punkt. Und in den Discos und Kneipen, in denen ich abhänge, läuft so Musik auch nicht. Deshalb habe ich mit solchen Gruppen kein Problem.


*********************


Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911


OT!

@Gilmor u. Fritte:

Der Ausdruck ist leider nicht ganz original von mir, ich fand ihn aber auch klasse.

Bin übrigens durchaus den älteren Schwermetallern zugeneigt.
Led Zep und Deep Purple mag ich auch...


*********************


Padreic

Moderator



Registriert seit: Feb 2001
Wohnort: Deutschland, Bielefeld

Beiträge: 723


Zu wirklich guter Musik gehört bei mir immer, dass Gefühle hinter dem Lied sind oder wenigstens das der Song Gefühle ausdrückt. Nehmen wir mal "Jeanny" von Falco. Da hört man wirklich, dass da was hintersteckt. Ich denke, dass kein (oder kaum ein) Mensch so singen kann, wenn er das nicht wirklich fühlt.

Wirkliche Gefühle kann ich bei wirklich vielen Songs und Bands wie z. B. auch No Angels nicht erkennen. Die meiste Musik, die heutzutage rauskommt kann man wohl als solche "Plastikmusik" bezeichnen. Abba hat schon ähnliches gemacht. Ich habe kein Problem damit, wenn Leute mit Musik auch Geld verdienen wollen, doch sollten Gefühle immer rüberkommen. Ich höre Musik größtenteils wegen dieser Emotionen.

Padreic


*********************


Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911


Padreic hat einen ganz wichtigen Aspekt gebracht, die Gefühle!

Als Anfang der 70er Harry Nilsson "Without You" sang, hab ich jedes Mal vor Rührung geheult.

Als Mariah Carey es coverte, war das Lied tot.


*********************


Padreic

Moderator



Registriert seit: Feb 2001
Wohnort: Deutschland, Bielefeld

Beiträge: 723


@Feuerkopf
Ich kannte erst das Cover und fand es ganz nett. Ein bisschen Gefühle kamen für mich schon rüber. Aber beim Original kamen doch ein paar mehr Gefühle rüber. Es ist oft so, dass bei Covern die neuen Sänger das Lied nicht wirklich begreifen oder das, was sie begreifen nicht umsetzen können. Aber das wird jetzt eigentlich die falsche Diskussion.

Padreic


*********************


floy14

Cool Member



Registriert seit: May 2001
Wohnort: köln

Beiträge: 237


die NO Angels sind wirklich so was von KOTZ....Würg....Brech....
tut mir leid, aber die sind so schlecht, dass ich keine Worte dafür finde........
....
...
...
Kotz....
...
TTrotzdem schönen Tag noch.


*********************


Holy

VIP Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Ort der Erinnerung

Beiträge: 1050


Wenn ich die schon seh, =


*********************


Chester

Member



Registriert seit: Jun 2001
Wohnort:

Beiträge: 104


man der neue song is voll scheiße und zum

Elfhelm
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 845
Registriert: 29.05.2001
Do 18. Okt 2001, 23:46 - Beitrag #3

Chappi182

Moderator



Registriert seit: Jan 2001
Wohnort:

Beiträge: 815



AAARGH..... haben diese Puppen schon wieder eine neue Single!?!?


****************************


Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911



Mal ehrlich, wieso hört Ihr Euch die Mädels überhaupt an?

Ich guck mir doch auch nicht den Musikantenstadl an, wenn ich dieses Trallala blöd finde...

Feuerkopf


****************************


DLirium

Administrator



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort: Klapsmühle

Beiträge: 900


Feuerkopf, das lässt sich leider nicht vermeiden wenn ich morgens beim Frühstück (oder abends in meiner Stammkneipe ) Radio höre. Vor allem bei letztgenanntem ist es schlimm, weil ich da net umschalten kann...


****************************


XCUSSIX

Moderator



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort: Münsingen

Beiträge: 799


also es gibt auch nen sender da läuft normale musik !! und nicht so ein scheiss

also bitte, die ausrede gilt nicht dass du immer radio hören musst und die immer kommen !!

schalt doch einfach radio fm ein !! ist ein ami sender und da kommt wirklich alles aber keine charts


****************************


Held der Nation

Moderator



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort: Berlin

Beiträge: 1184


Oder du hörst so einen Rock Sender. Da spielen die auch keine Charts. Ich höre immer Radion Energy. (nur Chartmusik)


****************************


DLirium

Administrator



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort: Klapsmühle

Beiträge: 900


wenn ich den sender umstelle fängt meine schwester an rumzuzetern... das gilt für zuhause (küche)

in der kneipe ist das umstellen nicht möglich, weil die anlage hinter dem tresen steht, wo ich mich nur selten aufhalte.

Freiwillig hör ich normalerweise kein Radio, nur zwangsweise, ich mach mir lieber meine cds an. Nur könnt ihr euch sicher denken dass ich nicht in der Lage (im Recht) bin den Sender zu verstellen, wenn ich schon zum Radiohören "gezwungen" werde...


****************************


Held der Nation

Moderator



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort: Berlin

Beiträge: 1184


Das ist ja eine blöde Situation für dich. Ich höre auch lieber mein CD, damit ich nicht immer das dumme gequatsche mir anhören muss, wie toll der Sender ja ist, den ich gerade höre.


****************************


Aesos

Member



Registriert seit: Apr 2001
Wohnort: Deutscheland 53347 Alfter

Beiträge: 126


Die Frage muß sein aufgetakelte Barbie Pupen die Singen und tanzen können ???

Was übrigens 5.000.000 andere auch können...

Oder Künstler...

Definition:
Leute die Ihre Texte und Melodien selber komponieren...

Mehr habe ich zu diesen Thema nicht zusagen...


****************************


Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911


MOMENT!

Jemand, der Text und Musik schreiben kann, muss nicht zwingend auch gut singen können!

Es ist nicht jedem gegeben, sich auf die Bühne zu stellen oder gut im Video rüberzukommen.

Und hört endlich auf zu behaupten, die No Angels könnten nichts. Ich hab das Casting im TV verfolgt und die Damen haben saugute Solostimmen!

Es kann sein, dass Ihr diese Art der Pop-Musik nicht mögt, das ist aber vollkommen unabhängig von den Fertigkeiten der Interpreten.

Eigentlich sind die NO ANGELS die ehrlichste Gruppe bisher. Ihr Werdegang ist völlig transparent und uns wurde keine Schnulzengeschichte wie "Ach, wir kennen uns alle schon seit der Schule und sind ja soooo gute Freundinnen..." vorgesülzt.
Sie sind ein Ergebnis erfolgsorientierten Castings und harter Arbeit.

Und - wie gesagt - just for fun macht das niemand! Letztlich wollen alle Erfolg und gut Kohle verdienen. Auch die krachigsten Schwermetaller und die alternativsten HipHopper.


****************************


koralle

Senior Member



Registriert seit: Jan 2001
Wohnort: B. Krozingen

Beiträge: 333



No Not Engels (Kotz)


****************************


Aesos

Member



Registriert seit: Apr 2001
Wohnort: Deutscheland 53347 Alfter

Beiträge: 126


@Feuerkopf

Sorry, das ich meine, das es nicht aufs Aussehen sondern aufs köpchen ankommt !!!

Aber es gibt ja auch die Wirklichen Künstler: The Beatles !!!

Nicht das es meine Lieblingsmusik ist aber das ist doch wirklich eine Band die selber was erreicht hat...

Und was die No Angels erreicht haben hätte jeder Karl Heinz auch machen können !!!

Weil Singen können viele, Komponieren nicht !!!

Es gibt natürlich auch solche die nicht singen können !!!
Die machen dann halt Punk !!!

Scherz beiseite:
Beispiel: Fanta 4
4 Klasse Leutchen,
Aber hat einer schon mal den AndY singen bzw. Rapen gehört ???

Aber an den Großen Reinhard Mey kommt auch keiner vorbei...
(Auch nicht meine Musikrichtung aber hier herrscht Hochachtung)

Schlußsatz:

Anerkennung für Leute die Sie verdienen !!!


****************************


ZakMcKraken

Elite Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Hamburg

Beiträge: 527


No No. Die No angels sind nur so weit gekommen weil die mit Gewalt von RTL 2 promotet worden sind ohne Ende und jeder Teenie mit ihnen träumt ein Star zu sein. Deswegen kaufen die den Scheiß.

Die sind vielleicht nicht mal Schlecht und es macht ihnen vielleicht auch Spaß. Aber sie sind nur eins: Angestellt mit Vertrag. keine unabhängigen Künstler die ihre eigenen sachen machen. Deswen mag ich diese Kacke nicht.

Da ist mir jder Elektro und Hipphopper lieber.

Salve Zak


****************************


Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911


@Aesos:

Die Beatles sind ein gutes Beispiel.
Ringo Starr beispielsweise kann bis heute nicht gescheit Schlagzeug spielen oder singen. Der war wahrscheinlich nur dabei, weil er so ein netter Kerl war.
Und die sind teuflisch von der Teeniepresse gepuscht worden.

Die Fähigkeit zu komponieren wird überbewertet.
Da dürfte ja kein Opernsänger oder klassischer Musiker anerkannt werden, denn die reproduzieren ja "nur".
Und jedes Cover eines Bob Dylan-Titels klingt besser als sein eigener "Gesang".

Um noch einmal auf die No Angels als Beispiel zurück zu kommen:
Es ist eben nicht so, dass jeder Karl Heinz das kann, denn Karl Heinz müsste erst mal durch ein Casting mit mehreren tausend Leuten kommen.
Karl Heinz müsste singen können und zwar nicht nur solistisch, sondern auch fünfstimmig.
Karl Heinz müsste auch tanzen können und bereit sein, viel Zeit und Energie zu investieren.

Keiner verlangt, dass man die Mädels mögen muss, aber ihre Professionalität sollte man wenigstens anerkennen.


****************************


Chester

Member



Registriert seit: Jun 2001
Wohnort:

Beiträge: 104


oh jetzt ist ja There must be an angel schon in deutschland auf der nummer eins!


****************************


Chappi182

Moderator



Registriert seit: Jan 2001
Wohnort:

Beiträge: 815


...seit ganzen drei Wochen!


****************************


Holy

VIP Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Ort der Erinnerung

Beiträge: 1050


Die haben auch Platin bekommen für ihr Daylight!
<- Vanessa
<- Lucy
<- Sandy

Äh, wie heißen die andern 2?


****************************


Schlimmer

Growing Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Berlin

Beiträge: 11


REALSATIRE !!!
Hier könnt Ihr mal so richtig abkichern:

Diese Seite ist zwar wunderlich, aber dennoch ein Board. Und solche Links sind leider nicht erlaubt. gez. Feuerkopf


Die Beiträge sind keine Fakes, sondern von echten Fans geschrieben!!! HARHARHAR!!! AUA!!!


****************************


Schlimmer

Growing Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Berlin

Beiträge: 11



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Keiner verlangt, dass man die Mädels mögen muss, aber ihre Professionalität sollte man wenigstens anerkennen.
--------------------------------------------------------------------------------



Ja klar, das tue ich auch.
Und zwar genauso, wie ich die Professionalität von Puffmuttern anerkenne.

Wer Talent hat, sollte doch was SINNVOLLES damit machen.
Oder anders gesagt: Egal was man macht, man sollte es gut machen. Und das ist hier nur im Grad der kommerziellen Schleimigkeit der Fall.

Die Mädels sollten sich nicht fragen: 'Mit wem muss ich schlafen, um in so eine populistische Schleimtruppe zu kommen', sondern: 'Mit wem muss ich schlafen, um da wieder rauszukommen'!


****************************


Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911


@Holy

Ich möchte von Dir wissen, was diese dämlichen Smilies in diesem Zusammenhang sollen. Du wirst doch wohl nicht allen Ernstes behaupten, dass Du diese Mädchen hasst?!


@Schlimmer

Du trägst Deinen Nick offenbar zu Recht.
Definiere: "Kommerzielle Schleimigkeit".

Außerdem finde ich es schwach, Leuten, die kommerzielle Musik machen, unterschwellig Prostitution zu unterstellen.

Wie sieht - Deiner Meinung nach - eine "richtige" Haltung aus?


Offenbar ist es nicht möglich, dass hier in Deutschland jemand aus dem eigenen Land Erfolg haben kann.
Sofort wird ihm dieser missgönnt und zwar auf eine Art und Weise, dass es mich wirklich gruselt.

Was glaubst Du eigentlich, Schlimmer, wie das Musikbusiness funktioniert, hm?

@Zak
Was glaubst Du wohl, was in Plattenverträgen von Hiphoppern drinsteht?
Wenn die nicht gescheit verkaufen, sind die auch ratzfatz vom Fenster weg.

Die Zeit der Independent-Labels liegt ein Weilchen zurück!

****************************


Schlimmer

Growing Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Berlin

Beiträge: 11


Substanz oder nicht Substanz ist hier die Frage

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Die Beatles sind ein gutes Beispiel.
Ringo Starr beispielsweise kann bis heute nicht gescheit Schlagzeug spielen oder singen.
Der war wahrscheinlich nur dabei, weil er so ein netter Kerl war.
Und die sind teuflisch von der Teeniepresse gepuscht worden.

--------------------------------------------------------------------------------



Sorry, aber das ist wirklich ein saublöder Vergleich.
In der Musikerszene dürfte wohl keine Unstimmigkeit darüber herrschen, dass Ringo Starr KEIN exzellenter Schlagzeuger ist.
Die herausragenden Personen bei den Beatles sind McCartney, Lennon und Harrison gewesen. Und in genau diesen Personen liegt auch der Unterschied! Das waren nämlich nicht nur Instrumentalisten und Sänger sondern auch AUTOREN!! Und zwar nicht die schlechtesten!!
Von den Girlies bei den No Angels kann man das nicht sagen, oder willst Du etwa behaupten, dass die irgendeine Songzeile selbst geschrieben haben?


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Die Fähigkeit zu komponieren wird überbewertet.

--------------------------------------------------------------------------------


Ach was! Komponieren ist überbewertet? Sag das mal den Komponisten der No-Angels-Hits. Die werden Dir was husten!!
Die haben sogar meine Hochachtung dafür, dass sie punktgenau den Musikgeschmack der Teenies treffen können, obwohl sie selbst keine sind! Andererseits kotzt mich auch hier wieder an, dass für diese Leute der Swimmingpool oder der neueste S-Klasse-Benz wichtiger sind, als eine Arbeit, zu der man auch persönlich stehen kann.


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Und jedes Cover eines Bob Dylan-Titels klingt besser als sein eigener "Gesang".

--------------------------------------------------------------------------------


Wow!
Nicht schlecht, nicht schlecht! Gut argumentiert! Du weisst, wovon Du sprichst.
Aber: Bob Dylan hat die Sachen nunmal selbst gemacht. Ohne dass er ein Casting gemacht hätte. Und dass seine Songs eine ziemliche Substanz haben, kann man z.B. an den Coverversionen von Manfred Mann's Earth Band sehen.
Also hat Dylan tatsächlich Vorlagen für exzellente Coverversionen geliefert! Die einzigen Coverversionen der No Angels dürften wohl Karaoke-Gesänge sein, denn diese Songs haben nunmal ABSOLUTESTENS KEINE SUBSTANZ!!


****************************


Schlimmer

Growing Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Berlin

Beiträge: 11


Re: REALSATIRE !!!

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Schlimmer
...
Achtung, nicht von mir:
Diese Seite ist zwar wunderlich, aber dennoch ein Board. Und solche Links sind leider nicht erlaubt. gez. Feuerkopf
...

--------------------------------------------------------------------------------



Ja klasse! Pig brother is watching you.

Zum Glück gibt es Foren, die auch Links auf andere Foren akzeptiern.
Du hast doch nur Schiss, das jemand merkt, wie beschränkt die No-Angels-Fans sind.
Also echt


****************************


Chappi182

Moderator



Registriert seit: Jan 2001
Wohnort:

Beiträge: 815


@ Feuerkopf:

Hätte man den Link wirklich löschen müssen? Ich finde, das war ein bisschen streng, denn das ist ja nur so ein blödes Freeboard mit Werbung gewesen.

****************************


Schlimmer

Growing Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Berlin

Beiträge: 11



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
@Schlimmer
Du trägst Deinen Nick offenbar zu Recht.
Definiere: "Kommerzielle Schleimigkeit".

--------------------------------------------------------------------------------


Ok: No-Angels-like


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Außerdem finde ich es schwach, Leuten, die kommerzielle Musik machen, unterschwellig Prostitution zu unterstellen.
...
Was glaubst Du eigentlich, Schlimmer, wie das Musikbusiness funktioniert, hm?

--------------------------------------------------------------------------------


Na, dass ist mit - wohlgemerkt Deiner - Prostitutionsanspielung wohl ganz gut ausgedrückt.


****************************


Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911


Langsam mit den Pferden, der Herr!
Dass ich den Link rausgenommen habe, ist keine Zensur, sondern in unseren Boardregeln verankert.
Die erlauben nun mal keine Links zu anderen Boards. Tut mir leid, Schlimmer.

So, und jetzt komm bitte wieder von der Palme runter, auf die ich Dich gejagt habe!

Ich bin deshalb so in die Ketten gegangen, weil ich Deine Ausführungen im ersten Beitrag so daneben fand.

Wie Du vielleicht gemerkt hast, bin ich auch kein heuriger Hase, wir sind altersmäßig gar nicht so weit auseinander.

Ich hatte die Beatles angeführt, weil sie kurz vorher als hehres Beispiel gebracht wurden.
Dass Ringo nicht ordentlich spielen kann, hat sich ja nun auch nicht allzu negativ ausgewirkt.

Mir ging es darum, dass ich gefragt habe, ob jemand, der "nur" ein Instrument spielt oder gut singt, kein Künstler sei.
Jeder klassische Interpret steht doch vor dem Problem, "nur" bereits Erdachtes zu wiederholen. Ist er deshalb zu verachten?Oder wird hier - wie so oft - zwischen E- und U-Musik unterschieden?

Es geht letztlich um die Frage, warum Kommerzialität so verachtet wird.
Die Beatles waren - zu ihrer Zeit - auch kommerziell, wenn auch neu.
Frag dazu mal einen Stones-Fan, der hat bestimmt eine sehr spezielle Meinung zu den Pilzköpfen.

Also, an einer guten Diskussion bin ich immer interessiert.

Feuerkopf


****************************


Schlimmer

Growing Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Berlin

Beiträge: 11


Umsatzzahlen

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Und trotzdem fliegt auch ein Star aus seinem Vertrag, wenn die Umsatzzahlen nicht stimmen.

--------------------------------------------------------------------------------



Klar.
Wie Knorkator.
Und machen trotzdem weiter!
Weil: Die hotten lieber auf'ner Schwalbe durch die Gegend und stehen zu ihrem Zeug, als einen S-Klasse-Benz zu fahren und sich für irgendeinen scheiss Major-Deal zu prostituieren.

Elfhelm
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 845
Registriert: 29.05.2001
Do 18. Okt 2001, 23:48 - Beitrag #4

Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911


Schlimmer,

natürlich gibt es auch Leute, die eine bestimmte Art der Musik machen wollen, um jeden Preis.

Es geht mir in diesem Zusammenhang aber auch um den geschäftlichen Aspekt der Musik, und die Frage, warum es falsch sein soll, mit Musik Geld zu verdienen.

Es ist eine Einstellungssache, wie ich als Musiker meinen Beruf angehe. Kann ich es mir leisten, nur das zu machen, was mir am Herzen liegt, oder habe ich z. B. eine Familie zu versorgen.
Welche Art der Musik mache ich überhaupt.
Werde ich überhaupt Profi...

Ich vermute, es kostet eine Menge schlafloser Nächte, eine gute Verdienstmöglichkeit nur wegen zu großer Kommerzialität abzusagen, zumal die Grenzen auch fließend sind.

Und ich möchte gern wissen, warum Kommerzialität was Schlimmes ist.


******************************


Schlimmer

Growing Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Berlin

Beiträge: 11


Re: Langsam mit den Pferden, der Herr!

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Dass ich den Link rausgenommen habe, ist keine Zensur, sondern in unseren Boardregeln verankert.
Die erlauben nun mal keine Links zu anderen Boards. Tut mir leid, Schlimmer.

--------------------------------------------------------------------------------


Na ok.
Aber solche (selbstdefinierte) Regeln finde ich unter aller Sau.
Gegen Euch ist ja selbst Microsoft noch tolerant...


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Ich bin deshalb so in die Ketten gegangen, weil ich Deine Ausführungen im ersten Beitrag so daneben fand.

--------------------------------------------------------------------------------


Sorry. Provokante Thesen sind nun einmal meine Spezialität


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Wie Du vielleicht gemerkt hast, bin ich auch kein heuriger Hase, wir sind altersmäßig gar nicht so weit auseinander.

--------------------------------------------------------------------------------


Umso verwunderlicher finde ich Deine Einstellung.


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Jeder klassische Interpret steht doch vor dem Problem, "nur" bereits Erdachtes zu wiederholen. Ist er deshalb zu verachten?Oder wird hier - wie so oft - zwischen E- und U-Musik unterschieden?

--------------------------------------------------------------------------------


Ob U oder E: Lassen wir doch die akademischen Eierköpfe darüber streiten, die einem das Komponieren erst erlauben, wenn man die Sonaten von Mozart vom Blatt rückwärts spielen kann...
Meine Erfahrung ist aber, dass - nicht zuletzt durch die deutsche Musikerziehung verbogene - E-Musiker oft nicht in der Lage sind, auch nur ein Fizzelchen originell zu improvisieren. Da würde ich einem professionellen 'Schlagwerker' sogar Ringo Starr vorziehen


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Es geht letztlich um die Frage, warum Kommerzialität so verachtet wird.

--------------------------------------------------------------------------------


Nö, geht es nicht.
Z.B. Thomas Dolby hat auch einiges kommerzielles gemacht. Aber selbst das hatte 'Seele'.
Es geht - wenn auch nicht vordergründig - darum: Soll man es akzeptieren, dass sich irgendwelche Mediensäcke an der unausgereiften, sprich formbaren, Persönlichkeit von Jugendlichen austoben dürfen, nur um ihren Besitzstand zu mehren?

Übrigens: Sosehr mir Deine Einstellung gegen den Strich geht, Dein Peggy-Bundy-Konterfei finde ich klasse!!


******************************


Schlimmer

Growing Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Berlin

Beiträge: 11



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Und ich möchte gern wissen, warum Kommerzialität was Schlimmes ist.
--------------------------------------------------------------------------------



Sagt ja keiner! Solange es nicht *ausschliesslich* kommerziell ist.
Nur: Seelenoses, NUR auf Kohle ausgerichtetes, bewusst Massen-beeinflussendes Zeug ist für mich


******************************


Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911


Re: Re: Langsam mit den Pferden, der Herr!
[quote]Original geschrieben von Schlimmer

Na ok.
Aber solche (selbstdefinierte) Regeln finde ich unter aller Sau.
Gegen Euch ist ja selbst Microsoft noch tolerant...

]Nun, wir haben sie eben. Und was Herrn Gates angeht, so bin ich mir da nicht so sicher...


Sorry. Provokante Thesen sind nun einmal meine Spezialität


Umso verwunderlicher finde ich Deine Einstellung.

Warum? Weil ich mal unter einem kaufmännischen Aspekt die Szene begucke? Oder nicht ganz so puristisch bin?
Das heisst doch nicht, dass ich es für gut befinde. Ich weiß sehr genau, dass es manchmal nötig ist, die Gegenposition zu vertreten. Mich stört, wie hier pauschal abgewertet wird.


Ob U oder E: Lassen wir doch die akademischen Eierköpfe darüber streiten, die einem das Komponieren erst erlauben, wenn man die Sonaten von Mozart vom Blatt rückwärts spielen kann...
Meine Erfahrung ist aber, dass - nicht zuletzt durch die deutsche Musikerziehung verbogene - E-Musiker oft nicht in der Lage sind, auch nur ein Fizzelchen originell zu improvisieren. Da würde ich einem professionellen 'Schlagwerker' sogar Ringo Starr vorziehen

Unterschreibe ich sofort! Wobei ein E-Musiker wahrscheinlich fragen würde, warum man denn improvisieren können muss...


Nö, geht es nicht.
Z.B. Thomas Dolby hat auch einiges kommerzielles gemacht. Aber selbst das hatte 'Seele'.
Es geht - wenn auch nicht vordergründig - darum: Soll man es akzeptieren, dass sich irgendwelche Mediensäcke an der unausgereiften, sprich formbaren, Persönlichkeit von Jugendlichen austoben dürfen, nur um ihren Besitzstand zu mehren?

Oha. Das haben sich wahrscheinlich schon unsere Eltern in den 50ern gefragt...Seit Teenager als lohnendes Marktsegment entdeckt wurden, werden sie auch "bedient". Es ist ein so gigantisches Potenzial, vor allem was die finanziellen Mittel angeht, dass Du da kaum wirst gegensteuern können. Erfahrungsgemäß reagieren Teenies auch eher verschnupft auf moralisierende Einwände der Elterngeneration.

Übrigens: Sosehr mir Deine Einstellung gegen den Strich geht, Dein Peggy-Bundy-Konterfei finde ich klasse!!

[/QUOTE

Gruß von Widder zu Widder!


******************************


Schlimmer

Growing Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Berlin

Beiträge: 11


Re: Re: Re: Langsam mit den Pferden, der Herr!

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Unterschreibe ich sofort! Wobei ein E-Musiker wahrscheinlich fragen würde, warum man denn improvisieren können muss...

--------------------------------------------------------------------------------



...genau das ist an den E-Heinis ja so traurig.



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Oha. Das haben sich wahrscheinlich schon unsere Eltern in den 50ern gefragt...Seit Teenager als lohnendes Marktsegment entdeckt wurden, werden sie auch "bedient". Es ist ein so gigantisches Potenzial, vor allem was die finanziellen Mittel angeht, dass Du da kaum wirst gegensteuern können. Erfahrungsgemäß reagieren Teenies auch eher verschnupft auf moralisierende Einwände der Elterngeneration.

--------------------------------------------------------------------------------



Boah. Dass lass ich jetzt mal unkommentiert! Sonst kloppen wir uns noch wochenlang hier weiter. Recht hast Du und Du hast auch wieder nicht Recht...


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Feuerkopf
Gruß von Widder zu Widder!
--------------------------------------------------------------------------------



Jau. Das hättest Du doch gleich sagen können (Deinem Profil kann man das ja leider nicht entnehmen).
Hätte ich das gewusst, hätte ich vermutlich erst gar nicht versucht gegen Dich anzuargumentieren

******************************


Dita

Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: hb

Beiträge: 2


@ Miss Feuerkopf
[quote]Original geschrieben von Feuerkopf
[Außerdem finde ich es schwach, Leuten, die kommerzielle Musik machen, unterschwellig Prostitution zu unterstellen.

Was glaubst Du eigentlich, Schlimmer, wie das Musikbusiness funktioniert, hm?

QUOTE]


äh, was bitte machen menschen im musikbusiness sonst? natürlich verkaufen sie sich. was denn sonst?
was weisst du denn schon darüber?


******************************


Dita

Newbie



Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: hb

Beiträge: 2


Re: Re: Re: Re: Langsam mit den Pferden, der Herr!

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Schlimmer
Jau. Das hättest Du doch gleich sagen können (Deinem Profil kann man das ja leider nicht entnehmen).
Hätte ich das gewusst, hätte ich vermutlich erst gar nicht versucht gegen Dich anzuargumentieren [/B]
--------------------------------------------------------------------------------





wieso schlimmer? haste etwa schiss vor nem no-angels fan?



no angels ist der letzte dreck. genauso wie alle anderen chartpupser.
und dieses ewige geseiere von ...sie haben doch talent blablabla.
wen interessiert das denn. sie sind für mich talentlos, basta.
das was die können kann jeder erlernen. da ist nichts besonderes bei.


******************************


Feuerkopf

Lektorin



Registriert seit: Dec 2000
Wohnort:

Beiträge: 911


@dita

Falscher Schluss. Ich bin kein No Angels-Fan.

Mich ärgert allerdings, wie hier formuliert wird. Es hat ja fast schon Hass-Ausbrüche gegeben, das finde ich schrecklich!
Wenn ich irgendwelche Interpreten oder ihre Musik beschissen finde, so kann ich doch wenigstens versuchen, mal ein Argument zu bringen, oder?

Mich ärgert auch, wenn Professionalität nicht anerkannt wird, denn die ist unabhängig davon, ob man Tanzmusik oder Heavy Metal macht.

Außerdem stimmt es schlicht nicht, dass jeder Heiopei einfach (gut) Singen und Tanzen lernen kann. Das hat nämlich auch etwas mit Begabung zu tun.

Meine Kenntnisse der Musikbranche entstammen übrigens einer mehrjährigen Beziehung zu einem Profi-Musiker.

@Schlimmer:
Mit Dir fetze ich mich doch gern, vielleicht sollten wir diesen Bereich des Themas (Ausbeutung der Jugendlichen) mal separat erörtern.
Ich eröffne ein Topic dazu im Diskussionsforum.

Gruß vom Feuerkopf


******************************


Nightripper

Moderator



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: da draußen

Beiträge: 383


Ich habe mich versucht aus diesem Gespräch rauszuhalten, aber jetzt muss ich sagen, dass dieses Gespräch in eine falsche Richtung geht.

Das Thema lautet: No Angels=Kotz

Wer also über die No Angels lässtern will, der soll es machen. Wer sich aber hier lieber streiten will, ist hier fehl am Platze.

Ich appeliere nochmal an euren Verstand, streitet euch bitte woanders


******************************


LeChuckie

Cool Member



Registriert seit: May 2001
Wohnort: Deggendorf

Beiträge: 211


Naja ihre MUsik finde Ich totale kagge aber wie sie dazu gekommen sind da habe ich noch keine Meinung!


******************************


Chappi182

Moderator



Registriert seit: Jan 2001
Wohnort:

Beiträge: 815


Oh man, ihr streitet und streitet euch und am Ende kommt doch nichts bei raus.

Die No Angels Fans lassen sich genauso wenig bekehren wie die No Angels Hasser.


******************************


Nightripper

Moderator



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: da draußen

Beiträge: 383


Endlich mal jemand der die Situation begreift !!!!!!!


******************************


Holy

VIP Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Ort der Erinnerung

Beiträge: 1050


Das ist das Problem heut zu Tage!


******************************


Kotz Kelly

Fast Newbie



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Theben

Beiträge: 46


Die No Angels sind oberarschgeigen! Die können gar nicht singen und nicht mal eigene Lieder schreiben (wenn die überhaupt schreiben können)!


******************************


knutx

Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Harogath

Beiträge: 123


So ist es. Nur Komerzprodukte. Der pure Mainstream. Können nicht singen, können nicht schreiben und sind nur da und dummen Käufern das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Der einzige Lichtblick ist meiner Meinung nach Lucy. Alle anderen sind zum K.......




******************************


Holy

VIP Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Ort der Erinnerung

Beiträge: 1050


Gerade die finde ich am hässlichsten!
Die einzige die noch grade gut aussieht is Vanessa - aber sonst kann ich die nicht ab!

******************************


Nightripper

Moderator



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: da draußen

Beiträge: 383


Bei Vanessa stimme ich dir zu. Vom optischen sagt sie mir auch am meisten zu. Aber selbst das verbessert meine Meinung über die No Angels nicht


******************************


Holy

VIP Member



Registriert seit: Mar 2001
Wohnort: Ort der Erinnerung

Beiträge: 1050


Im Klartext= No, no Angels!

Masta Killa
Member
Member

 
Beiträge: 126
Registriert: 25.11.2001
Mo 17. Dez 2001, 23:15 - Beitrag #5

Schlimm genug das es jetzt auch noch eine neue Newcomer Band gib´s.........BroSis:s31:

Munky
Lebende Legende
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2255
Registriert: 23.03.2001
Mo 17. Dez 2001, 23:20 - Beitrag #6

BroSis ist auch totale kacke!


Zurück zu Musik

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste

cron