HdR-2-Kritiken

[Kotz Kelly]

was für zitate

[Thod]

ein zitat, wo Tolkien die Flugwesen der Nazgul als Dinos beschreibt, würde mich auch mal interessieren.

gruss,
thod

[Traitor]

So, ich habe mal ein wenig "in einem bekannten Tolkienforum" *g* geforscht. Im Prinzip gibt es zwei Interpretationen:
a) es ist ein Flugsaurier
b) es ist eine krude Mischung aus Flugsaurier, Fledermaus und Vogel
Die zwei Haupttextstellen sind

It was a winged creature: if bird, then greater than all other birds, and it was naked, and neither quill or feather did it bear, and its vast pinions were as webs of hide between horned fingers; and it stank.

und

...down it came ... and settled upon the body of Snowmane, digging in its claws, stooping its long naked neck ... Again it leaped into the air, and then swiftly fell down upon Éowyn, shrieking, striking with beak and claw.

Erstere gibt anscheinend den Beweis, dass es kein reiner Saurier war, da diese ihre Flughaut nur zwischen einem Finger und dem Körper hatten, zwischen den Fingern ist ein Fledermausmerkmal.
Die zweite spricht sowohl gegen FLugsaurier als auch gegen Fledermaus: erstere haben keinen beweglichen Hals, letztere keinen langen. Außerdem haben Fledermäuse keinen Schnabel.
Also sind die GefUns wohl letztendlich eine sehr krude Mischung.

[Kotz Kelly]

aber sie sind als flugsaurier beschrieben.

[Traitor]

Eben nicht! Ich habe genaue Zitate geliefert, mitsamt Interpretation einiger Merkmale - reine Flugsaurier sind es in keinem Fall, höchstens eine stark veränderte Version, die sich Tolkien zurechtgedacht hat. Dann sind es aber wieder eigene Wesen.

[Feuerkopf]

Ich hatte mir die Flügelmonster "drachiger" vorgestellt. Da es allerdings wohl Saurons künstliche Züchtungen waren, waren sie sicherlich Schimären aus mehreren Flugtieren.
Reine Mutmaßung.

[Kotz Kelly]

ich hatte hdr3 in 5 stunden durchgelesen (am sonntag abend/nacht), am montag war ich wieder im 2. drin. Diese dinos sind doch eigentlich drachen. flugsaurier.. . aber sie sind doch schon gut gelungen, obwohl sie Pferde besser aussahen.

[Thod]

Bei dem Tempo kann man das nicht lesen, sondern bestenfalls überfliegen nennen
Da kommen schon mal Flüchtigkeitsfehler vor, aber ich denke nicht, dass das am Autoren liegt: der hat sich nämlich zum Schreiben 12 Jahre Zeit genommen.

Gruss,
Thod

[Kotz Kelly]

oh doch, 5 stunden von vorne bis hinten!!:s1:
ich denke er war 15 jahre dran!:s47:

[Traitor]

Hmm, ich habe Teil3 beim schnellsten Mal glaube ich auch an einem Tag durchgelesen, aber das war wohl auch eine fast ganztägige Leseaktion... 5 Stunden glaube ich auch nicht für ernsthaftes Lesen.
@Feuerkopf: Sie waren kälter als Drachen, passend zu den Nazgul. Dazu passen dann auch Fledermäuse und "Flugsaurier" als Hauptbestandteile ganz gut. Aber wie du auch sagst, sie sahen wohl sehr schimärig aus.

[Padreic]

Ich hab den letzten Band (ohne Anhänge) auch mal fast ganz an einem Tag durchgelesen. Ein bisschen mehr als 5 Stunden werden's gewesen sein, aber auch nicht so viel mehr. 60 Seiten oder so kann man pro Stunde schon schaffen. Aber wirklich gründlich lesen, kann man in dem Tempo natürlich nicht...

@Kotz Kelly
Du musst bedenken, dass der Herr der Ringe nicht gleich veröffentlicht wurde, als er fertig war.

Padreic

[Kotz Kelly]

Original geschrieben von Padreic
@Kotz Kelly
Du musst bedenken, dass der Herr der Ringe nicht gleich veröffentlicht wurde, als er fertig war.

HäH??????

[Padreic]

Wirf mal einen Blick ins Vorwort. Da steht drin: "for the composition of The Lord of the Rings went on at intervals during the years 1936 to 1949." Soweit ich das an den Briefen nachvollziehen kann, vollendete er das erste Kapitel Anfang 1938.
Deswegen meinte ich, er habe keine 15 Jahre dran gesessen, im Hinblick dadrauf, dass du vielleicht Veröffentlichungsdatum und Vollendungsdatum verwechselt haben könntest.

Padreic

[Thod]

@ 60 Seiten die Stunde lesen. Da liest man eine seite die Minute, d.h. für eine Zeile bracht man ca. 1-2 Sec. Bei den eng bedruckten HDR Seiten, halte ich das schon eher für überfliegen...

Gruss,
Thod

[Holy]

60 Seiten die Stunde?
Wer ließt denn so viel?
Ich bin erst auf seite 30 vom dritten Buch .

[Thod]

Padreic liest so viel:

Ein bisschen mehr als 5 Stunden werden's gewesen sein, aber auch nicht so viel mehr. 60 Seiten oder so kann man pro Stunde schon schaffen.

Gruss,
Thod

[Kotz Kelly]

es gibt leute die schnell lesen und die die nicht so schnell lesen. ich lese gerne und lese auch sehr schnell.