Seite 1 von 3

James Bond - Stirb an einem anderen Tag

BeitragVerfasst: Sa 7. Dez 2002, 15:59
von Rocko
Ich wollt ma fragen, wie ihr den neuen "Bond" findet?

Ich war gestern Abend drin und bin etwas geteilter Meinung.
Einerseits fand ich es war ´n guter Film andererseits kann er meiner Meinung nach mit den vorherigen nicht mithalten. Vielleicht kommt es mir ja nur so vor, aber irgendwie gibt es immer weniger Story und dafür immer mehr Geballer und Spezialeffekte bei denen man z.T. richtig sieht, dass es nicht echt ist.
Für einen James Bond Film eher nicht so toll.

Was meint ihr?

Also...

BeitragVerfasst: Sa 7. Dez 2002, 19:52
von Soulhunter
...meiner Meinung nach, war das einer der besten Bonds, die ich je gesehen habe.

Ok, die Anfangsmusik war bescheuert. Ich mußte dreimal hinhorchen um Madonna's abgehacktes "Die...another...day..." rauszuhören.

Aber ich fand die Idee, Bond mal in gefangenschafft geraten zu lassen und dann vom MI6 verstoßen zu werden. Mal was ganz originelles.

Aber in der Tat, irgendwie glaub ich, die Ideen gehen langsam aus. Schätze jeder Bondbösewicht hat einen Satelliten in der Umlaufbahn.

Aber die Tarntechnik des Waagens war zwar etwas übertrieben, aber cooooool :D :s1:

Und auch die Gegner Bonds haben mal ein bischen was hergemacht.

Fazit, alles in allem war mein Eindruck sehr Positiv. :)

BeitragVerfasst: Sa 7. Dez 2002, 21:48
von Noriko
ich fand ihn schlicht weg genial :D
die idee bond in eiun gefangenlagerzu stecken ist mal was neuse, krass respekt das sie sich das getraut haben.

die technik ist genauso irreal wie genial...

und das ikarus resprkt ist mal ne wirklich effiziente waffe :D

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 12:34
von Nightripper
Ich habe ihn noch nicht gesehen.....so ein Mist! Ich war schon von der Vorschau begeistert. Die neuen Ideen finde ic auch ziemlich gut, obwohl am Ende ja eh wieder einmal feststeht: James Bond hat die Welt zum 10.000sten Mal geretten ;)

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 17:56
von SoF
Habe ihn auch noch nicht gesehen, werde ihn mir aber auf alle Fälle anschauen.

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 18:02
von schleimer
dieses saftige vergnügen heb ich mir für weihnachten auf:D ;)

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 19:02
von Soulhunter
Aber was ich auch noch dazu loswerden muß:

Zum erstenmal (auch wenn ich von der Halli Berry, oder wie auch immer die heißt, persönlich nix halt) machte das Bondgirl in diesem Film richtig was her. Also nicht so wie in den anderen Bonds, so ungefähr - "Rette mich James...!" :s1:

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 19:37
von Rocko
Ja, das stimmt.

Vielleicht ist es deswegen etwas ungewohnt. Das Bond-Girl macht Story-technisch was her, James wird in Gefangenschaft genommen. Alles etwas Bond-untypische Sachen.
Dieser Bond hebt sich ganz klar von den vorherigen ab.

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 19:57
von Noriko
bond muss ja auch mal irgendwann mi der zeit gehen. nicht nur die technik.

auch neu ist das der feind in den eigenen reien ist, auch wenn das bei "die welt ist nicht genug" schon mal ähnlich war

Stimmt

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 20:04
von Soulhunter
Bin echt gespannt, was sie sich als nächsten Bond einfallen lassen. :)

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 20:07
von SoF
Nun mal langsam. ;) Da hat man noch nicht mal den neuen gesehen, schon wird über den nächsten geredet. ;)

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 20:17
von Soulhunter
Nach dem Film hat man irgendwie das Gefühl auf "mehr".

Außerdem hab ich gehört, daß mit P. Brosnan nur noch ein Bond gedreht werden soll, wegen "altersschwäche ;) ". Was glaubt ihr, wer wird dann wohl der nächste Bond. Hoffentlich nicht L. Dicaprio. Das wäre dann zuviel für mich, schätze da würde ich mich sofort erschießen. :sad: :s90:

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 20:31
von Noriko
klar di capro wer sonst ;)
nein mal erlich, der könnte so ne rolle nie ausfüllen. ich meine siht der etwa wie ein lady(und bösewicher ;))killer in "den besten jahren aus? jeder der bond war midestemn mitte 30 als er angenfangen hat. aussedem hat er nicht den "Stil" um einen britischen agenten zu spielen.

Hoffentlich

BeitragVerfasst: So 8. Dez 2002, 22:33
von Soulhunter
Vielleicht, wenn kein passender Nachfolger da ist, dann ist vermutlich die Verzweiflung zu groß, und es wird genommen, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. :D

BeitragVerfasst: Mo 9. Dez 2002, 00:34
von SoF
... und da er jetzt noch so "jung" ist, wird er die nächsten 30 Jahre den Bond spielen. :D Bloß nicht, dass kann ich mir wirklich nur schwer vorstellen.

BeitragVerfasst: Mo 9. Dez 2002, 01:01
von Soulhunter
Aber ich denke, ich würde sogar einen Unknown als Bondnachfolger begrüßen. Der hätte dann so einen gewaltigen Erwartungsdruck, daß der Film dann eigendlich nur ein Erfolg werden kann. :D

BeitragVerfasst: Mo 9. Dez 2002, 13:40
von Noriko
ich deke auch lieber unknown asl leo ;)

sean connery war ja bis zu seiner bond rolle auch recht unbekannt. er hat sie ja nur durch zufall bekommen, nämlich wel der andere zuviel geld wollte :D

BeitragVerfasst: Mo 9. Dez 2002, 19:01
von Traitor
Brosnan ist für mich eigentlich auch schon eine Fehlbesetzung. Er stellt die Rolle zwar gut da, aber die optische Diskrepanz zu Connery und Moore ist einfach zu groß. Und inzwischen ist er eigentlich auch schon zu alt. Es sollte also allerspätestens nach dem nächsten Film, besser schon davor, ein neuer gefunden werden. Wenn ich mich recht erinnere, war schonmal Ralph Fiennes (auch wenn ich den woanders her nicht kenne) im Gespräch, der auch ziemlich passend aussieht.

BeitragVerfasst: Mo 9. Dez 2002, 20:06
von Holy
Och, wie wärs denn mit Harrison Ford als neuer Bond :s6: :s144: :s21:

Ne, Im Ernst jetzt.
es ist mir eigentlich egal wer Bond spielt, mir kommt es eher auf die Story an und diese waren in letzten Filme nicht so prickelnd.

BeitragVerfasst: Mo 9. Dez 2002, 20:31
von Noriko
eine fehl besetztung ist dann wenn er vom wesen allgeiemin nciht reinpasst, nciht wenn er anders als seine vor gägner aussoht... :D
connery hat ja mit 55 oder so seinen letzten bond gedreht, also is noch zeit ;)