Nivel-Prozess

Ob Champions League, Bundesliga oder Weltmeisterschaft. Hier könnt Ihr über alles diskutieren was mit Fußball zu tun hat!
Held der Nation
Lebende Legende
Lebende Legende

 
Beiträge: 3715
Registriert: 02.12.2000
Di 22. Mai 2001, 21:49 - Beitrag #1

Nivel-Prozess

Nivel-Prozess: Gericht bleibt unter dem Höchstmaß

Saint-Omer - Im Fall Nivel verurteilte ein Gericht im französischen Saint-Omer den hauptverdächtigen WM-Hooligan Markus Warnecke zu einer Haftstrafe von fünf Jahren. Staatsanwalt Stephane Chassard hatte am Dienstagvormittag sogar zehn Jahre Haft für den 30-Jährigen aus Hannover gefordert, die Verteidigung dies als "ungerechtfertigt" zurückgewiesen.

Warnecke soll an den Angriffen auf den französischen Gendarmen Daniel Nivel am 21. Juni 1998 vor dem Fußball-WM-Vorrundenspiel zwischen Deutschland und Jugoslawien in Lens beteiligt gewesen sein.

Richter berieten drei Stunden über das Urteil

Die Richter benötigten rund drei Stunden Beratungszeit, ehe sie ihr Urteil verkündeten. Warneckes Verteidiger Bertrand Wambeke erhob im Anschluss schwere Vorwürfe: "Sie wollten Rache vollziehen an Markus Warnecke."

Hintergrund dafür sei die Tatsache, dass die `wahren Täter", so Wambeke, nicht in Frankreich vor Gericht gestanden haben. Nivel, der den Prozess persönlich mit seiner Frau verfolgte, hatte dabei schwere und irreversible Kopfverletzungen erlitten, lag sechs Wochen im Koma und kann seinen Beruf nicht mehr ausüben.

Staatsanwalt baute auf Zeugenaussagen

Der Staatsanwalt, dessen Plädoyer rund zwei Stunden dauerte, stützte sich vor allem auf die Aussagen von drei Augenzeugen, zwei Kollegen Nivels und ein heute zwölf Jahre alter Junge. Nach Aussage des damals neun Jahre alten Mathieu soll Warnecke Nivel zunächst mit einem Schild angegriffen und anschließend mit Tritten und Schlägen verletzt haben.

Die maximal mögliche Strafe für die Warnecke vorgeworfene bewaffnete gefährliche Körperverletzung gegen einen Beamten im Dienst wären 15 Jahre Haft gewesen.

Warnecke ist Hauptverantwortlicher

"Er hat eine große Verantwortung für die Vorfälle", erklärte der Staatsanwalt, der Warnecke vorwarf, dass eine von ihm angeführte Gruppe den Gendarmen angegriffen habe, woraufhin der seinen Helm verloren hatte und zu Boden gegangen war: "Er hat dann der Gruppe Zawacki erlaubt, die Arbeit zu vollenden und mit einem Schild zu schlagen."

Andre Zawacki aus Gelsenkirchen war im Juni 1999 von einem Gericht in Essen im "Nivel-Prozess" zu zehn Jahren Haft verurteilt worden. Das Landgericht Essen hatte seinerzeit auch Tobias Reifschläger aus Hamburg zu sechs, Frank Renger aus Gelsenkirchen zu fünf und Christopher Rauch aus Magdeburg zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt.

Wie lange war Warnecke am Tatort?

Staatsanwalt Chassard bezichtigte den Angeklagten in Saint-Omer der Lüge. Er sei "viel länger am Ort des Überfalls geblieben", als er zugegeben habe, weil er dort Nivel "getreten und mit einem Brett geschlagen" habe.

Warneckes Verteidiger Bertrand Wambeke hatte mehrfach darauf hingewiesen, dass sein Mandant nicht auf den Fotos vom unmittelbaren Tatort zu sehen sei, aufgrund derer unter anderem die Angeklagten in Essen verurteilt worden waren.

Warnecke auf Foto als Randalierer zu erkennen

Allerdings gibt es Fotos, wie Warnecke zwei Stunden nach dem Überfall auf Nivel in einem Cafe randaliert und mit Stühlen wirft. "Wenn man sich nicht erinnern kann, einen Stuhl geworfen zu haben, kann man sich auch nicht erinnern, was man zwei Stunden zuvor gemacht hat", sagte Richter Michel Gasteau.

Die Verteidigung lud zudem Zeugen vor, darunter einen Sprachlehrer aus dem Gefängnis in Lille, in dem Warnecke zuletzt saß, um den Angeklagten als ruhig und höflich darzustellen.

Das Urteil ist genau richtig, denn man konnte ihn die Tat offensichtlich nicht Nachweisen. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

AJ
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3340
Registriert: 14.11.2000
Di 22. Mai 2001, 22:30 - Beitrag #2

Ehrlich gesagt finde ich die Strafe viel zu mild. Der Idiot hat doch nicht mehr verident weiterzuleben und dann kriegt er 5 Jahre. Man sollte geliches mit gelichem bestrafen heißt den Warnecke kaputtschalgen und als Krüppel weiterleben lassen. Oder man bindet ihn an einem Baum gibt ihn nichts zu essen bzw zu trinken und läst ihn verhungern. Zudem kann man ihn auch seine wichtigen Gelenke brechen so damit er seine Tat sein ganzes Leben lang bereut so aber ist er doch schon nach 5 Jahren wieder raus ! Eien Frechheit !

8ball
 
Mi 23. Mai 2001, 07:44 - Beitrag #3

Held : Ich denke 10 Jahre wären schon besser gewesen, aber wenn man bedenkt das er nun 15 Jahre sitzen muß, ist das schon ok.

AJ : Bei aller Liebe zur Gerechtigkeit sollte man auf dem Teppich bleiben. Was Du da forderst ist tiefstes Mittelalter und ist genauso verachtenswert wie die Tat....

AJ
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3340
Registriert: 14.11.2000
Mi 23. Mai 2001, 09:17 - Beitrag #4

Der Mann hat Familie und Kinder er hat seine Arbeit gemacht als dann dieser Vollidito mit seinen Freunden kanmen. Für mich ist sowas nur erschreckend !! 5 Jahre.... wenn er wieder raus ist macht er es wieder.

8ball
 
Mi 23. Mai 2001, 13:27 - Beitrag #5

AJ : Würdest Du bitte mal Deine Brille putzen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Er sitzt insgesamt 15 Jahre. Danach ist sein Leben vorbei .......

Held der Nation
Lebende Legende
Lebende Legende

 
Beiträge: 3715
Registriert: 02.12.2000
Mi 23. Mai 2001, 15:56 - Beitrag #6

Es waren ja noch andere Hooligans beteiligt und ihn konnte man nicht genau sehen, das er es gemacht hatte. Das sind alles Indizien. Aber das Urteil geht schon in Ordnung.

AJ
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3340
Registriert: 14.11.2000
Mi 23. Mai 2001, 15:59 - Beitrag #7

@BB

du kennst du unser Rechtssystem der ist nach ein paar Jahren wieder auf Bewährung draussen !

Stealth
Member
Member

 
Beiträge: 136
Registriert: 01.12.2000
Mi 23. Mai 2001, 17:28 - Beitrag #8

AJ das ist nich unser Rechtssystem sondern das Französische ich denk schon das die Strafe angemessen ist, und was du forderst AJ ist der grosste schwachsinn den ich seit langem gelesen hab.... also bitte bleib doch realistisch und forder nicht gleich für alles babarische strafen die nicht annähernd im richtigen verhältniss sind...

AJ
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3340
Registriert: 14.11.2000
Mi 23. Mai 2001, 17:50 - Beitrag #9

Mir ist auch klar das sowas nicht bei uns durchgesetzt wird jedoch war die Frage was angemessen wäre, und ich persönlich finde das Jemand der eine gnaze Familie zum leiden bringt mit 15 Jahren doch sehr gut bedient ist. Da er nach ein paar Jahren wieder auf Bewährung draussen ist. Verstehe ich echt nicht.....

Guck dir mal an wie sein Opfer sich momentan fühlt. Also für mich war es das schrecklich als das in den Nachrichten kam.

In 5 Jahren ist er wieder auf Bweährung draussen und wird wieder rückfällig.

[ 23 Mai 2001: Beitrag editiert von: AJ ]

8ball
 
Mi 23. Mai 2001, 21:09 - Beitrag #10

AJ : Grummel....
1. In Deutschland sitzt er mindestens 6 Jahrem denn nur 1/3 der Strafe kann zur Bewährung ausgesprochen werden. Und die Franzosen werden ihn nicht eine Minute früher gehen lassen. Das macht 11 Jahre Gefängnis, und ob er Bewährung bekommen wird, darf bezweifelt werden...


Zurück zu Fußball

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste