![]() ![]() |
Sa 22. Jun 2002, 20:40 - Beitrag #81 |
mit deiner Mannschaft hätten wir 12 Spieler. aber ist ja auch mal ein versuch wert.
|
|
![]() |
Sa 22. Jun 2002, 20:46 - Beitrag #82 |
TW: Kahn
LIB: Kehl RV: Rehmer LV: Metzelder RM: Schneider DM: Hamann und Jeremies LM: Böhme OM: Ballack ST: Klose, Bode Das war se vor der Verletzung von Böhme. Ich meine für Böhme kommt Jancker rein und der geht in den Strum, dafür geht Bode auf links. |
|
![]() ![]() |
Sa 22. Jun 2002, 20:49 - Beitrag #84 |
ich würde Rehmer nicht spielen lassen da er keine Match Praxis hat und Linke zu Zeit ganz ordentlich spielt, ausser gegen die Amis , aber da waren Metze und Linke gleich schlecht.
|
|
![]() ![]() |
Sa 22. Jun 2002, 20:49 - Beitrag #85 |
1. Abgesehen davon wirst du auch niemals einer sein. 2. Schade für dich ![]() 3. Du kannst natürlich deine Meinung kundtun aber nicht auf dieser Art. 4. Wenn mir nichts mehr anderes übrig bleibt werde ich das auch tun. 5. Nein, wenn er das wissen wollte ist es ok. Du muss aber dein nicht eine Metapher benutzen sondern hättest ja auch einfach Deutscher sagen können ![]() 6. Das wiederrum interessiert mich auch nicht nur muss du dich an die Boardregeln halten. 7. Doch, deshalb wäre es auch besser wenn du mich dann per PN ansprichts, falls du noch einen Kommentar hierzu hast. 8. Ja da hast du wohl Recht ! |
"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing." (Edmunde Burke)
|
|
Sa 22. Jun 2002, 20:53 - Beitrag #86 |
ick würd rehmer schon aufstellen,denn er is imma mal für nen offensiven zug gut und schießt auch gerne mal ein tor!
für rehmer gibts ein ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
Sa 22. Jun 2002, 20:54 - Beitrag #87 |
gut offensiv ist er besser als Link, aber nicht defensiv zu Zeit. aber wenn er fit ist, ist er:s1:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Sa 22. Jun 2002, 20:56 - Beitrag #88 |
rehmer ist zu schwach... siehe peraguay-spiel...schlechte vorstellung... @aj die macht sei mir dir, isse auch, deswegen lass ick dat jetz, hast eh den längeren arm hinter deiner matrix-fassade
![]() |
|
![]() |
Sa 22. Jun 2002, 21:00 - Beitrag #89 |
@Deep: Einsicht ist hier wohl am besten !:s1:
|
|
|
Sa 22. Jun 2002, 21:02 - Beitrag #90 |
jo, ich sag nur: UNIONER BRAUCHEN KEINEN KARNEVAl, UNIONER FEIERN ÜBERALL!!!
![]() ![]() |
|
|
So 23. Jun 2002, 00:18 - Beitrag #91 |
es is noch solange hin bis zur neuen saison,das ís so zum
![]() aber es is ja wenigstens wm!!! |
|
|
So 23. Jun 2002, 01:38 - Beitrag #92 |
naja... im august gehtet wieder los.... mal sehn, was wir so darbieten können
![]() ![]() |
|
![]() |
So 23. Jun 2002, 10:06 - Beitrag #93 |
Also den Rehemr rein zu tun halte ich für schlecht. Er hatte seine Chanc und hat sie nicht genutzt. Er war einfach ein riesen Unsicherheitsfaktor. Linke ist schon gut da wo er ist!
Die Variante von Held ist natürlich auch sehr interessant, da hierdurch ein weitaus offensieveres Spiel geboten werden kann. Wäre bei einem Rückstand bestimmt interessant! Aber wie ich Völler kennen setzt er auch Sicherheit und nicht auf volle Offensieve! |
Der Chat ist leer und wartet auf euch! Auf in den Chat !!!
Wolltet ihr schon immer einmal ein Sternenflotten Offizier sein? Dann meldet euch beim Star Trek Rollenspiel! ICQ: 93382988 Name: Jean Luc |
|
So 23. Jun 2002, 11:37 - Beitrag #94 |
ja aber wenn wir in rückstand sind und offensiv spieln müssen und trotzdem hinten relativ sicher stehen wollen,wär rehmer doch eine gute alternative,denn ich find ihn hinten sehr sicher und er schaltet sich gerne und erfolgreich ins offensivspiel ein!
|
|
![]() ![]() |
So 23. Jun 2002, 11:40 - Beitrag #95 |
ja er ist hinten sehr sicher, aber auch nur wenn er genug Spielpraxsis hat und fit ist.
|
|
|
So 23. Jun 2002, 12:00 - Beitrag #96 |
man,der weiss,was es bedeutet,in der nationalmannschaft spielen zu dürfen,also wird er auch ordentlich die sohlen brennen lassen,falls er spielt!
|
|
![]() ![]() |
So 23. Jun 2002, 12:02 - Beitrag #97 |
ja aber das hat man gegen Paraguay nicht gesehen, denn dort war er noch schlechter als Ramelow in den Spielen zu vor und das ist eie Beleidigung, denn der Rehmer ist doppelt so gut wie er.
|
|
![]() |
So 23. Jun 2002, 15:30 - Beitrag #98 |
Das Rhemer doppelt so gut wie Ramelow ist, steht außer Frage. Er ist auch nur nützlich, wenn er fir ist, dass hat man ja leider gegen Paraguay gesehen. Aber man sollte es versuchen. Wenn es nicht klappt, kann man ihn ja auswechseln.
|
|
![]() ![]() |
So 23. Jun 2002, 18:03 - Beitrag #99 |
ja es kann aber auch zu spät seien. Ich wär für die jetzige Abwehr mit Linke, Kehl und Metztelder und dann könnte Rehmer für Frings kommen, denn Rehmer ist genauso offensiv stark wie er aber besser in der Defensive.
|
|
![]() ![]() |
Mo 24. Jun 2002, 23:06 - Beitrag #100 |
Rehmers Zeit kommt woll erst nach der WM, da nicht fit !!!
Also geh mal eher hiervon aus: Klose Neuville Ballack Schneider Ziege Hamann Frings Linke Kehl Metzelder Kahn Obwohl ich eher Ricken statt Ballack und Jancker statt Neuville spielen lassen würde... Ricken weil Ballack einfach nichts kreatives für unser Spiel tut... Und nur rumsteht und auf seine Chance wartet ein Star zu werden, das kann ich bei einem Bierhoff verstehen, wegen dem Alter aber von einem Ballack muß man mehr verlangen können !!! Jancker statt Neuville, weil Jacker einfach viel besser mit Klose harmoniert, und Ihm damit zur Torjägerkrone helfen kann !!! Neuville ist zu verspielt !!! |
Du hattest gute Zeiten,
wir waren mit dabei. Wir werden dich begleiten, wir bleiben troy. Du hattest schlechte Zeiten, und wir war 'n auch dabei. Wir werden dich begleiten, wir bleiben troy. |
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste