Von der Saison 2006/2007 an werden die Begegnungen der Champions League (CL) ausschließlich noch auf Premiere (zu der Einschränkung unten mehr...) übertragen. In einem Deal mit der UEFA sicherte sich Vorstandschef Georg Kofler die Rechte an der Königsklasse; über den Preis wurde beiderseitiges Stillschweigen vereinbart.
Nach einer Welle von Anrufen, Faxen und Mails verängstigter Fußballfans beschwichtigte der Bezahlsender, man würde einen eigenen Free-TV-Kanal aufbauen, um Spiele der CL auch weiterhin einem breiten Publikum zugänglich zu machen. Allerdings behält sich Premiere vor, die Top-Spiele jeder Runde ausschließlich verschlüsselt zu senden.
So sehr sich Premiere auch müht, verärgerte Fans versöhnlich zu stimmen, etwa mit den Ankündigungen, in einer jeden Runde würde mindestens ein Spiel eines jeden deutschen Clubs übertragen, ebenso wie das Finale der Champions League frei für jeden empfänglich wäre, erscheint es für viele dennoch wie ein Tropfen auf dem heißen Stein. Dazu trägt bei, daß Kofler keinen Hehl aus seinen Absichten macht, auch die Bundesligarechte exklusiv zu erwerben. Dem Zuschauer sei zuzumuten, die Spiele mit einiger Verzögerung zu sehen, etwa im Aktuellen Sportstudio. Überdies würde das den Stellenwert dieser Sendung enorm steigern, so ein Premiere-Mann.
Wie ist die Meinung des gemeinen Fußballfans dazu?
Sicher werden sich zwei Lager herausbilden: Decoders und No-Decoders (klingt wie ein Transformers-Film...). Doch gibt es so etwas wie übergreifende "Ethik" im Fußball, nach der ein jeder Fan (beinahe) jedes Spiel einer deutschen Mannschaft sehen sollte, ohne dafür tief in die Tasche zu greifen..?