Zu den Fehlpässen müsste man eine besser fundierte Statistik haben. Anzunehmen ist es aber, der Sinn des Konzeptes ist es ja, den Ball so selten wie möglich herzugeben. Das ist auch der Grund, warum der Barca-Spanien-Fußball trotz seiner Effektivität nicht allseits als schön anerkannt ist: traditionell gilt das Spielen von "Sicherheitspässen" quer und zurück als verpönt (wurde z.B. der deutschen Nationalmannschaft jahrelang vorgeworfen). Das genaue Gegenteil war der Offensivfußball, den Arsenal vor ein paar Jahren zur Blüte gebracht hatte - so schnelle Überfälle wie nur möglich, immer nach vorne. Der hat sich aber "dank" zu gut geschulter Defensiven überholt.
Andererseits wird Guardiola auch der unorthodoxe Trick zugeschrieben, den Ball manchmal dann sogar absichtlich herzugeben, um den Gegner aus einer zu eingemauerten Defensive zu lockern. Das dürfte der entscheidende Trick sein (der neben individuellen Unruhemoments-Generatoren wie Messi und Iniesta) den modernen Barca-Spanien-Fußball vom ähnlich angelegten, aber viel statischeren Dauer-Belagerungs-Stil unterscheidet, den Frankreich bei der WM 2002 und EM 2004 zu praktizieren versuchte und damit jeweils scheitert, da sie trotz drückender Dominanz einfach nicht zum Tor durchkamen.
Zitat von 009:Bayern ist nun ja nicht ganz erfolglos, also scheint ihr System auch prinzipiell zu taugen.
Bayern wurde jahrelang vorgeworfen, quasi ohne System zu spielen und nur dank der Einzelkönner Erfolg zu haben. Erst unter van Gaal und dann unter Heynckes hat sich das deutlich gebessert, aber andere Vereine (in Deutschland u.a. Dortmund und Mainz, international viele) spielen immer noch viel systemvoller.
Zitat von 009:Kann es sein, dass die Frage, was das bessere System ist, auch davon abhängt in welcher Liga/gegen welche Gegner man spielt und ob da das eigene System erfolgversprechend ist?
Sicher. Ballbesitzsysteme wie das von Barca funktionieren meist nur gegen spielerisch-technisch schwächere Gegner, da sonst bei einem kleinen Ballverlust schnell alles zusammenbricht. Barca hat aber zur Taktik auch so gute Spieler, dass sie kaum je auf einen stärkeren Gegner treffen, also funktioniert es fast immer. Ihre enorme Torquote würden sie in der Premier League oder Bundesliga, wo es ein stärkeres (Tabellen-)Mittelfeld gibt als in Spanien, aber sicher auch nicht erreichen.
Zitat von 009:Und hmmh, wenn man genau weiss, wie eine Mannschaft eigentlich spielt, kann man dann nicht versuchen, genau so zu spielen, dass man strategisch überlegendie in Grnd und Boden spielt?
Die Taktik zu kopieren, hilft selten. Bei zwei Barca-ähnlichen Systemen mit auch nur geringerem Perfektionsunterschied würde das leicht überlegene hoch gewinnen, und bei genauer Gleichwertigkeit gäbe es ein grauenvoll anzusehendes Remis. Besser, man versucht es mit Stein-Schere-Papier, gegen Barca also entweder extremes Einmauern oder extremes Pressing, jeweils mit starken Konterstürmern. Kann aber auch beides sehr, sehr schief gehen.
@Padreic: Zweites "Trainer"="Gegner?
Zu den kreativen Spielern würden dir 90% der Trainer zustimmen und 10% würden dich mit rotem Kopf anbrüllen.