ThE-WeB-MaTRiX

Anzeige gegen Oliver Kahn wegen Würgegriffs

Beim Spiel Leverkusen gegen Bayern München hatte Oliver Kahn mit rauher Hand Thomas Brdaric in den Nacken gegriffen. Nun ermittelt laut SAT.1 die Kölner Staatsanwaltschaft gegen den Torhüter des FC Bayern München.
Irgendjemand hat Anzeige gegen Oliver Kahn erstattet, nur wer, das weiß wohl nur die Staatsanwaltschaft selbst. Die jedenfalls prüfen nun, ob das alles ausreicht, um Kahn wegen Körperverletzung tatsächlich anzuklagen.

Quelle: www.sport1.de

.
.
.

Finde ich wirklich absoluten Schwachsinn und ich kann es einfach nicht verstehen. Ok, es war vielleicht eine ziemlich harte Sache, die sich Oliver Kahn da geleistet hatte, aber es war in einem Spiel und da kommt sowas einfach vor, war ja auch nicht zum ersten Mal. Bald werden dann die Spieler angezeigt, wenn sie mal von hinten reingrätschen, oder?

Richtig so. Ich fordere schon lange, dass unnötige Fouls und Tätigkeiten als das betrachtet werden, was sie sind: vorsätzliche Körperverletzung (bzw versuchte). Ob dieser Fall ein Paradebeispiel ist, darüber könnte man streiten, aber der Ansatz ist richtig. Es sei denn, man führt in alle Spielerverträge eine Klausel ein, dass sie ihr Recht auf körperliche Unversehrtheit für die Spieldauer abtreten...

Dann müsste man aber alle Tätlichkeiten so bewerten und das finde ich persönlich nicht so toll.

Wieso nicht? Tätlichkeiten haben mit Fußball nichts mehr zu tun, sowas muss man mit allen Mitteln bekämpfen.

Also ne Tätlichkeit und Unsportlichkeit war´s gewesen und hätte härter geahndet werden müssen.

Aber Körperverletzung, also bitte, das ist doch wirklichh lächerlich, da kann man von reden wenn einer einem mit Anlauf in die Beine springt, oder eine auf die zwölf haut - aber mal eben im Nacken packen, das was Kahn da gemacht hat, war ja nichtmal schmerzhaft oder so.

*gg*

Also das ein Mensch sich mal schlägt oder so ist doch normal. Früher gab es auch Fouls und die wird es auch weiterhin geben. Warum sollte man da ne Anzeige wegen Körperveretzung machen. Also ich finde das echt lächerlich. Es war ja nichtmal nen hartes Foul bzw. der Spieler hat ja nichtmal ne Verletzung davon getragen. Man könnte ihn wegen versuchter Körperverletzung im Affekt anklagen, aber das bringt nichts...

Also das ein Mensch sich mal schlägt oder so ist doch normal.

Und dass ein normaler Mensch dann eine Anzeige bekommt ist auch normal. Warum sollten Fußballer da besser behandelt werden?

Früher gab es auch Fouls und die wird es auch weiterhin geben.

Gegen normale Fouls wären Anzeigen wirklich lächerlich, da muss man klare Grenzen ziehen. Aber Tätlichkeiten (wer sowas im Affekt macht, ist für den Job als Profifußballer ungeeignet) und Aktionen, die gezielt auf Verletzung abzielen (zB Duscher gegen Beckham), haben absolut nichts mehr mit Sport zu tun und sollten wie jede andere Brutalität geahndet werden.

Original geschrieben von Traitor:

Warum sollten Fußballer da besser behandelt werden?

Weil es in einem Spiel passiert ist, wenn es irgendwo ausserhalb passiert wäre, wäre es vielleicht verständlich, aber so nicht. Sollen Boxer auch ihre Gegner anzeigen können, wenn sie KO gegenagen sind?

Wie gesagt, man kann ja einführen, dass ein SPieler in seinem Vertrag stehen hat, dass er auf sein Recht auf körperliche Unversehrtheit verzichtet, was beim Boxen wohl auch der Fall sein dürfte (denke ich). In dem Fall wären dann keine Anzeigen möglich. Wobei dass dem Spiel dann sicher nicht guttun würde...

Original geschrieben von Traitor:

Wie gesagt, man kann ja einführen, dass ein SPieler in seinem Vertrag stehen hat, dass er auf sein Recht auf körperliche Unversehrtheit verzichtet

Dann soll derjenige doch gleich gar nicht mit Fußball anfangen. Ist dioch klar, dass Fußball ein Sport ist, wo man sich verletzen kann. Das kann auch bei einem normalen Zweikampf passieren, indem der andere blöd fällt. Natürlich sind Tatlichkeiten nicht dasselbe wie ein Zweikampf, allerdings gehört es schon immer zum Fußball dazu, was aber natürlich nicht heißen soll, dass ich sowas gut heiße.

Wieso gehört es zum Fußball, andere Leute bewusst verletzen zu wollen, ohne dass dies einen Sinn für das Spiel hat? Machen Privatleute, die Fußball spielen, sowas etwa?

Original geschrieben von Traitor:

Wieso gehört es zum Fußball, andere Leute bewusst verletzen zu wollen, ohne dass dies einen Sinn für das Spiel hat?

Ich gehe mal stark davon aus, dass es Oliver Kahn nicht mit Absicht gemacht hat, sondern es waren jede Menge Emotionen, die da mitspielen. Oliver Kahn ist ein Typ, derr mit Leib und Seele dabei ist, und da kann sowas schon mal passieren. Aber wie gesagt, es ist natürlich nicht zu entschuldigen. Sowas dürfte nicht vorkommen, lässt sich aber leider nicht vermeiden.

Original geschrieben von Traitor:

Machen Privatleute, die Fußball spielen, sowas etwa?

Da sage ich ganz klar ja. Man ärgert sich, wenn man den Ball hat und kurz vor dem Tor wird man gefoult, derjenige, der den Schiri spielt pfeift aber nicht ab. Da ist man natürlich wütend und wenn man wütend ist vergisst man so einiges, und macht Sachen, bei denen man später nur den Kopf schüttelt.

Wie gesagt, ich bezweifle auch, dass die Aktion von Kahn ein gutes Beispiel ist.

Da ist man natürlich wütend und wenn man wütend ist vergisst man so einiges, und macht Sachen, bei denen man später nur den Kopf schüttelt.

Dass man jemanden so grätscht, dass man genau weiß, dass er sich verletzen wird, habe ich noch nie gesehen... eine "Tätlichkeit", also eine Kopfnuss oder so, ok, das kann mal passieren, aber da ist es dann halt auf privater Ebene, wo man sowas ohne juristische Eingriffe klären kann.

Wollt Ihr etwa sagen das meine Anzeige jetzt garnichts bringt? :-)