Seite 1 von 1
Monaco ist doch....

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 16:14
von ZakMcKraken
ein absolutes Scheiß Rennen. Ich frage mich was Monaco an Bernie bezahlt damit die da noch rumfahren. Nix ist wirklich langweiliger.
Da fährt ein Couldthardt knapp 30 Runden hinter Bernoldi her und kann nicht überhohlen. Das ist doch scheißlangweilig.
nun denn Schumacher hat gewonnen (*freu*) und der Rest. Na ja und Mercedes sollte noch mal die Starts üben.
grüße Zak

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 16:17
von 8ball
Zak : Tja, mit einem Rennen hat das nichts zu tun, wenn man nicht mal überholen kann, obwohl man schneller ist. War total langweilig....

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 16:28
von Krautwiggerl
Erstmal freut es mich dass Michele gewonnen hat.
Aber ein grosses Kompliment an Coulthard, denn er hat ein grossartiges Rennen gefahren und sich als absolut fairer Sportsmann gezeigt!

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 18:21
von ZakMcKraken
Stimmt, Coulthardt hat den Fairplay-Pokal verdient.
grüße Zak

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 19:12
von AJ
Ich fasse es nicht die Autos sind noch lange nicht zuverlässigt.
Warum hatte ich nur über die ganze Strecke das Gefühl das Rubens nicht richtig gefahren ist.
Bernoldi war ja eine ziemlich Frechheit. Wie der gefahren ist hatte ich Angst das er Coulthardt abscheißt und es ging um den 18. Platz. Kann ich absolut nicht verstehen sein verhalten.
Tja Monaco ist eben langweilig bis zum geht nicht mehr. Aber wir hätten ein großes Rennen gesehen wenn Coulthardt vorne gewesen wäre.
Ich frage mich ob das noch verdient ist das Schumacher schon wieder von Ausfällen proifitieren kann. So ist eben die Formel 1 man braucht auch eine gute Technik.

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 19:35
von ZakMcKraken
Hi,
wenn er vorne gewesen wäre hätte er auch gewonnen. Wie hätte Schumacher Couldhardt überhohlen können. Wenn Couldhardt nicht mal Bernoldi gepackt hat.
Monaco ist echt für'n Arsch. Einfach son sch.. prommi Rennen.
grüße Zak

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 19:38
von Krautwiggerl
Ich verstehe nur nicht wieso alle auf die Startautomatik setzen, es war ja nicht das erste Mal, dass es da Probs gab.
Bernoldi hat auch nur um einen Platz gekämpft, allerdings hat er den Bogen fast ein bisschen überspannt. Ich muss nochmal vor DC meinen Hut ziehen, wie souverän er das hingenommen hat.
Es ham auch schon viele andere von Schumis ausfällen profitiert, z.B. Villeneuve 1997. Schumi hatte auch schon viel Pech, jetzt hat er mal ein bisschen Glück.

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 19:42
von ZacktheHack
Hi Leute,
Nene, da bin ich absolut nicht euerer Meinung! Es stimmt zwar das es heute langweilig war aber in Monaco zeigt sich erst wer ein wirklich guter Fahrer ist (Siehe Senna er hat dieses Rennen 6x gewonnen und in seinem ersten Jahr in der Formel eins ist er bei strömendem Regen zweiter gewessen hat Prost pro Runde 2 Sekunden abgenommen aber dann wurde das Rennen wegen des Rennens abgebrochen) Ich finde es wäre Schade wenn der Letzte echte Rennkurs aus der F1 gestrichen würde! Ich meine auf allen anderen Kursen kann man mal einen Fehler machen und es wird wenig passieren (Siehe Montoya wenn er diesen Fehler auf einem anderen Kurs gemacht hätte wäre nichts passiert aber Monacco verzeiht eben keine Fehler)
Live Long and Prosper
Gruß
ZtH

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 20:35
von Krautwiggerl
Na, ich glaube nicht, dass einer von denen, die hier gepsotet haben, das Rennen in Monaco abschaffen wollen.
Es war lediglich die feststellung, dass es diesesmal relativ langweilig war, im Vgl. zu anderen Rennen.
Aber nur die besten Fahrer können in Monaco gewinnen, das stimmt.

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 20:46
von AJ
Ich würde das nicht so formulieren Monaco ist eine Strecke wo man auch viel Glück braucht.
Aber das schlimme an der Strecke ist das man schlecht überholen kann und damit verbunden die Spannung nicht grade hoch ist.
Eine Frage das wievielte Rennen war das ?
Und ich glaube es gibt doch in diesem Jahr mehr Rennen als im Vorjahr oder ? Ich glaube diesmal sind es 22 Strecken.
Indianerpolis ist auch eine sehr schwere Strecke jedoch kann man da gut überholen und deshalb ist sie auch viel spannender als Monaco.

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 20:57
von DrFips
Ich habe das Rennen auch gesehen und muß euch hier mal zustimmen das es langweilig war . Aber mann muß auch sagen das die Mercedes Crew auch schon oft besser davon gekommen ist weil die Ferraries ausgefallen sind ne.Meine ich halt mal so .

Verfasst:
So 27. Mai 2001, 20:57
von ZakMcKraken
Schlecht überhohlen? Wenn der andere nicht mitmacht, sprich einen vorbeilässt dann is nich mit überhohlen..
Das ist eben das langweilige an Monaco. Und es gewinnt eben der der das Rennen auch zu Ende fahren kann. Btw. Hakkinen hat ja zugegeben das er beim letztem Rennen einen Fehler beim Start gemacht hat.
Und das dem Coulthardt das Auto ausgeht hat wohl nichts mit der Startautomatik zu tun.
Aber jeder andere hätte Bernoldi wohl vor Frust mal eben ein bisschen angeschubst....
grüße Zak

Verfasst:
So 3. Jun 2001, 16:53
von Fasse
Also ich bin auch der Meinung, dass man Monaco allmählich mal abschaffen sollte. Dieser Kurs ist nicht mehr zeitgemäß. Wenn noch nicht mal ein überlegener McLaren an einem Arrows vorbeikommt, wer soll dann noch wen überholen ?? Vielleicht ein Ferrari einen liegengebliebenen Minardi, das ist noch die einzigste Möglichkeit.
Naja, zum Glück ist es nur ein Rennen im Jahr und die anderen waren ja dieses Jahr um so spannender.

Verfasst:
Do 7. Jun 2001, 21:51
von Henker
Das beste von Monaco, ist der Start,denn da kann echt viel passieren. Dort passieren die meisten Unfälle, weil so wenig platz da ist.