Saddam Hussein angeblich gefasst

Das aktuelle politische Geschehen in Deutschland und der ganzen Welt sowie wichtige Ereignisse der Weltgeschichte.
Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
So 14. Dez 2003, 12:31 - Beitrag #1

Saddam Hussein angeblich gefasst

Ich habe es gearde eben auf RTL gehört:
Amerikansiche Truppen sollen eine verdächtige Person bei Tirkit gefangen genommen haben, die laut der iranischen Nachrichtenangentur und einem Kurdenpolitiker Ex-Dikatator Saddaum Hussein sein soll, jedoch wurde es noch nicht bestätigt, auch CNN spricht noch von einer verdächtigen Person.

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
So 14. Dez 2003, 13:06 - Beitrag #2

Mehr Infos

Wirklich glaubwürdig erscheint mir die Meldung nicht. Einmal widersprechen sich die Aussagen zu sehr (die einen behaupten, schon einen Gentest durchgeführt zu haben, die anderen, er würde noch identifiziert, die anderen, es wurde gar niemand festgenommen) und zum anderen kann ich mir nachwievor nicht vorstellen, dass Hussein so dumm wäre, sich noch im Irak aufzuhalten. Für einen Mann seiner Kontakte dürfte es kein Problem gewesen sein, das Land kurz vor oder nach Kriegsende heimlich zu verlassen und sich an einen sichereren Ort abzusetzen.
Das ewige kur-vor-der-Verhaftung-stehen, dass die Amerikaner darstellen, wirkt mir eher wie ein Theater, um die Motivation ihrer Soldaten dort aufrechtzuerhalten.

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
So 14. Dez 2003, 14:16 - Beitrag #3

Ansich sehe ich das ähnlich wie du Traitor, doch nun wurde auf der eben begonnen Pressekonferenz im Irak bestätigt, das es sich bei dem Gefassten um Hussein handle.
Zitat Paul Bremer: "Wir haben ihn."

Quelle: RTL/NTV

Wonzokk
Member
Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 107
Registriert: 03.12.2003
So 14. Dez 2003, 15:15 - Beitrag #4

Als auf der Pressekonferenz Bilder von dem festgenommenden Diktator gezeigt wurden, ist der ganze Saal in einem Jubelansturm untergegangen (Ich saß neben meinem Vater auf dem Sofa und er stand auf und jubelte mit). Sie haben ihm dem langen grauen Bart abrasiert und dann ein altes Bild und das, welches wenige Stunden alt war nebeneinander gestellt. Das Wort ähnlich passt hier nicht, sie sind identisch.

Feuerkopf
Moderatorin
Moderatorin

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5707
Registriert: 30.12.2000
So 14. Dez 2003, 15:32 - Beitrag #5

Ich fände es klasse, wenn der miese Gangster verhaftet würde! Offenbar ist er es ja. Hoffentlich sind die USA so klug, ihm einen ordentlichen Prozess zu machen und nicht irgend so was Dubioses.

teut
Advanced Member
Advanced Member

 
Beiträge: 378
Registriert: 13.01.2001
So 14. Dez 2003, 15:42 - Beitrag #6

Die Amis werden den Sadam schon einen korrekten Prozess machen so wie den Deutschen in Nürnberg oder???

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
So 14. Dez 2003, 15:46 - Beitrag #7

Aus der Pressekonfernz kam in meinen Ohren hervor, das ihm ein Prozess gemacht werden soll, denn es wurde erwähnt, dass jeder das Recht auf einen Anwalt hat.
Ich frage mich vielmehr, wo er vor Gericht gestellt wird, USA, Irak, oder doch vor dem Kiregsverbrecher-Tribunal?

Nightripper
Lebende Legende
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2760
Registriert: 26.03.2001
So 14. Dez 2003, 16:19 - Beitrag #8

Es dürfte jetzt feststehen, dass das wirklich Saddam ist. Es wurde eine DNS Test durchgeführt, der ausssagt, dass es wirklich Saddam ist.
Ich finde es schon ziemlich ironisch, dass er total übermüdet und ungepflegt in einem Erdloch gefunden worden ist. Diese Smach dürfte die amerik. Truppen recht motivieren.

Wonzokk
Member
Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 107
Registriert: 03.12.2003
So 14. Dez 2003, 16:20 - Beitrag #9

Letztderes halte ich für am sinnvollsten, da sicherlich die Gerichte in den USA nicht ganz so unpateiisch sind, aufgrund der politik in ihrem Land

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
So 14. Dez 2003, 16:24 - Beitrag #10

Da kann ich mich dir nur anschliessen Wonzokk.
Den Haag dürfte das gerechteste sein, aber ich Frage mich ob die Amis das zulassen.

teut
Advanced Member
Advanced Member

 
Beiträge: 378
Registriert: 13.01.2001
So 14. Dez 2003, 17:07 - Beitrag #11

Ja nicht den Haag dann werden wir in Mitteleuropa auch noch in den Strudel der US-Machtpolitik hineingerissen.Sollen die Amis mit Saddam machen was sie wollen.Wir Mitteleuropäer sollen uns zurücklehnen und sagen macht mal schön.Die Geschäfte sollen wir anpeilen aber sonst geht uns doch das Desaster dort nichts an.Der nächste Anschlag findet dann bei uns statt,sobald wir uns als Richter wichtig machen würden.Die große Moral und das Wetgewissen ist doch bei den Amis;zumindestens reden sie ständig davon also viel Vergnügen!! :s11:

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
So 14. Dez 2003, 17:11 - Beitrag #12

Is ja nur meine Meinung. ;)
Soweit ich das verstanden habe, hat sich das sowieso erleidigt, er soll vor ein Tribunal im Irak geladen werden.

Wonzokk
Member
Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 107
Registriert: 03.12.2003
So 14. Dez 2003, 17:28 - Beitrag #13

Sollen wir und nicht am Wiederaufbau im Irak beteidigen? Ich meine, es doch voll der Schwachsinn: Die Amis und Engländer machen den Irak kaputt und Europa soll einen Teil der Kosten übernehem. Wir in Europa sind durchaus mit dem Krieg verbunden; nicht zuletzt wegen Großbrittanien, also kann der doch nach den Haag geladen werden, meine ich

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
So 14. Dez 2003, 19:29 - Beitrag #14

Hmm, sieht schlecht für mich aus, ich habe mit FREAK gewettet, dass er es nicht ist, und wenn sie seine Identität einwandfrei beweisen können, muss ich an Karneval als Bush rumlaufen :shy:

Allerdings frage ich mich, wie sie innerhalb eines halben Tages einen DNS-Test durchgeführt haben wollen? Meines Wissens dauert das sonst immer einige Tage.

Zur Behandlung Husseins ist klar, dass die Amerikaner ihn keinem internationalen Gericht überstellen werden, denn sie wollen ihn tot sehen, am besten mit Hinrichtung vor laufender Kamera in alle Welt ausgestrahlt.

Zur Beruhigung der Lage im Irak: da wird eher der gegenteilige Effekt eintreten, die Partisanen werden ihn rächen wollen und die islamistischen Terroristen hatten nie groß mit ihm zu tun.

Wonzokk
Member
Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 107
Registriert: 03.12.2003
So 14. Dez 2003, 20:57 - Beitrag #15

Ich hab ebend auf SAT1 gehört, dass ihn die Amerikaner vor das Kriegsverbrecher-Gericht im Irak schicken wollen. Aber im Irak haben die Amerikaner doch fast überall die Zügeln in der Hand (Verwaltung, Regierung usw).
Laut SAT1 müsste er dort zum Tode verurteilt werden

Maglor
Karteizombie
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4281
Registriert: 25.12.2001
Mo 15. Dez 2003, 14:48 - Beitrag #16

Zum Thema Gentest: Sonst dauert es immer mehrere Tage, aber wenn man genug Geld inverstiert und und meint man sei im Krieg, kann man das sicher auch schneller haben.
Neuste Gerüchte lauten woll, Saddam Hussein habe den Status eines Kriegsgefangen. Somit zählt er nicht zu den gesetzlosen Kämpfern wie Taliban und Al Kaida_Kämpfer. Der Status wird sich aber ändern, sollte man Hussein die Verwicklung in den "Terrorismus" nachweisen, also eine Steurung der Anschläge nach "Kriegsende" im Irak, oder besser noch eine Verwicklung in die Ereignisse des 11. September.
MfG Maglor

Aesos
Elite Member
Elite Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1082
Registriert: 10.04.2001
Mo 15. Dez 2003, 18:36 - Beitrag #17

Erstmal schön das man diesen Verbrecher geschnapt hat.

Aber im Endeffekt ändert sich dadurch rein garnichts.

Die Besatzungsmacht USA terrorisiert weiter das eroberte Land Irak,
Bush und Blair ihres Zeichens Kriegsverbrecher bleiben auch weiterhin unbeheligt.

Der Wiederstand des Irakischen Volkes
(als ob die Freiheitskämpfer [die sogenannten Terroristen] das Regiem unterstützt hätten)
bleibt weiter bestehen...

Und womit mit Recht.

netspider
Member
Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 106
Registriert: 08.06.2003
Mo 15. Dez 2003, 20:09 - Beitrag #18

Zu der Fage wo er verurteilt werden soll steht glaube ich noch offen. Nach meiner Meinung sollte er im Irak verurteilt werden da es im Irak denke ich ein bisschen gerechter in sachen Gerichte zugeht als in Amerika wo Busch die volle Kontrolle hat mit seinen Ölkonzernen und so. Und außerdem würd es das Volk bevorzugen wenn er in seinem Heimatland verurteilt wird.

Feuerkopf
Moderatorin
Moderatorin

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5707
Registriert: 30.12.2000
Mo 15. Dez 2003, 20:16 - Beitrag #19

Moment mal. Saddam Hussein ist der Böse. Nur mal kurz dran erinnern! ER hat Kriege vom Zaun gebrochen, Gelder unterschlagen, Leute foltern und töten lassen.
Mitleid mit ihm ist ziemlich unangebracht.
Ich denke, die USA werden sich hüten, den kommenden Prozess in irgend einer Weise unredlich zu führen. Dafür guckt ihnen die Öffentlichkeit viel zu sehr auf die Pfoten.

netspider
Member
Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 106
Registriert: 08.06.2003
Mo 15. Dez 2003, 20:55 - Beitrag #20

Ich hab nich gesagt das man ihn mit Samthandschuhen anfassen soll.Aber ein Gerechter Prozess steht JEDEM zu.

Nächste

Zurück zu Politik & Geschichte

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron