Verfasst: Mi 18. Apr 2012, 22:11
Jetzt, da das Thema "offiziell" mehr oder weniger beerdigt ist, ist ja endlich mal ein guter Zeitpunkt, mich auch dazu zu äußern.
Maglor, Morris kann natürlich kein Antisemit sein, denn er kritisiert einen solchen Präventivschlag ja nicht.
Zur Debatte: Die ganze Medienempörung fällt ja schon unter "bekannt und abgehakt", das Einreiseverbot ist aber eine besonders peinliche Posse. Ich möchte das erstmal nur auf Innenminister Jischai beziehen, ob wirklich die gesamte Regierung dahinter stand, ging aus den von mir gelesenen Artikeln nicht klar hervor. Das ist aber auf jeden Fall eine ziemlich platt-totalitäre Maßnahme, die sich ein als westlich-demokratisch verstehender oder zumindest darstellender Staat nicht erlauben sollte.
Das macht für mich das Gedicht zu einem billigen Aufmerksamkeitsköder und Selbstvermarktungsinstrument, womit es den Autor auch durchaus beschädigt, diskreditiert den Inhalt aber in keiner Weise.Zitat von Lykurg:a) sein Verhalten einem sehr typischen Muster entspricht: "man darf es nicht sagen, aber einer muß es tun, also mache ich das"
Um Hellsichtigkeit geht es nicht. Aber die meisten anderen Personen, die eine so große Öffentlichkeit mobilisieren könnten wie Grass, haben mehr zu verlieren als er. Ein Politiker oder Publizist kann sich so einen Text nicht erlauben. Ein abgehalfterter Ex-Literaturstar, der eh schon als Altnazi abgestempelt wurde, schon viel eher.Zitat von Lykurg:Wenn aber Grass der einzige wäre, der den Einwand wirkungsvoll äußern würde, was sagte das dann über dessen Glaubwürdigkeit bzw. Relevanz? Ich schätze ihn nicht hoch genug ein, in ihm einen Seher des Verborgenen zu begreifen, nicht und erst recht nicht nach diesem plump-agitatorischen Pamphlet voller inhaltlicher Fehler.
Das halte ich angesichts der Siedlungspolitik für extrem verblendet. Da ich in Sachen Nichtvermischung der Israel-Palästina- und Israel-Iran-Beziehungen aber eher auf deiner Seite bin als auf der Ipsis, möchte ich den Aspekt hier nicht weiter ausführen.Zitat von Lykurg:Währenddessen sucht Israel seit Jahrzehnten nach einer Lösung für die besetzten Gebiete, war auch schon mehrfach zu Zweistaatenlösungen bereit, verlangt dafür aber natürlich Sicherheitsgarantien, die etwa in Hamastan niemand gibt.
In den meisten europäischen Ländern werden derartige Parteien aber konsequent von der Regierungsbeteiligung ausgegrenzt. Obwohl, leider muss man eher "wurden" sagen, siehe Niederlande und Dänemark...Zitat von Lykurg:Entzückend, ja - wobei ich die innere Logik darin, einen Türsteher zum Außenminister zu machen, weniger verstehen kann als wenn man ihn zum Innenminister ernannte. Gleichwie, mit den beiden tut man sich sicher keinen Gefallen, aber sie bzw. ihre Parteien wurden gewählt, was sie immerhin von einigen ihrer Amtskollegen in diversen Nachbarländern unterscheidet.
Maglor, Morris kann natürlich kein Antisemit sein, denn er kritisiert einen solchen Präventivschlag ja nicht.
Was will er uns hier sagen? Dass die Planspiele selbst bereits Tote verursacht haben, denn sonst wäre ja "Überlebende" keine sinnvolle Kategorie? Oder greift er schon hier von den Planspielen auf einen tatsächlichen Krieg vor? Und hält den dann für so global (was der Rest des Textes nicht hergibt), dass "Überlebende" eine einschränkende Kategorie ist? Und für so historisch, dass alles Nachfolgende (denn das kann ja nur von Überlebenden kommen) nur jene "Fußnoten" darstellt? Geht es hier also implizit darum, dass ein regionaler "Auslöschungskrieg" automatisch zum Globalen Thermonuklearen Krieg führt? Das hätte er dann aber an anderer Stelle doch noch etwas ausführen müssen.Zitat von Grass:[...]in Planspielen geübt wurde, an deren Ende als Überlebende
wir allenfalls Fußnoten sind.
Zur Debatte: Die ganze Medienempörung fällt ja schon unter "bekannt und abgehakt", das Einreiseverbot ist aber eine besonders peinliche Posse. Ich möchte das erstmal nur auf Innenminister Jischai beziehen, ob wirklich die gesamte Regierung dahinter stand, ging aus den von mir gelesenen Artikeln nicht klar hervor. Das ist aber auf jeden Fall eine ziemlich platt-totalitäre Maßnahme, die sich ein als westlich-demokratisch verstehender oder zumindest darstellender Staat nicht erlauben sollte.