Das 71-Billionen-Dollar-Problem

Ipsissimus Dämmerung **Beiträge:** 10251 **Registriert:** 29.10.2004

Die Alarmsignale mehren sich. Der Internationale Währungsfonds, IWF, warnt vor Exzessen in China. Die Ratingagentur Moody's setzt den Kreditausblick der Volksrepublik von "positiv" auf "stabil" herab. In Deutschland fordert die Chefin der Finanzaufsicht BaFin, Elke König, ein "globales Regelwerk". In den USA drängt Karla Stein, Kommissarin bei der Börsenaufsicht SEC, auf schnelle Reformen. Immer geht es um ein Thema: "Schattenbanken".

Unternehmen, die sich wie Banken gerieren, die aber keine sind, drohten 2008 das gesamte Finanzsystem zu sprengen. Jetzt fragen viele Kritiker besorgt: Kann sich das wiederholen? Nach einem Bericht des Internationalen Ausschusses für Finanzstabilität, FSB, in Basel, einer Organisation der großen Industrie- und Schwellenländer, sind allein von 2011 bis 2012 die Anlagen der Schattenbanken um 8,1 Prozent auf 71 Billionen Dollar stiegen. Vor zehn Jahren waren es gerade einmal 26 Milliarden gewesen. Der Bericht des FSB für 2013 liegt noch nicht vor, aber alle Indizien sprechen dafür, dass sich das Wachstum weiter beschleunigt hat.

Das kann wirklich heiter werden^^

Besonders, wenn man sieht, wie unsicher teilweise die Wertgrundlage der Anlagen ist, von den Sicherheiten nicht zu reden.So ist z.B. die Kohleförderung im Zuge von Energieeinsparungen deutlich zurück gegangen, wodurch viele Investitionen in den Kohle-Regionen plötzlich nutzlos geworden sind, darunter wohl eine ganze neue Stadt.

Lykurg [ohne Titel] **Beiträge:** 6865 **Registriert:** 02.09.2005

Zumindest in Deutschland war Kohle ja schon seit Jahrzehnten nur durch massive Subventionierung produzierbar, teilweise mit Fördersummen, die pro Beschäftigten ein Mehrfaches seines Gehalts ausmachten. Kurzfristige Änderungen durch gesteigerten Energiebedarf - auch durch den Atomausstieg - können nicht darüber hinwegtäuschen, daß es sich dabei um eine ungeheure Verschwendung von Geld und einem wertvollen Rohstoff handelt. Über weitere Investitionen in diesen Sektor kann ich nur den Kopf schütteln.

Lykurg, die Kohlepolitik in Deutschland ist das eine, in China ist es nur ein Beispiel von vielen für - noch dazu kreditgestützte - Fehlinvestitionen, deren Platzen recht unangenehm werden könnte.

Ich stimme Dir in gewisser Weise zu, verstehe aber auch die Gründe...wäre wirklich mal einen thread wert.

Ipsissimus Dämmerung **Beiträge:** 10251 **Registriert:** 29.10.2004

Ächtet weltweit den Zinseszins.

In der Tat, das würde einige Probleme lösen.

Wer nimmt dann aber all die Caymanesen und Liechtensteiner auf?

Ipsissimus Dämmerung Beiträge: 10251 Registriert: 29.10.2004	Do 19. Jun 2014, 13:31 - Beitrag #1
	Das 71-Billionen-Dollar-Problem Wenn das mal nicht richtig witzig wird Die Alarmsignale mehren sich. Der Internationale Währungsfonds, IWF, warnt vor Exzessen in China. Die Ratingagentur Moody's setzt den Kreditausblick der Volksrepublik von "positiv" auf "stabil" herab. In Deutschland fordert die Chefin der Finanzaufsicht BaFin, Elke König, ein "globales Regelwerk". In den USA drängt Karla Stein, Kommissarin bei der Börsenaufsicht SEC, auf schnelle Reformen. Immer geht es um ein Thema: "Schattenbanken". Unternehmen, die sich wie Banken gerieren, die aber keine sind, drohten 2008 das gesamte Finanzsystem zu sprengen. Jetzt fragen viele Kritiker besorgt: Kann sich das wiederholen? Nach einem Bericht des Internationalen Ausschusses für Finanzstabilität, FSB, in Basel, einer Organisation der großen Industrie- und Schwellenländer, sind allein von 2011 bis 2012 die Anlagen der Schattenbanken um 8,1 Prozent auf 71 Billionen Dollar stiegen. Vor zehn Jahren waren es gerade einmal 26 Milliarden gewesen. Der Bericht des FSB für 2013 liegt noch nicht vor, aber alle Indizien sprechen dafür, dass sich das Wachstum weiter beschleunigt hat.
	Wer bist du, dass du die Qual lindern kannst und es nicht tust ... -------------------------------------------------------------------------- ... nicht das Licht und nicht die Finsternis ... die Schatten, die leisen Übergänge ...

janw Moderator Beiträge: 8488 Registriert: 11.10.2003 janw ist offline.	Fr 20. Jun 2014, 14:04 - Beitrag #2
	Das kann wirklich heiter werden^^ Besonders, wenn man sieht, wie unsicher teilweise die Wertgrundlage der Anlagen ist, von den Sicherheiten nicht zu reden.So ist z.B. die Kohleförderung im Zuge von Energieeinsparungen deutlich zurück gegangen, wodurch viele Investitionen in den Kohle-Regionen plötzlich nutzlos geworden sind, darunter wohl eine ganze neue Stadt.
	Der Fehler ist die Grundlage der Erkennntnis Heute schon gechattet? Man muss versuchen zu lernen, dass man sein Sein, sein Leben nur suchen kann, indem man für die anderen tätig ist. Darin liegt die Wahrheit. Es gibt keine andere. J.P.Sartre, zit.n. Rupert Neudeck

janw Moderator Beiträge: 8488 Registriert: 11.10.2003 janw ist offline.	So 22. Jun 2014, 00:08 - Beitrag #4
	Lykurg, die Kohlepolitik in Deutschland ist das eine, in China ist es nur ein Beispiel von vielen für - noch dazu kreditgestützte - Fehlinvestitionen, deren Platzen recht unangenehm werden könnte. Ich stimme Dir in gewisser Weise zu, verstehe aber auch die Gründe...wäre wirklich mal einen thread wert.
	Der Fehler ist die Grundlage der Erkennntnis Heute schon gechattet? Man muss versuchen zu lernen, dass man sein Sein, sein Leben nur suchen kann, indem man für die anderen tätig ist. Darin liegt die Wahrheit. Es gibt keine andere. J.P.Sartre, zit.n. Rupert Neudeck

janw Moderator Beiträge: 8488 Registriert: 11.10.2003 janw ist offline.	Mo 23. Jun 2014, 11:38 - Beitrag #6
	In der Tat, das würde einige Probleme lösen. Wer nimmt dann aber all die Caymanesen und Liechtensteiner auf?
	Der Fehler ist die Grundlage der Erkennntnis Heute schon gechattet? Man muss versuchen zu lernen, dass man sein Sein, sein Leben nur suchen kann, indem man für die anderen tätig ist. Darin liegt die Wahrheit. Es gibt keine andere. J.P.Sartre, zit.n. Rupert Neudeck

Lykurg [ohne Titel] Beiträge: 6865 Registriert: 02.09.2005	Sa 21. Jun 2014, 23:05 - Beitrag #3
	Zumindest in Deutschland war Kohle ja schon seit Jahrzehnten nur durch massive Subventionierung produzierbar, teilweise mit Fördersummen, die pro Beschäftigten ein Mehrfaches seines Gehalts ausmachten. Kurzfristige Änderungen durch gesteigerten Energiebedarf - auch durch den Atomausstieg - können nicht darüber hinwegtäuschen, daß es sich dabei um eine ungeheure Verschwendung von Geld und einem wertvollen Rohstoff handelt. Über weitere Investitionen in diesen Sektor kann ich nur den Kopf schütteln.
	Die rechten Christen führen keinen Krieg - Jacob Böhme

Ipsissimus Dämmerung Beiträge: 10251 Registriert: 29.10.2004	So 22. Jun 2014, 02:41 - Beitrag #5
	Ächtet weltweit den Zinseszins.
	Wer bist du, dass du die Qual lindern kannst und es nicht tust ... -------------------------------------------------------------------------- ... nicht das Licht und nicht die Finsternis ... die Schatten, die leisen Übergänge ...

Das 71-Billionen-Dollar-Problem

Das 71-Billionen-Dollar-Problem

Wer ist online?