Nazis verprügeln Polizisten

Das aktuelle politische Geschehen in Deutschland und der ganzen Welt sowie wichtige Ereignisse der Weltgeschichte.
8ball
 
Mi 18. Apr 2001, 20:41 - Beitrag #1

Nazis verprügeln Polizisten

Neonazis haben einen Polizisten im Dienst auf einer Geburtstagsfeier in Schleswig-Holstein schwer verletzt. Zu dem Vorfall kam es in der Nacht zum Montag in Ellerbek, als zehn Beamte unter den rund 40 Feiernden nach einer Anzeige wegen Körperverletzung die Schläger ermitteln wollten. Dabei wurden zwei Beamte von mehreren Rechtsradikalen umringt. Diese schlugen mit Fäusten, einem Stock und einem Stuhl auf die beiden Beamten ein, wie die Pinneberger Polizei am Ostermontag mitteilte.

Während ein 26-jähriger Beamter mit leichten Verletzungen davon kam, erlitt sein 25 Jahre alter Kollege eine Kopfplatzwunde, Rückenprellungen und mehrere Absplitterungen an den Rückenwirbeln. Erst nachdem Hamburger Polizisten zur Verstärkung eingetroffen waren, konnte die Veranstaltung aufgelöst werden.

Quelle : http://www.focus.de/G/GP/GPA/gpa.htm?snr=88130&streamsnr=7

Das also verstehen Rechtsradiakle unter Recht und Ordnung. Erstaunliches Verhalten gegenüber der Polizei, die sie doch immer vor den bösen Gegendemonstranten schützen muß...

8ball
 
Mi 18. Apr 2001, 21:36 - Beitrag #2

Rechtsextreme sind friedlich ? Aha, ganz was neues. Dazu haben wir hier aber schon reichlich geschrieben, glaube ich.
Übrigens, es heißt nicht Mohr, sondern der Schwarze, wenn überhaupt. Ein klassisches Beispiel für Deine Denkweise.

Krautwiggerl
Royal Member
Royal Member

 
Beiträge: 1603
Registriert: 12.12.2000
Mi 18. Apr 2001, 21:40 - Beitrag #3

Es ist aber eben nicht so, dass sich die meisten Rechtsradikalen friedlich verhalten. Sicher gibt es auch welche, die keine Gewalt anwenden, aber bei den meisten sitzt die Hemmschwelle ziemlich niedrig.
Und was bitte soll der Ausdruck "Mohren" für Farbige? Den verwenden normalerweise nur Nazis und ist in einschlägigen Liedern öfter zu hören. Und du willst Unions-Anhänger sein?
Wenn du es in der Politik mal zu was bringen willst, solltest du dir schnell mal eine andere Ausdrucksweise zulegen.

8ball
 
Mi 18. Apr 2001, 21:43 - Beitrag #4

Krautwiggerl : Farbige wird auch schon seit einiger Zeit nicht mehr gerne gehört. Schwarze ist die richtige Bezeichnung.

Krautwiggerl
Royal Member
Royal Member

 
Beiträge: 1603
Registriert: 12.12.2000
Mi 18. Apr 2001, 21:58 - Beitrag #5

Wie jetzt? Ich dachte umgekehrt: dass Schwarze nicht gern gehört wird, weil man es mit Neger assoziiert.

8ball
 
Mi 18. Apr 2001, 22:01 - Beitrag #6

Krautwiggerl : Du kannst ja mal den nächsten Schwarzen fragen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Im Ernst, nur in den USA heißt es nicht Schwarzer, sondern "Afrikanischer Amerikaner", kein Witz.

Krautwiggerl
Royal Member
Royal Member

 
Beiträge: 1603
Registriert: 12.12.2000
Mi 18. Apr 2001, 22:17 - Beitrag #7

OK, ich werd's mir merken.
Möchte ja keinem zu Nahe treten.

8ball
 
Mi 18. Apr 2001, 22:20 - Beitrag #8

Freyr : Noch ein paar Zahlen, die Deine Aussage widerlegen.

2000 hatten wir in Deutschland 11.900 gewaltbereite Rechtsextremisten

2000 hatten wir in Deutschland 15.951
rechtsextremistische Straftaten

Quelle : http://www.verfassungsschutz.de/

Jetzt kommst Du.

[ 18 April 2001: Beitrag editiert von: BluesBrother ]

Jey17
Junior Member
Junior Member

 
Beiträge: 86
Registriert: 13.01.2001
Do 19. Apr 2001, 01:15 - Beitrag #9

Man sollte viel härter gegen die vorgehen! Aber das ist wohl einfacher gesagt als getan... Was haltet ihr denn von diesem Projekt, was jetzt in Deutschland geplant ist? Ich weiss den Namen grad nicht! Da sollen Skinheads wieder in die Gesellschaft eingegliedert werden oder was auch genau! Kann mir da mal jemand erklären, um was es da genau geht und wie die das vorhaben? Danke!

8ball
 
Do 19. Apr 2001, 10:00 - Beitrag #10

Jey17 : Du meinst das Aussteigerprogramm. Ich weiß ehrlich gesagt nicht so recht was ich davon halten soll. Erstmal abwarten. Hier Infos : http://www.verfassungsschutz.de/

Krautwiggerl
Royal Member
Royal Member

 
Beiträge: 1603
Registriert: 12.12.2000
Do 19. Apr 2001, 11:44 - Beitrag #11

Freyr, auch "Mohr" ist ein rassistischer Ausdruck!

8ball
 
Do 19. Apr 2001, 11:51 - Beitrag #12

Freyr : Es waren genau 998 Gewalttaten. Wenn ich Dir schon einen Link gebe, solltest Du Dir den auch mal anschauen. Wie man sieht arbeitest Du mit falschen Daten. Das ist irreführend.

Mohr ist genauso abwertend wie Nigger. Warum sagst Du nicht einfach Schwarzer ? Muß ich Dir eine Absicht unterstellen ? Ich denke schon, denn "Mohr" benutzt heute wirklich niemand mehr unbewußt. Daraus schließe ich das Du ein Rassist bist.

DexLirium
Elite Member
Elite Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1085
Registriert: 15.12.2000
Fr 20. Apr 2001, 19:34 - Beitrag #13

Fragen wir doch einfach mal Herrn Duden. Der sagt dazu nämlich folgendes:

Mohr: 1 früher fälschl. Bez. für Maure 2 veraltet, rassistisch: Schwarzer; einen Mohren weißwaschen übertr.: das Unmögliche versuchen

Neger: abwertend für: Farbiger, Negride, Schwarzer

Nigger: abfällig: Neger

daraus schließen wir, alles rassistische Ausdrucksweisen wovon "Nigger" die verschärfte Version von "Neger", also quasi die härteste Bezeichnung ist. Dann dürften wir ja damit fertig sein und können wieder auf das eigentliche Thema zurückkommen.

Allerdings weiß ich nicht was ich zu dieser Sache sagen soll. Is doch nur traurig. Die Polizisten gehen nur ihrer Arbeit nach und werden zum Dank zusammengeschlagen... Leider passiert das nicht selten. <IMG SRC="smilies/21.gif" border="0">

Padreic
Lebende Legende
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4485
Registriert: 11.02.2001
Fr 20. Apr 2001, 22:54 - Beitrag #14

Man kann nicht sagen, dass etwas rassistisch ist. Man kann höchstens sagen, dass etwas rassistisch klingt. Wenn ich von Negern spreche, meine ich das nicht rassistisch. Wenn jemand schwarz ist, kann ich ihn doch auch Schwarzer nennen, egal in welcher Sprache.

Padreic

8ball
 
Sa 21. Apr 2001, 19:43 - Beitrag #15

Freyr : Netter Versuch. Allerdings spreche ich nicht von 1998 sondern von 2000. Lies noch mal nach, Seite 31 - 35. Dann erwarte ich Deinen Komentar.

Du findest es als völlig egal ob es 700 oder 998 Gewalttaten waren ? Du hast eine seltsame Einstellung. Ich finde jede Gewalttat ist eine zuviel.

8ball
 
Sa 21. Apr 2001, 20:14 - Beitrag #16

Freyr : Gewalttaten sind IMMER unnötig, oder kannst Du mir etwa ein Beispiel für eine notwendige Gewalttat nennen ?

8ball
 
So 22. Apr 2001, 14:42 - Beitrag #17

Freyr : Notwehr ist bestenfalls die Reaktion einer Gewalttat und kann erst bei Unverhältnismäßigkeit der Mittel selbst zu einer Gewalttat werden.

[ 22 April 2001: Beitrag editiert von: BluesBrother ]

Steff
Junior Member
Junior Member

 
Beiträge: 56
Registriert: 11.03.2001
So 22. Apr 2001, 17:34 - Beitrag #18

btt: Sowas kann und wird immerwieder passieren, bis endlich mal etwas getan wird. Wenn Polizisten in solchen Situationen ihre Waffen schon nicht ziehen dürfen, dann sollte man sie doch wenigstens standartmäßig mit Tränengas ausrüsten. Es wird einfach zu wenig zum Schutz der Polizisten getan.

8ball
 
So 22. Apr 2001, 17:51 - Beitrag #19

Steff : Ich denke in dieser Situation hätte durchaus von der Schußwaffe gebrauch gemacht werden dürfen, nur sie werden keine Gelegenheit dazu gehabt haben. Tränengas ist übrigens meist zu harmlos, Besser wäre Pfefferspray.


Zurück zu Politik & Geschichte

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste