Seite 1 von 1
Transrapid

Verfasst:
Di 26. Feb 2002, 18:54
von Traitor
Wie steht ihr zu den Plänen für den Bau des Trans- bzw Metrorapid in Bayern und Nordrheinwestfalen?
Ich denke dass das Projekt eine Riesengeldverschwendung ist. Mit dem Geld was da reingepumpt wird, sollte man besser die bestehenden Strecken und Züge modernisieren und die Verwaltung der Bahn entschlacken, da würde man insgesamt sicher mehr Zeitersparnis rausholen (etwa durch Verspätungsabbau und effizientere Fahrweisen) als mit dem Transrapid, der ja nur den absoluten Luxusreisenden vorbehalten bleibt und somit den meisten Fahrgästen nichts bringt.
Es ist zwar ein Prestigeobjekt für die deutsche Technik und Wirtschaft, aber ob es prestigefördernd ist wenn auf einigen Hauptstrecken halb vergammelte, 30 Jahre alte Züge rumfahren?

Verfasst:
Di 26. Feb 2002, 19:00
von Noriko
Wird das ganze nicht Vom staat gemacht?
Dann kann der staad nälich der Provaten bahn ja nur geld geben und nicht verfügen wofür es verwendet wird.

Verfasst:
Di 26. Feb 2002, 22:32
von F R E A K
Ich glaube die Strecken und Züge werden in eine Gesellschaft eingearbeitet, und diese wird dann von den Ländern NRW bzw. Bayern verwaltet. Daher haben die Länder Einfluß auf die Verwendung der Gelder

Verfasst:
Mi 27. Feb 2002, 00:07
von Noriko
Die Bahn is doch mitlerweile Komplett privatisiert, das land klann doch höchstens dei gehnemigung für dei Bauplanung geben.

Verfasst:
Mi 27. Feb 2002, 15:32
von F R E A K
Die Frage ist doch ob die Strecken und Züge überhaupt der Bahn angehören.
Es wäre doch intelligenter eine Transrapid GmbH zu gründen, in deren Besitz die Gleise und die Züge sind, und die mit der Deutschen Bahn AG kooperiert.

Verfasst:
Mi 27. Feb 2002, 15:39
von Noriko
Schon allein damit dei Bahn ihr monopol nicht behält, denn ein bischen konkurenz würde der sicher gut tun.

Verfasst:
Mi 27. Feb 2002, 18:36
von THRASH
Traitor ich sehe das ähnlich wie du. Wenn es der Bahn etwas besser gehen würde und die Züge und Strecken auch nicht so vermodert wären dann wäre das vielleicht besser sich um sowas zu kümmern.
Ich finde auch ein Transrapid lohnt sich nur wirklich auf langen Strecken (bspw. Berlin - Frankfurt oder Berlin - Bremen, Berlin - Hannover...usw.)
Für große Strecken eben. Man muss nämlich beachten das der Transrapid durch seine Geschwindigkeit eine Konkurrenz zum Flugzeug darstellt.
Aber mal sehen was das gibt. Und Traitor du hast recht...es ist vielleicht ein Prestigeobjekt aber ein teures für reiche Leute.

Verfasst:
Mi 27. Feb 2002, 21:35
von F R E A K
Die Bahn hat kein staatlich garantiertes Monopol.
Jedes Unternehmen kann seine eigene Bahn haben, solange sie den Bestimmungen entsprechen!

Verfasst:
Di 19. Mär 2002, 12:09
von Justine
Auch ich bin absoluter Gegner des Transrapid!!!
Warum eine weitere Bahn, wenn schon genug Verkehrsverbindungen der bisherigen Bahn existieren?
Und wie schon erwähnt, werden sich die Fahrpreise des Transrapid derart gestalten, dass man als "Normalsterblicher" nicht damit fahren wird.
Außerdem wird dieses Projekt immer unter dem Aspekt der Umweltverträglichkeit gehandelt ... auch das ist ein Irrtum!

Verfasst:
Di 19. Mär 2002, 15:48
von Monoceros
Ein Irrtum inwiefern, Justine?
Monoceros (der sich noch nicht so sehr damit auseinandergesetzt hat)

Verfasst:
Sa 6. Apr 2002, 18:04
von Traitor
Ich hätte da so eine Vermutung worauf Justine hinaus will: es wird gesagt dass der Transrapid umweltschonend ist, da er weniger Abgase verursacht. Allerdings verbraucht er vermutlich für seine Magnetfelder extrem viel Strom und auch die Entwicklung und Herstellung ist sicher sehr aufwendig.