Das dunkle in der Reinsten Seele

[janw]

Also, für mich ist die Frage nach reinem oder nicht so reinen Gewissen nicht von irgendeinem Th(D)eismus abhängig, es ist entsteht für als Folge unserer menschlichen Bewußtheit und kulturellen Verankerung, wobei Bewußtheit und Kulturbesitz für mich menschliche Arteigenschaften sind.

Im Gegensatz zu meiner Katze, die bei bestimmten Reizen bestimmtes Verhalten zeigt, haben wir Menschen kulturell bedingte Verhaltensregeln, die quasi evolutionär entstanden sind als jenes Normsystem, das in bestimmter Landschaft, Klima usw. die menschliche Gemeinschaft am besten überleben läßt.

Wobei noch folgende Arteigenschaften zu berücksichtigen sind: Der Mensch empfindet Gefühle wie Liebe, Haß usw. Der Mensch ist aufgrund seiner Konstitution auf ein Leben in einer Gruppe angewiesen. Jedes Lebewesen hat einen eigenen Überlebenswillen, ist ein Stück weit Egoist.

Um nun die Gesellschaft vor Schaden zu schützen, bestimmt natürlich jedes Normensystem Dinge, die man nicht tun sollte und entsprechende Strafen. Eine Strafe ist der Ausdruck des kollektiven Mißfallens der Gruppe, was im Bewußtsein spuren hinterläßt.
Weil wir als Kinder (bzw. eigentlich immer) Neuland erkunden wollen, erkunden wir immer wieder die Grenzen des Normensystems und probieren sie aus. Auch wenn es nicht herausgekommen ist, daß wir beim Bäcker mal ein Gummibärchen geklaut haben oder so...bleibt es uns im Gedächtnis, und irgendwann wird uns klar, was, wenn alle das machen würden...?

Dann kommt noch hinzu, daß unser Gedächtnis tendenziell nach dem Prinzip verfährt. "only bad news is good news" ,d.h. die schlechten Sachen behalten wir länger als die guten.

Das Ergebnis des ganzen: Daß wir Menschen Mist machen, ist eine Folge unseres menschlichen Neugier- und Grenzüberschreitungstriebs, der uns allerdings auch zu dem gemacht hat, was wir als Menschen heute sind.
Für den Mist werden wir dann auch noch bestraft, während all die guten Sachen nicht der Rede wert sind.

Der Ausweg? amare audem! Habe den Mut zu lieben, und zwar jeden, auch wenn er dir gerade die freundin weggeschnappt hat...

[Traitor]

Auch Tiere haben kulturbedingte Verhaltensweisen. Nicht so stark ausgeprägt wie bei Menschen, aber es gibt genug Beispiele, wie sich Tiere aus genetisch quasi identischen, aber getrennten Populationen unterschiedlich verhalten. Aber ich will nicht wieder ein Mensch-Tier-Offtopic anzetteln, deshalb belassen wir es lieber bei dem Einwurf.

Die Erklärung des Gewissens als rein sozial bedingte "Einrichtung" finde ich auch nicht hinreichend. Es gibt auch genug Fälle, in denen man ein schlechtes Gewissen hat, obwohl man eigentlich keinem anderen Menschen und so der Gesellschaft ernsthaft geschadet hat. Auch kann man ein schlechtes Gewissen haben, wenn man eigenen Idealen nicht entspricht, obwohl diese nicht Gesellschaftsnorm sind. Anscheinend gibt es noch tieferliegende Gewissensebenen.

[Ipsissimus]

das "Dunkle" und das "Reine" (oder "Lichte") sind bezogen auf den Status der menschlichen Psyche dualistische Konzepte, die zu ihrer Wirksamkeit der Verinnerlichung bedürfen. Diese Verinnerlichung wird üblicherweise während der Primärsozialisation auf Grundlage von Zwang vollzogen und nach Erfolg nie wieder in Frage gestellt. Das ist schon alles.

Tatsächlich ist eine Psyche immer beides. Aus der Systemtheorie wissen wir, dass das Ganze immer mehr ist als die Summe seiner Teile, eine relativ simple Einsicht, die uns seitens Moral gerne vergessen gemacht wird. Wir fürchten, dass das Dunkle und das Lichte in einer integralen Psyche dieses Integral zu abwechselnd bösartigen und gutartigen Handlungen treibt, übersehen aber, dass das Integral weder das Dunkle noch das Lichte ist, sondern sein eigenes Wesen hat. Gerade die sozialisationsbedingte Trennung, die latente Schizophrenie, bewirkt ja den Wechsel zwischen bösartigen und gutartigen Handlungen, denn, auch das eine triviale psychologische Grundeinsicht, das Verdrängte - in aller Regel also das Dunkle - bricht gebieterisch an die Oberfläche und fordert sein Lebensrecht ein.

Insofern ist die klassische christliche Primärsozialisation ein Verbrechen, da sie das Integral verhindert^^ andererseits sind aus dem Gleichgewicht gebrachte, unintegrierte Psychen bei weitem leichter zu manipulieren. Das darf als Ziel der Veranstaltung durchaus vermutet werden.