Protestwahl

[Marc Effendi]

Original geschrieben von Krautwiggerl
Sagt mal, werden hier meine Argumente, die ich eine Seite vorher geschrieben habe, denn vollkommen ignoriert?

Das Gefühl hab ich auch schon gehabt. Irgendwie scheinen wir uns immer im Kreis zu drehen und uns immer diesselben Argumente an den Kopf zu werfen....

@Fry und etwas-bewegen: stellt euch vor, es ist Wahlsonntag und ihr gebt eure Stimme so einer Nullinger-Partei. Dann könnt ihr aus dem Wahllokal gehen und euch denken: Yessss, den Großen haben wirs jetzt aber gezeigt!

Na super. Du verschenkst Deine Stimme und die "großen" Parteien interessiert das nicht sooooviel *schnippst mit dem Finger*.

Wie wollt ihr denn etwas bewegen, wenn ihr nicht mal wahrgenommen werdet???

[etwas-bewegen]

Das ist es ja gerade: Durch eine gelungene Protestwahl wird man wahrgenommen, eine Unterschriftensammlung hingegen interessiert niemanden! Wenn jedoch die Prozentzahlen auf einmal nach unten gehen, dann machen die sich schon Gedanken darüber!

[Feuerkopf]

Nee, das überzeugt mich hinten und vorne nicht.
Ich nehme mein Wahlrecht ernst. Ich gebe nicht irgendeiner Pipifax-Partei meine Stimme, bloß damit sich "die Großen" ärgern, so unzufrieden bin ich denn doch nicht.

Wie ein Wesen aus dem Untergrund taucht pünktlich alle vier Jahre Helga Zepp-Larouche auf, jedes Mal für eine andere Mini- Partei. Wer ist bloß diese Dame? Sie wurde mal mit der CIA in Verbindung gebracht, erinnere ich mich.

[etwas-bewegen]

Wer ist diese Helga? Und wo taucht sie auf? Hab nie von ihr gehört *grübel*

[Franzmann]

Geschätzte Feuerkopf,

Wer ist bloß diese Dame?

Schauen Sie hier:

http://www.bueso.de/seiten/helga.htm

Höflichst

der Franzmann

[Marc Effendi]

a-aja. Ziemlich verdrehte Ansichten die Gute. Starke Aussagen, aber kein Konzept und keinen Plan wie diese Aussagen umzusetzen sind. Eine Weltverbesserin scheint mir......

[Feuerkopf]

...eine höchst dubiose Weltverbesserin, die - wie gesagt - immer nur zu den Bundestagswahlen auftaucht.

[Marc Effendi]

Was tut sie da nur? Hat doch eh keine Chance. Wenn ich das schon höre.... "dieser Text wurde von Freunden übersetzt, damit die Aussagen nicht verdreht werden... " Ei, ei, ei.... sehr merkwürdig das....

Aber da gibts noch mehr so komisches, eigentlich belustigendes Zeugs. Ich darf mal zitieren aus dem Programm der Naturgesetz-Partei...

"1.
Jede Regierung braucht eine Gruppe Yogischer Flieger, um eine harmonische und kohärente Atmosphäre zu schaffen, in der die Regierung effektiv und erfolgreich handeln kann.

2.
Eine "Gruppe für die Regierung" belebt das Einheitliche Feld des NATURGESETZES - die Verfassung des Universums.

3.
Effektivität der "Gruppe für die Regierung": Verringerung der Kriminalität, Verbesserung des Wohlergehens der Gesellschaft.

4.
"Automation in der Verwaltung", Verwaltung durch das NATURGESETZ erreicht alles durch die Mühelosigkeit und Effektivität der Natur.

5.
Wissenschaftliche Forschung zeigt die Vorteile auf, die eine Gruppe von Yogischen Fliegern dem Leben in der Gesellschaft bringt."

Da kräuseln sich mir die Fußnägel, wenn das les.....

[etwas-bewegen]

Nein, meinen die das ernst?
*lach* (obwohl das schon fast zum heulen ist)
Yoda an die Macht!

[Thod]

Ui, da muss ich mir doch glatt überlegen, ob ich nicht doch wählen gehen soll...

gruss,
Orald

[Marc Effendi]

Also ich glaub schon, das die das ernst meinen.....

[etwas-bewegen]

Also ich finde, das sollte man wirklich anerkennen, dazu gehört schon ziemlich viel Mut!

[Marc Effendi]

Naja, solchen Unsinn zu verzapfen, dazu gehört wirklich Mut .... oder Dummheit. Ich persönlich würde eher zu Letzterem tendieren....

[etwas-bewegen]

Is wahrscheinlich eher ne Mischung aus beidem.

[Marc Effendi]

Ebend. Und um den Kreis wieder zu schliessen: aus diesem und noch viel mehr Gründe bekommt keiner dieser Furz-Parteien meine Stimme.

[etwas-bewegen]

Uch denke, nur weil eine der Parteien (ok, einige der anderen haben auch... seltsame Programme) so ein konfuse Programm haben, darf man das nicht auf alle Parteien beziehen.

[Marc Effendi]

Wenn das anders wär, wären sie ja nicht klein....

[etwas-bewegen]

Das kann man so nicht sagen. Die "großen" haben ja auch mal klein angefangen. Daß die Parteien klein sind, liegt wohl eher an unserer tollen 2-Parteien-Diktatur!

[Arschfurunkel]

2-Parteien-Diktatur???

1. Informiere Dich mal lieber, was "Diktatur" bedeutet, bevor Du einen solchen Begriff verwendest.
2. Gegen eine Diktatur spricht alleine schon die Aussage, daß es sich um "2-Parteien" handeln soll.
3. Auch das stimmt nicht, denn ich zähle im Bundestag fünf Parteien und einige parteilose Abgeordnete.
4. Daß Parteien "klein" sind, liegt alleine daran, daß sie für fast 100% der Wähler keine Alternative darstellen und an nichts anderem!

[etwas-bewegen]

1. Ich weiß was Diktatur bedeutet. Es ist auch eher sinnbildlich gemeint! (Erklärung: siehe 3.)

2. siehe 1.

3. Die anderen Parteien (FDP, Grüne und PDS, sie gehören auch mit zu den "großen") handeln mehr oder weniger danach, was die "großen" von ihnen erwarten. Man kann sie ihnen sehr gut zuordnen. Außerdem ist da noch die Tatsache, daß die Regierung so gut wie immer aus SPD und CDU gebildet wird (deshalb 2-Parteien-Diktatur)

4. Das ist falsch. Das Problem ist, daß die Wähler eher die "großen" wählen, weil die ihnen einreden, die andern hätten eh keine Chance und man würde nur seine Stimme verschenken.