PBC und Vatikan

[Fritz]

Da das hier einfach nicht ins Politik-Forum gehört schreib ich es direkt hier hin:

Wer kann mir 10 gute Gründe nennen die PBC zu wählen?

Wenn das jemand schafft kauf ich mir per Ebay ne Stimme und lass den Typen PBC wählen

[Thod]

ist das nicht verboten?

http://www.n-tv.de/3066179.html

aber auch so: lass es. Denen ist nicht zu helfen...

Gruss,
Orald

[Fritz]

Mein Beitrag war auch eine "satirische Kunstaktion"
Aber mal im Ernst:
Was könnt ihr Wahlkampfaussagen wie
"Kinder sind Geschenke Gottes"
anfangen?

[Thod]

ich kann in Bezug auf den Wahlkampf für Deutschland Damit nix anfangen. Persönlich neige ich eher zu einer vatikanischen Theokratie...
http://www.vatican.va/vatican_city_state/legislation/documents/scv_doc_20001126_legge-fondamentale-scv_ge.html

Gruss,
Orald

[Fritz]

Klasse Verfassung:
Die fehlende Gewaltenteilung wird zum Gesetz!

[Thod]

ja. klar und deutlich, genau wie ich es mag.

Gruss,
Orald

[Fritz]

Vielleicht sollten wir den Thread umbenennen in "Parteien + Verfassungen die die Welt nicht braucht" und ins Smalltalk-Forum verschieben.
Aber versuche von Autokraten sich demokratisch zu geben sind immer wieder lustig.

[Thod]

Aber versuche von Autokraten sich demokratisch zu geben sind immer wieder lustig.

Eben, darum lass ich das gleich.

Gruss,
Orald

[Fritz]

Erinnert mich irgendwie an meinen Klassenlehrer.....
Aber wozu hat der Vatikanstaat eine Verfassung wenn die einzige Instanz wo man Verstöße gegen sie der Mensch ist, der die Verfassung schreibt?

[Thod]

sorry, den Satz verstehe ich nich. Kannst du mir den nochmal erklären?

Gruss,
Orald

[Fritz]

Aber wozu hat der Vatikanstaat eine Verfassung wenn die einzige Instanz wo man Verstöße gegen sie beklagen kann der Mensch ist, der die Verfassung schreibt?

Besser so ?

[Thod]

besser so.
Einerseits, denke ich, hat er sie nicht selber geschrieben, und zweites ist sie so längerfristig und für alle einsehbar. Da weis man, was man hat...

Guten Abend (oder so)
Orald

[Fritz]

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus das du die Verfassung des Vatikanstaats auch nicht ernst nimmst.
Aber mal im Ernst:
Ne Sonderprägung Euros ist ja schön und gut, aber müssen die Europa jetzt alles nachmachen? Was kommt als nächstes? DEMOKRATIE?!

[Thod]

dann täuschst du dich. Ich nehme die Verfassung sehr ernst.

Ob sich die Demokratie auch nur annähernd so lange halten wird, wie der Vatikan, wage ich hingegen zu bezweifeln.

Gruss,
Orald

[Fritz]

Worin siehst du denn Sinn einer Verfassung in der der Stillstand festgeschrieben wird?
Ich denke das die Idee der Demokratie länger existieren wird als der Vatikan. Kaum ein Mensch wird sich die Vorteile einer Demokratie nehmen lassen wollen.
Und selbst wenn es wieder mehr undemokratische Staaten geben wird: Diese bewährte Idee wird sich nicht mehr tot trettenlassen!

[Thod]

ich finde eine gute Monarchie immer besser als eine Demokratie. Das Problem mit dem guten Monarchen, scheint mir im kirchlichen System am besten gelöst.
Demokratien demontieren sich mit der Zeit selber, finde ich.

Gruss,
Orald

[Fritz]

Ist eine Monarchie nicht immer dann am besten wenn es im Grunde doch eine Demokratie ist (parlamentarische Monarchie)?
So kann der Monarch ungestört repräsentieren und für sein Volk da sein, weil er sich nicht um das schmutzige tagesgeschäft kümmern muss?
Aber nehmen wir die Marotten unserer Politiker für die Freiheit die wir haben nicht gerne in Kauf?
Wie hätte Hitler dagestanden wenn ganz Deutschland gewusst hätte das er in Wirklichkeit maximal 4-5 Stunden pro Tag gearbeitet hat?
Die Pressefreiheit ist doch etwas wunderbares! Gäbe es sie nicht wüßten wir gar nicht das unsere Politiker so schlecht sind!

[Thod]

ich denke, die Begründungen ufern ein wenig aus, und ich hab da hier auch wenig lust, das alles genau auszubreigen. Meine Meinung allerdings: Ich finde eine Monarchie dann gut, wenn sei eine echte ist, und der monarch zum wohle des volkes handelt. ich trau dem volk nämlich nicht zu, dass es das selber auch kann.

Gruss,
Orald

[Fritz]

Traust du es einem Menschen zu, das er entscheiden kann was für alle das beste ist?
Ich finde eine letzte Kraft, die im Zweifelsfalle alles "ordenen" könnte auch nicht schlecht, aber befürchtest du da nicht auch einen Mißbrauch?
UInd Monarchien haben einfach das Problem das gütige Könige nicht immer gütige Söhne haben

[Thod]

ich denke, diese letzte entscheidung sollte bei einem menschen liegen. ein guter Monarch zeichnet sich auch durch gute Berater aus.
Ich denke auch, dass eine Erbfolgemonarchie problematisch sein kann, aber bei der Kirche liegt diese ja auch nicht vor.

Gruss,
Orald