Der Irak hat unter dem großen internationalen Druck zugestanden, die UN-Waffenkontrolleure ohne Bedingungen wieder ins Land zu lassen. Ist es nur ein Manöver, um Zeit zu gewinnen, oder lenken sie wirklich ein?
Für mich ganz klar ersteres. Sie werden ihre illegalen Waffen wieder verstecken und hoffen, dass sich nahc einiger Zeit die Aufmerksamkeit von ihnen abwendet, und dann die UN-Leute wieder rauswerfen, wie schoneinmal. Problematisch könnte nur sein, dass Bush&co weiterhin nach einem Vorwand für einen Krieg suchen werden und soetwas direkt wieder eine Krise bedeuten würde.
Irak lenkt ein
15 Beiträge
• Seite 1 von 1
  |
Mi 18. Sep 2002, 14:04 - Beitrag #1 |
Irak lenkt ein |
|
Year by year, month by month, day by day... Thought by thought. Leonard Cohen
|
 |
Mi 18. Sep 2002, 14:06 - Beitrag #2 |
Wie sehr man dem Irak trauen kann, weiß wohl keiner. Im Zweifelsfall eher weniger!
Aber das aktuelle Hauptproblem sehe ich - wie so viele andere und Du auch - in dem "Kriegswunsch" Bush's. Er sucht einen Vorwand, soviel ist doch schonmal klar. Jetzt kommt es nicht zuletzt auf die Einstellung der UN an. |
|
Was gut ist, kommt wieder!
 |
 |
Mi 18. Sep 2002, 14:28 - Beitrag #3 |
Da sieht man mal wieder megadeutlich, worum es dem Bush geht: ums Ööööööööl, und um die Vorherrschaft in einer Region, die in der Nähe eines neu erschlossenen, riesigen Öllagers liegt, nämlich dem kaspischen Meer. Stichwort: Pipelines.
Und schon purzeln die Aktionkurse wegen Bushs Säbelgerassel auf neue Tiefststände. Ich will ja nicht unken, wenn Leute behaupten, ohne Hussein wäre die Welt besser dran. Dem gebe ich ja Recht. Nur, ich kenne da noch so einen Kandidaten... ***schnellvordemciaversteck** pfeifpfeif, ich hab nichts gesagt... 
Lasst die Inspekteure erst mal in den Irak einreisen, dann sehen wir weiter! |
|
Nicht jeder kriegt was er verdient, und nicht jeder verdient was er kriegt.
|
 |
Mi 18. Sep 2002, 15:38 - Beitrag #4 |
Ich denke, niemand (außer vielleicht Hussein...) kann sagen, was der Irak genau vor hat.
Neulich habe ich eine Einschätzung gelesen, dass der Irak zwar wohl die Atombombe will, sie aber eigentlich nicht einsetzen, sondern praktisch nur als Defensive benutzen will, da seine Gegner ja teilweise auch Atomwaffen besitzen. Er würde sie auch nicht einsetzen, da er kein Fanatiker sei, sondern ein eher rational agierender, der einen Gegenschlag nicht riskieren wollte. Mit den anderen Staaten, die die Bombe haben, sind wir bisher ja auch einigermaßen klar gekommen, ohne sie anzugreifen. Wir wissen ja, wer als einziges Land, Atomwaffen jemals im Krieg eingesetzt hat und gerade das Land beschwert sich über die Gefahren von ABC-Waffen... Padreic |
|
Eine profunde Wahrheit ist eine solche, deren Gegenteil ebenfalls wahr ist.
"Dass es ein Vergessen gibt, ist noch nicht bewiesen; was wir wissen, ist allein, dass die Wiedererinnerung nicht in unserer Macht steht." (Friedrich Nietzsche) |
|
|
Mi 18. Sep 2002, 15:41 - Beitrag #5 |
Padreic, Du hast das Pfeifen vergessen!
Aber im Ernst: ich stimme Dir voll zu! |
|
Was gut ist, kommt wieder!
|
 |
Mi 18. Sep 2002, 15:55 - Beitrag #6 |
Ich denke es wäre für Hussein auch absoluter Selbstmord die A-Bombe offensiv einzusetzen. Denn die USA haben anscheinend ihre Hemmschwelle bei der Einsetzung menschenverachtender Waffen gesenkt (6,75 t Splitter-Bomben wurde in Afghanistan eingesetzt)
|
|
|
|
|
Mi 18. Sep 2002, 16:08 - Beitrag #7 |
Wohl wahr. George Doubleyou wartet doch nur auf den geringsten Vorwand, endlich seine Spielzeuge ausprobieren zu können
Und wenn der offensive Einsatz von ABC-Waffen kein Grund wäre, was dann? Hussein ist alles mögliche, aber nicht völlig verblödet. |
|
Nicht jeder kriegt was er verdient, und nicht jeder verdient was er kriegt.
|
 |
Mi 18. Sep 2002, 18:04 - Beitrag #8 |
Ich denke, das alles ist nur ein Versteck-Spiel von Saddam und man sollte ihm endlich mal kräftig auf die Finger hauen. Das hat man schon beim ersten golfkrieg versäumt. Das die Inspekteure alles sehen sollen, kann ich nicht glauben. Aber eines muß man Saddam lassen: der Schachzug, jetzt die Inspekteure wieder rein zu lassen, war schlau. Bush wird jetzt der Wind aus den Segeln genommen.
|
|
[align=center]Der Pfad und die Richtung verlieren ihren Zweck oder ihre Bedeutung, wenn das Ziel in Sicht ist.[/align]
[align=center]Der blinde Meister[/align] |
|
|
Mi 18. Sep 2002, 20:41 - Beitrag #9 |
Glaubt ihr wirklich das unser lieber Texaner Dubya auf den Weltsicherheitsrat angewiesen ist?
Eine amerikanische Politikwissenschaftlerin hat sinngemäß gesagt: "Diese Institutionen sind schön und gut, aber wenn sie nicht zustimmen machen wir es ohne sie" Diese Frau hat nach eigener Aussage einige Freunde im Pentagon..... |
|
|
 |
Do 19. Sep 2002, 13:40 - Beitrag #10 |
USA= wer kontrolliert die denn?WER ATOMWAFFEN BESITZT LERNT SELBSTBEHERRSCHUNG.
In diesem Sinne braucht man also nicht mehr darüber diskutieren wer Sie besitzen sollte und wer nicht. Warum darf die USA, Russland, China und England Atomwaffen besitzen und andere Staaten nicht? Wieviele Kriege hat die USA schon geführt...wieviel der Irak? Wer will jetzt wieder Krieg führen? Es sind doch immer die gleichen. Ich nehme keinen in Schutz. Es ist schon bezeichnend wer alles für und wer gegen Krieg ist. "den Krieg wird er nur wollen solang er nicht am Boden liegt" heut stand im tagesspiegel: Der Krieg könnte sich noch um bis zu 1Jahr verschieben...weil die UN-Inspektoren 6Monate brauchen und im April-Oktober die Schutzanzüge der US-Militärs nicht funktionieren...wegen der Extremen Hitze im Irak. Hoffen wir mal die Hitze nimmt zu und keiner Traut sich hin... tztztz |
|
wir machen uns nie bewusst,
dass es für immer sein könnte, wenn wir einen ort oder bestimmte menschen verlassen. wir meinen immer, es ergebe sich noch mal eine gelegenheit. aber oft machen wir uns damit etwas vor. ( marcia rose - die schamanin ) wenn wir menschen unter druck gesetzt werden, lügen wir das blaue vom himmel herunter, das hast du immer noch nicht begriffen. - auch gegenüber denen, die wir lieben? die belügen wir am allermeisten, weil wir sie so verdammt gern haben. was glaubst du, warum wir die reine wahrheit bloß pfarrern, seelenklempnern und wildfremden leuten erzählen, die wir im zug treffen? weil wir sie nicht lieben! nur deshalb ist es uns vollkommen egal, was sie von uns halten. [das 2. gedächtnis - ken follett] |
|
|
Do 19. Sep 2002, 13:45 - Beitrag #11 |
Man kann nur hoffen das der Irak Selbstbeherrschung lernt.
Saddam Hussein könnte als letzte Amtshandlung noch den Aomkrieg ausrufen, er ist ja sowieso todkrank und könnte so als Märtyrer gegen die Supermächte sterben. |
|
|
|
|
Do 19. Sep 2002, 14:22 - Beitrag #12 |
Ich denke auch, dass man eine besonnene Regierung nicht mit einem fanatischen Diktator vergleichen kann, der mit dem Rücken zur Wnad steht und trotzdem darauf beharrt, die Zähne zu fletschen.
|
|
Nicht jeder kriegt was er verdient, und nicht jeder verdient was er kriegt.
|
|
|
Do 19. Sep 2002, 17:12 - Beitrag #13 |
Und genau das ist der Unterschied zwischen Irak und Russland (ich habe bewusst NICHT USA gewählt) oder einer anderen Atom-Macht.
|
|
[align=center]Der Pfad und die Richtung verlieren ihren Zweck oder ihre Bedeutung, wenn das Ziel in Sicht ist.[/align]
[align=center]Der blinde Meister[/align] |
|
|
Do 19. Sep 2002, 17:31 - Beitrag #14 |
Also die Chinesen kann man auch nicht als unbedingt beherrschte Atommacht bezeichnen. Das Säbelrasseln gegenüber Taiwan das von den USA protegiert wird ist eigentlich eine größere Provokation als der Irak der schon vor 3 Jahren 3 Monate vor der Entwicklung einer Atombombe stand und immer noch keine hat
|
|
|
|
|
Fr 20. Sep 2002, 13:06 - Beitrag #15 |
|
|
wir machen uns nie bewusst,
dass es für immer sein könnte, wenn wir einen ort oder bestimmte menschen verlassen. wir meinen immer, es ergebe sich noch mal eine gelegenheit. aber oft machen wir uns damit etwas vor. ( marcia rose - die schamanin ) wenn wir menschen unter druck gesetzt werden, lügen wir das blaue vom himmel herunter, das hast du immer noch nicht begriffen. - auch gegenüber denen, die wir lieben? die belügen wir am allermeisten, weil wir sie so verdammt gern haben. was glaubst du, warum wir die reine wahrheit bloß pfarrern, seelenklempnern und wildfremden leuten erzählen, die wir im zug treffen? weil wir sie nicht lieben! nur deshalb ist es uns vollkommen egal, was sie von uns halten. [das 2. gedächtnis - ken follett] |
15 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu Politik & Geschichte
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste