Radeon 9700 mit DDr-2 Speicher

[Seraphim]

Endlich:

Nach eigenen Angaben hat ATI erfolgreich eine Grafikkarte mit DDR-2-RAM getest. Bei der Karte wird es sich wohl um eine Radeon 9700 handeln, die angeblich bereits für den neuen Speicher ausgelegt ist. DDR-2-Speicher überträgt pro Taktsignal vier Datenpakete. Damit reicht ein physikalischer Takt von 250 MHz für eine effektive Takrate von 1 GHz. Da DDR-2-Speicher außerdem weniger Abwärme produziert, eignet er sich auch für den Einsatz in Notebooks.

(sg)

http://www.GameStar.de

Na slo geht doch warum hats so lange gedauert?

[[EaR]Termy]

so n schwachsinn, ddr2 überträgt weiterhin auch nur 2 datenpakete pro takt
des is nix anderes als n redesign von ddr1, um höhere taktraten zu ermöglichen, speicherinterface etc bleiben fast unverändert...

un ausserdem bringts des auf der r300 reichlich wenig imho, da die so oder so schon fast 20gb/s bandbreite hat, was mehr als genug für die "niedrigen" core-taktraten sein sollte...

[schleimer]

man kaufe sich eine graka von ati
anschliessend bestelle man sich eine LKW-ladung voller
treiber,man vergesse aber nicht die 2. LKW-ladung mit
patches.
dann KÖNNTE es klappen!!
:s61:

[Seraphim]

Stimmt des hab ich gar nid gesehen dann wärs ja kein DDR mehr sondern QDR (oder so)
Na is ja auch egal Hauptsache mehr Leistung...

[[EaR]Termy]

wie gesagt, viel mehr leistung wirds net bringen, zumindest bei der r300 nich, vielleicht dann bei der 130nm version, wenn der takt dann denn hoch genug sein sollte

un schleimer: wieso hab ich des gefühl, du hast die letzten 2-3 ati-generationen nich im rechner gehabt?

[schleimer]

leistung bei ati??
die geht meistens nach hinten los!
super leistung=0 kompatibilität!

[schleimer]

@(ear)termy
.....was fürn nick.....äh,hi
dein gefühl trügt dich,ich hatte schon mal so,n kram-
gleich rausgeschmissen und wieder verkauft!!
ZU KOMPATIBEL FÜR GAMES:D
frag doch mal seraphim,wie zufrieden er mit seiner
8500er er ist.
:s79: :s61:

[[EaR]Termy]

schon mal is gut, wann denn? so ne schöne rage 128?
also ich kann jetzt zwar aus intensiver erfahrung nur von radeon/7500 treibern sprechen, die andern hab ich nur zu kurz "zur verfügung" gehabt, aber gegenüber früher hat ati da gewaltig zugelegt...
so weit wie nvidia sin se zwar noch nich, aber des liegt zum großteil an den spieleproggern un net an ati...
un ausserdem is nvidia au net wirklich optimal, siehe tv-out etc...

[schleimer]

@(ear)termy
nein-es war ne s3-virge mit 4mb

ne,quatsch beiseite,fest steht mit nvidia haste keine probs
mit ati NUR.es ist mir auch irgenwie wurscht woran das
liegt,FAKT ist,es is so.kauf du dir mal die 9700,wenn die
g-force5 rauskommt,fang ich an dich zu bedauern.
(nichts für ungut,aber ati ist schrott) ich würd mir die 9700
nicht mal kaufen,selbst wenn sie nur 100 euro kosten würde!

[[EaR]Termy]

schön, wenn du der ansicht bisch, dein prob
das ati müll is is schlichtweg schwachsinn, hier un da hast zwar noch leichte probs, aber die lassen sich meistens entweder bald durch n patch beheben oder sin vernachlässigbar...zumindest imo...un mit nvidia kannst auch zur genüge probs ham

[Seraphim]

Also ich hatte bisher nur eine ATI Karte eben die von Schleimer angesprochen 8500er und die war der abolute Müll. Ok in DX8 Anwendungen durch den Advancet Pixel Shader GF3 überlegen aber der Polycount war schlechter und die Treiber waren der letzte Dreck.
Ich hatte diese Karte ich glaub 2 1/2 Monate in meinem Rechner danach habe ich sie wieder verkauft den mein Rechner ist numal ein Zocker PC und da kann ich keine Graka haben die nur Muken macht.

Die Radeon 9700 warte ich ab ich weiß ja nicht was da wider für ein Treiber Chaos kommt....
Im Januar werde ich mir die Test der Zeitschriften schnappen und Parhelia 2, GF5 und Radeon 9700 vergleichen und mich dan entscheiden.

Nvidia Karten hatte ich die TNT2 Ultra, GF2MX400 und eben jetzt die GF4Ti4600 nie ein Problem. (Davor 3Dfx Kunde )

[schleimer]

@seraphim
sag ich ja.NVIDIA no probs.

[[EaR]Termy]

wann hattest du die 8500er, wenn ich fragen darf?
anfangs warn die treiber nämlich teilweise wirklich ziemlich zickig, aber des is inzwischen lang geschichte...
un wie gesagt, nvidia kann genauso mucken, kommt immer aufs sys un game an...

[Seraphim]

Ich hatte sie boah... mein schlechtes Gedächniss... *Rechnungsuch* also am 2.4.2002 habe ich meine GF4 Ti 4600 erhalten am gleichen Tag habe ich die Radeon verkauft aber ich weiß aus sehr zuverlässiger Quelle (vom Käufer ) das die Treiber sehr lange (nämlich bis er sie verkauft hat das war irgendwann XX.06.02) Bullshit waren der hat jetzt nämlich ein GF4 Ti4200
Ich habe ein AMD System er ein P4 hat nix gebracht

[[EaR]Termy]

wie kommste jetzt auf amd-intel?

[Seraphim]

kommt immer aufs sys un game an...

So sicher gibt es feine Unterschiede wie Hersteller etc. die viel ausmachen können aber mei grob und schnell gesagt...

[[EaR]Termy]

wie gesagt, ich hatte bis jetzt weder mit ati noch mit nvidia große probs, weder bei mir selber, noch bei "kunden", kleinere hier un da schon, aber was wäre ein pc, der auf anhieb funktioniert?
un die kleineren macken sin bei ati un nvidia ca gleich wenn man mal die anfänglichen "beta"treiber bei der 8500er ausser acht lässt...vonner 9700 kann ich jetzt aber nix sagen, aber was man so hört sin die probs da inzwischen au fast ausgemertz mittm treiber, sprich ati bessert sich

[Seraphim]

Sicher sonst wären sich nicht mehr im Geschäft ach ja hier der Scan ist von der neuen CT und gesponsert by Nightmare.

Natürlich alles Spekulation aber es soll gezeigt sein

Was mich immer wieder Wundert ist das ich bei allen anderen Bulletin Boards (wo ich bin) Dateien Anhängen kann nur hier ned mein armer FTP Speicherplatz

[[EaR]Termy]

hm, also ich würde sagen von den nackten daten sieht die nv30 ziemlich alt aus, vor allem, wenn ati bis dahin auf 130nm umgestiegen is

[Seraphim]

Wieso? Nur wegen dem 128 Bit BUS?
Wann kommt der R350?