James Bond - Stirb an einem anderen Tag

Spielfilme, Serien, Soaps, Comedy und alles was es im Kino und Fernsehen gibt.
Rocko
Junior Member
Junior Member

 
Beiträge: 78
Registriert: 23.06.2002
Sa 7. Dez 2002, 15:59 - Beitrag #1

James Bond - Stirb an einem anderen Tag

Ich wollt ma fragen, wie ihr den neuen "Bond" findet?

Ich war gestern Abend drin und bin etwas geteilter Meinung.
Einerseits fand ich es war ´n guter Film andererseits kann er meiner Meinung nach mit den vorherigen nicht mithalten. Vielleicht kommt es mir ja nur so vor, aber irgendwie gibt es immer weniger Story und dafür immer mehr Geballer und Spezialeffekte bei denen man z.T. richtig sieht, dass es nicht echt ist.
Für einen James Bond Film eher nicht so toll.

Was meint ihr?

Soulhunter
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 471
Registriert: 05.01.2002
Sa 7. Dez 2002, 19:52 - Beitrag #2

Also...

...meiner Meinung nach, war das einer der besten Bonds, die ich je gesehen habe.

Ok, die Anfangsmusik war bescheuert. Ich mußte dreimal hinhorchen um Madonna's abgehacktes "Die...another...day..." rauszuhören.

Aber ich fand die Idee, Bond mal in gefangenschafft geraten zu lassen und dann vom MI6 verstoßen zu werden. Mal was ganz originelles.

Aber in der Tat, irgendwie glaub ich, die Ideen gehen langsam aus. Schätze jeder Bondbösewicht hat einen Satelliten in der Umlaufbahn.

Aber die Tarntechnik des Waagens war zwar etwas übertrieben, aber cooooool :D :s1:

Und auch die Gegner Bonds haben mal ein bischen was hergemacht.

Fazit, alles in allem war mein Eindruck sehr Positiv. :)

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Sa 7. Dez 2002, 21:48 - Beitrag #3

ich fand ihn schlicht weg genial :D
die idee bond in eiun gefangenlagerzu stecken ist mal was neuse, krass respekt das sie sich das getraut haben.

die technik ist genauso irreal wie genial...

und das ikarus resprkt ist mal ne wirklich effiziente waffe :D

Nightripper
Lebende Legende
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2760
Registriert: 26.03.2001
So 8. Dez 2002, 12:34 - Beitrag #4

Ich habe ihn noch nicht gesehen.....so ein Mist! Ich war schon von der Vorschau begeistert. Die neuen Ideen finde ic auch ziemlich gut, obwohl am Ende ja eh wieder einmal feststeht: James Bond hat die Welt zum 10.000sten Mal geretten ;)

SoF
Lebende Legende
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7742
Registriert: 04.09.2001
So 8. Dez 2002, 17:56 - Beitrag #5

Habe ihn auch noch nicht gesehen, werde ihn mir aber auf alle Fälle anschauen.

schleimer
gesperrt

 
Beiträge: 1207
Registriert: 10.08.2002
So 8. Dez 2002, 18:02 - Beitrag #6

dieses saftige vergnügen heb ich mir für weihnachten auf:D ;)

Soulhunter
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 471
Registriert: 05.01.2002
So 8. Dez 2002, 19:02 - Beitrag #7

Aber was ich auch noch dazu loswerden muß:

Zum erstenmal (auch wenn ich von der Halli Berry, oder wie auch immer die heißt, persönlich nix halt) machte das Bondgirl in diesem Film richtig was her. Also nicht so wie in den anderen Bonds, so ungefähr - "Rette mich James...!" :s1:

Rocko
Junior Member
Junior Member

 
Beiträge: 78
Registriert: 23.06.2002
So 8. Dez 2002, 19:37 - Beitrag #8

Ja, das stimmt.

Vielleicht ist es deswegen etwas ungewohnt. Das Bond-Girl macht Story-technisch was her, James wird in Gefangenschaft genommen. Alles etwas Bond-untypische Sachen.
Dieser Bond hebt sich ganz klar von den vorherigen ab.

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
So 8. Dez 2002, 19:57 - Beitrag #9

bond muss ja auch mal irgendwann mi der zeit gehen. nicht nur die technik.

auch neu ist das der feind in den eigenen reien ist, auch wenn das bei "die welt ist nicht genug" schon mal ähnlich war

Soulhunter
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 471
Registriert: 05.01.2002
So 8. Dez 2002, 20:04 - Beitrag #10

Stimmt

Bin echt gespannt, was sie sich als nächsten Bond einfallen lassen. :)

SoF
Lebende Legende
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7742
Registriert: 04.09.2001
So 8. Dez 2002, 20:07 - Beitrag #11

Nun mal langsam. ;) Da hat man noch nicht mal den neuen gesehen, schon wird über den nächsten geredet. ;)

Soulhunter
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 471
Registriert: 05.01.2002
So 8. Dez 2002, 20:17 - Beitrag #12

Nach dem Film hat man irgendwie das Gefühl auf "mehr".

Außerdem hab ich gehört, daß mit P. Brosnan nur noch ein Bond gedreht werden soll, wegen "altersschwäche ;) ". Was glaubt ihr, wer wird dann wohl der nächste Bond. Hoffentlich nicht L. Dicaprio. Das wäre dann zuviel für mich, schätze da würde ich mich sofort erschießen. :sad: :s90:

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
So 8. Dez 2002, 20:31 - Beitrag #13

klar di capro wer sonst ;)
nein mal erlich, der könnte so ne rolle nie ausfüllen. ich meine siht der etwa wie ein lady(und bösewicher ;))killer in "den besten jahren aus? jeder der bond war midestemn mitte 30 als er angenfangen hat. aussedem hat er nicht den "Stil" um einen britischen agenten zu spielen.

Soulhunter
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 471
Registriert: 05.01.2002
So 8. Dez 2002, 22:33 - Beitrag #14

Hoffentlich

Vielleicht, wenn kein passender Nachfolger da ist, dann ist vermutlich die Verzweiflung zu groß, und es wird genommen, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. :D

SoF
Lebende Legende
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7742
Registriert: 04.09.2001
Mo 9. Dez 2002, 00:34 - Beitrag #15

... und da er jetzt noch so "jung" ist, wird er die nächsten 30 Jahre den Bond spielen. :D Bloß nicht, dass kann ich mir wirklich nur schwer vorstellen.

Soulhunter
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 471
Registriert: 05.01.2002
Mo 9. Dez 2002, 01:01 - Beitrag #16

Aber ich denke, ich würde sogar einen Unknown als Bondnachfolger begrüßen. Der hätte dann so einen gewaltigen Erwartungsdruck, daß der Film dann eigendlich nur ein Erfolg werden kann. :D

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Mo 9. Dez 2002, 13:40 - Beitrag #17

ich deke auch lieber unknown asl leo ;)

sean connery war ja bis zu seiner bond rolle auch recht unbekannt. er hat sie ja nur durch zufall bekommen, nämlich wel der andere zuviel geld wollte :D

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Mo 9. Dez 2002, 19:01 - Beitrag #18

Brosnan ist für mich eigentlich auch schon eine Fehlbesetzung. Er stellt die Rolle zwar gut da, aber die optische Diskrepanz zu Connery und Moore ist einfach zu groß. Und inzwischen ist er eigentlich auch schon zu alt. Es sollte also allerspätestens nach dem nächsten Film, besser schon davor, ein neuer gefunden werden. Wenn ich mich recht erinnere, war schonmal Ralph Fiennes (auch wenn ich den woanders her nicht kenne) im Gespräch, der auch ziemlich passend aussieht.

Holy
Redeemer and Destroyer
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3581
Registriert: 16.03.2001
Mo 9. Dez 2002, 20:06 - Beitrag #19

Och, wie wärs denn mit Harrison Ford als neuer Bond :s6: :s144: :s21:

Ne, Im Ernst jetzt.
es ist mir eigentlich egal wer Bond spielt, mir kommt es eher auf die Story an und diese waren in letzten Filme nicht so prickelnd.

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Mo 9. Dez 2002, 20:31 - Beitrag #20

eine fehl besetztung ist dann wenn er vom wesen allgeiemin nciht reinpasst, nciht wenn er anders als seine vor gägner aussoht... :D
connery hat ja mit 55 oder so seinen letzten bond gedreht, also is noch zeit ;)

Nächste

Zurück zu Filme, Kino & TV

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste