Intel oder AMD?

Alles, was das Innenleben eines Computers betrifft. Problemlösungen, Kauftipps, Diskussionen über die aktuellen High-End-Geräte.

Intel oder AMD?

AMD
20
71%
INTEL
8
29%
 
Abstimmungen insgesamt : 28

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Mo 16. Dez 2002, 21:55 - Beitrag #21

@SoF: Diese Bequemlichkeit ist es, die Intel auch über die Zeit der eigentlich erdrückenden AMD-Überlegenheit noch die Marktführerschaft gerettet hat...
Inzwischen würde ich auch eher von einem Patt sprechen. Geschwindigkeitsmäßig ist es IMHO insgesamt schon so, dass ein Athlon einem P4 knapp überlegen ist, wenn das Athlon-Rating dem Mhz des P4 entspricht, aber das ist je nach verwendetem Benchmark sehr stark schwankend und im Durchschnitt nur wenig relevant.

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Mo 16. Dez 2002, 23:27 - Beitrag #22

@sof: najo, sag mer so, wenn du dein mainboard behälst is die logik ok, aber wenn du auch des mainboard tauschst is der grund ganz einfach sympathie für amd :)
najo, egal

und was du mit zwei bahnen meinst is mir schleierhaft, des einzige was in etwa zu deinem passt is der fsb, aber halt andersrum, da intel pro takt des fsb 4 datenpakete verschickt und amd nur 2...
naja, egal...
un @ traitor: jup, patt is des richtige wort wemmer von oc absieht :)

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Di 17. Dez 2002, 00:50 - Beitrag #23

ich muss mein board wecheln udn belbe trotzdem bei amd :D
warum? darum! ;)
ne mal im ernst, ich will ein asus oder leadtek baord, und ich wüsste ent ob es eins davon für den p4 gäbe, ausserdem bleibe ich bei meier meinung das amd bedderes P/L hat, da kannst tun waste willst, ich bin da wie in elektrische mönch ;)

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Di 17. Dez 2002, 06:29 - Beitrag #24

tjo, deine sache, wie gesagt, amd is ja nich schlecht :)
welches board hastn ins auge gefasst?

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Di 17. Dez 2002, 16:14 - Beitrag #25

öhmmm
die jwlst ensutemn :D
bai asus aisda gkaub ich a78x oder so, und die von ledtek is so unsäglich die kann ich mir ent emrken

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Di 17. Dez 2002, 16:39 - Beitrag #26

najo, es gibt das a7v8x un des a7n8x ;)
wobei ich dir zum n raten würde, falls du vorhast 2 speicherriegel zu holen :D
dann noch schön unlocken (geht da gemütlich per bios afaik) un fsb-oc bis 200mhz oda so, dann hast auch was vom dual-channel-ddr :)

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Di 17. Dez 2002, 16:45 - Beitrag #27

also ich denke ich werde erst ma nur einen speucehr rigen (512 infebion 2700) koofen^^
auch interessnt ist das MSI KT4Ultra FISR, wenn ich mich da net wieder vertue

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Di 17. Dez 2002, 18:00 - Beitrag #28

jo, schlecht isses net, allerdings is der kt400 net wirklich des gelbe vom ei ;)
un von infineon ddr würd ich dir abraten, wenn du vorhast scharfe timings ausserhalb der takt-spezifikation zu fahren ;)
hol dir doch 2x samsung ddr333 cl2.5, die sollten in fast allen fällen auch mit cl2 klarkommen, un damit kannst dann schön leistung aus deim athlon quetschen, der reagiert nämlich auch nicht schlecht auf bandbreitenerhöhunh (also nich nur speicher sonder nat. au fsb-seitig)....

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Di 17. Dez 2002, 20:37 - Beitrag #29

schick mir mal ne mainbord unrt speicher empfhehlung per pn, sonst vergess ich das wieder^^

Marc Effendi
Newromancer
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3031
Registriert: 11.12.2000
Fr 20. Dez 2002, 08:58 - Beitrag #30

Also ich hab jetzt einen PIV 2,66 GHz. Und bislang bin ich sehr zufrieden damit. Und sind wir doch mal ehrlich: Ob der Prozessor mit 2,66 oder mit 1,8 läuft ist doch im Moment eher Peanuts, denn kaum ein Programm wird das volle Potential ausnützen.

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Fr 20. Dez 2002, 17:25 - Beitrag #31

najo also bei mir wärs auf jeden relativ irrelevant, gibt zwar paar spiele die dann schon flüssig statt ruckelig laufen auf high det, aber naja, im normalfall bringts heutzutage nur was für z.b. zippen oder mp3s/divx-encodiern oder eben rendern :)

Dav!d
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 800
Registriert: 12.01.2002
Fr 20. Dez 2002, 17:36 - Beitrag #32

Ich hab schon lange AMD und bin sehr zufrieden mit, meiner Meinung nach laufen viele Systeme und auch Spiele einfach schneller als mit einem Intel.

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Sa 21. Dez 2002, 04:57 - Beitrag #33

hm, das is schwachsinn ;)
der p4 3.06 is atm des nonplus ultra unter den x86-cpus :shy:
un die kleineren versionen nehmen sich so gut wie nix bei gleicher taktung/pr....

Dav!d
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 800
Registriert: 12.01.2002
Sa 21. Dez 2002, 17:00 - Beitrag #34

Ja, dass ist doch klar das ein P4 3 Ghz schneller ist als ein XP 2600+......

Dav!d
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 800
Registriert: 12.01.2002
Sa 21. Dez 2002, 17:02 - Beitrag #35

Ja, dass ist doch klar das ein P4 3 Ghz schneller ist als ein XP 2600+...... Anders hatte ich es ja auch nicht behauptet , damit meinte ich nämlich z.b. p3 1 ghz vs. adm athlon 1 ghz

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Sa 21. Dez 2002, 17:18 - Beitrag #36

naütlich ist der 3,.06 das nonplu ultra, exorbitanter leitung fürt eunen exsolaren preis x_X

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Sa 21. Dez 2002, 17:41 - Beitrag #37

ich weiss das der preis meilenweit übertrieben is ;)

und gegen die aussage athlon 1.0 vs p3 1.0 sag ich ja au gar nix, ausser, dass der p3, je nach version, durchaus schneller is...z.b. der p3-s kanns auf 1.4 ghz durchaus mit nem athlon xp 1600-1800 aufnehmen, kommt halt immer aufs prog un des board an :)

un allgemein gesagt (mit momentan erhältlichen cpus ;)) geben sich amd un intel wie gesagt nich wirklich viel beim vergleich pr/taktrate...
das der axp effizienter is stimmt aber schon, tut allerdings imo net viel zur sache, intel geht eben des weg über hohe taktfrequenz, wohl eher aus marketinggründen, aber solang die leistung stimmt hab ich da nix dagegen :D

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Sa 21. Dez 2002, 17:47 - Beitrag #38

dann sind wir uns ja einig :D
intel grht über die ps
und amd üder drehzahl ;)
naja fast^^

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Sa 21. Dez 2002, 19:44 - Beitrag #39

naja ich würd eher sagen intel kriegt die leistung durch drehzahl un amd durch hubraum ;)

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Sa 21. Dez 2002, 19:57 - Beitrag #40

hmmm
ich dachet mir mhz = ps
hält emhr aus - drehzahl
es ist ja bekannt das amds wärmer werden,a ber es auch besser verttargen, aber hubraum passt auch, da viel hubram - viel verbrauch und athlons sind ja strom fresser :D

VorherigeNächste

Zurück zu Hardware

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste