Welche(s) Betreibssystem(e) benutzt ihr?

Alle Arten von Programmen und Anwendungen: Egal ob Betriebssysteme, Systemtools, Grafikbearbeitung, Musikeditoren oder Textverarbeitung. Hier wird über alles gesprochen.

Welche Betribssysteme Benutzt ihr?

16Bit MS (Dos, Win 3.1 , Win 9x/ME)
8
17%
Windows NT/Windows 2000
10
21%
Windows XP
18
38%
Linux (Distro aus Laden)
4
8%
SuSE (is not Linux)
3
6%
Linux (eigenbau)
4
8%
4.2 BSD(und derivate)
1
2%
BeOS
0
Keine Stimmen
MacOS
0
Keine Stimmen
 
Abstimmungen insgesamt : 48

nazgul
Excellent Member
Excellent Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 674
Registriert: 08.02.2003
Mo 10. Feb 2003, 03:28 - Beitrag #1

Welche(s) Betreibssystem(e) benutzt ihr?

Mal so rein interessehalber: was is euer Favorisiertes OS?

Erdwolf
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 994
Registriert: 12.11.2001
Mo 10. Feb 2003, 03:58 - Beitrag #2

Win 2k, da es dir ja immer noch nicht gelungen ist, mich zu Linux zu konvertieren. :D

Läuft stabil und tut, was es soll.

Mein Xp auf dem Laptop ist z.Zt. auch noch stabil, auch wenn ich dem Braten nicht so ganz traue. Wenn man sich nach der Installation etwas Zeit nimmt, um alle Xp-"Features" auszubessern, sieht es fast aus wie 2k. :D

Vieleicht schafft der liebe nazgul es ja noch, mich eines Besseren zu belehren und macht mir klar, das Linux viiiiel besser ist. Spätestens, wenn sein Download heute nacht fertig ist, rennt der mit einer Dauerlatte durch die Gegend...

sledge
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 994
Registriert: 06.01.2003
Mo 10. Feb 2003, 13:59 - Beitrag #3

Benutze Debian (woody) auf dem Router und auf meiner Hauptschleuder. Kann nicht klagen, funzt alles *g* Wenn ich mal mehr als 4MB Speicher für meinen alten Laptop (Highscreen 8100) habe, klatsch ich dort auch Debian drauf. Da läuft noch DR DOS 7.03 ;)

sledge

nazgul
Excellent Member
Excellent Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 674
Registriert: 08.02.2003
Mo 10. Feb 2003, 17:22 - Beitrag #4

s@sledge: iehe hierzu auch freebsd!
Das läuft schon mit 4mb ram, is zwar nich wie aufm grossrechner, aber funzt!
Ich hab ne zeitlang mit freebsd und 16MB Ram nen Intranet server betrieben!
Is für linuxer ungewohnt. Der "server" is momentan OpenSOurce Testgerät.
Was mir an geilen distros unter die finger kommt hau ich drauf, mimentan wird lfs geinstet(is so änlich wie gentoo)

nazgul

Thod
Harfner des Erhabenen
Lebende Legende

 
Beiträge: 2858
Registriert: 02.06.2001
Mo 10. Feb 2003, 17:25 - Beitrag #5

dekadent wie ich bin, bevorzuge ich mac OSX :D

Gruss,
Thod

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Mo 10. Feb 2003, 18:31 - Beitrag #6

also atm noch win98, da win2k hier nich gscheit un schnell genug gelaufen is ;)
aber ich werd nacher die neue cpu (tb700) +board einbaun un bei der gelegenheit ma winXP druffhaun
wenn ich damit dann net zufrieden bin kommt win2k druff, müsste dann ja endlich ma gscheit laufen :D

nazgul
Excellent Member
Excellent Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 674
Registriert: 08.02.2003
Mo 10. Feb 2003, 18:53 - Beitrag #7

das laufen von win2k hängt im wesentlichen vom ram ab!!!
unter 128MB läuft nur lahm.
die arbeit mit dem XP kasse dir sparen!
wenn windoof, dann richtig(w2k)

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Mo 10. Feb 2003, 19:03 - Beitrag #8

najo, ich hatte 384mb un es lief net gscheit, hat 5min gebraucht um nen dir zu wechseln un so späße...najo
un naja, 2k hab ich atm net da, von dem her probier ich einfach mal XP aus :D

nazgul
Excellent Member
Excellent Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 674
Registriert: 08.02.2003
Mo 10. Feb 2003, 19:24 - Beitrag #9

an kann über registry und mmc einiges drehen!
das läuft dann schon was fixer!
ich ham mit nem aufgemachten 2k auf nem p2-350 die user-performance (geschwindigkeit im arbeits betrieb) von norikos 1GHz mit nem nit aufgemachten 2k getoppt!

krumel
Benutzeravatar
 
Beiträge: 266
Registriert: 05.09.2001
Mo 10. Feb 2003, 20:16 - Beitrag #10

Win2k pro, das einzige windows was man überhaupt verwenden kann :) auf den alten rechner tu ich vielleicht nochmal linux oder freebsd drauf, mal sehen....

ich hab jetzt auch mal 2 wochen lang unter mac os 9.1 gearbeitet, und das is eigentlich auhc ganz nett, osx kann ich net...

SoF
Lebende Legende
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7742
Registriert: 04.09.2001
Mo 10. Feb 2003, 20:29 - Beitrag #11

Also ich benutze Windows 2000. Bin sehr zufrieden damit. Um einiges besserer als Win98, von dem ich eigenltich kaum weg wollte. :)

Marc Effendi
Newromancer
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3031
Registriert: 11.12.2000
Mo 10. Feb 2003, 21:17 - Beitrag #12

Also ich habe auf meinem neuen Rechner Win98 und Win XP Professional.

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Mo 10. Feb 2003, 21:37 - Beitrag #13

Ich habe nach wie vor Windows 98, da das für meine Ansprüche voll genügt (die aktuelle Installation ist sogar verhältnismäßig stabil). Wenn ich das nächste Mal neu einrichte, könnte es aber sein, dass ich dann 2000 oder XP ausprobiere.

Voronwe
Good Member
Good Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 458
Registriert: 24.08.2002
Mo 10. Feb 2003, 23:08 - Beitrag #14

Ich muss sagen XP hat mich überrascht!
Es ist stabil, die benutzer pberfläche gewöhnungs bedürftig aber doch okay!
Also, da es immer heisst kauft euch NIE XP, kann ich aus eigener erfahrung sage, 98 ist gut, aber XP ist stabiler (wie gesagt meine erfahrung)

[EaR]Termy
Experienced Member
Experienced Member

 
Beiträge: 529
Registriert: 21.09.2002
Mo 10. Feb 2003, 23:11 - Beitrag #15

so, jetzt läuft des teil bei mir, ab un zu zwar noch kurze hänger, aber das hatte win98 mit der alten cpu au, ich denk ma wenn ich mittm optimiern feddisch bin wird des scho passn :D
allerdings is die bedienung wirklich n bissl...komisch :/

aerosun
Active Member
Active Member

 
Beiträge: 189
Registriert: 15.06.2001
Mo 10. Feb 2003, 23:15 - Beitrag #16

Ich arbeite Zuhause, sowie in meiner Firma mit Windows 2000...
bin sehr zufrieden damit.

Seraphim
gesperrt

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7145
Registriert: 06.05.2001
Di 11. Feb 2003, 01:09 - Beitrag #17

XP

sledge
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 994
Registriert: 06.01.2003
Di 11. Feb 2003, 12:37 - Beitrag #18

@nazgul: habe in dem Laptop gerade 8x256kB SIPP-Module, also 2MB RAM. Ich brauche mind. 4MB, um Debian laufen zu lassen. Selbst micro-BSD braucht mind. 4MB, und das ist ja schon auf kleinste Hardware zugeschnitten. Mit BSD spekuliere ich auch, bin aber leider noch nihct dazu gekommen.

nazgul
Excellent Member
Excellent Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 674
Registriert: 08.02.2003
Di 11. Feb 2003, 18:22 - Beitrag #19

da kann ich dir dann nit helfen, 2mb is dafür zuwenig
du könntest es mit ner linux ur-version versuchen oder mit den alten bsd

ich hab bsd ne zeit aufm testgerät benutzt, is nit wirklich mein fall, es istalliert sich fürchterlich (für leute die so was wie linux gewohnt sind) , und ist aus linuxersicht ein unaufgeräumtes, totalvermurkstes nürnberg-linux.
performance is aber besser, und wenns mal läuft, dann kriegts keiner klein.

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Di 11. Feb 2003, 18:26 - Beitrag #20

was wohl: WIN XP PRO :D
nachdem meine ltern meine nicht ganz legitium erworbene win 2k reklamirt hatten, war das die erste wahel...

und was aus meinem linux gewoedenw ar weist du ja nzg ;)

Nächste

Zurück zu Software

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste