Mal ein Spar Tipp für Athlon User

Alles, was das Innenleben eines Computers betrifft. Problemlösungen, Kauftipps, Diskussionen über die aktuellen High-End-Geräte.
Seraphim
gesperrt

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7145
Registriert: 06.05.2001
Fr 30. Mai 2003, 13:44 - Beitrag #1

Mal ein Spar Tipp fuer Athlon User

CPU: Athlon XP 1700+ T-Bred B Kern mit JUHIB Stepping
Board: Epox EP 8RDA3+ mit nForce 2 400 Ultra
RAM: Twinmos Winbond PC 3200 (400) Module

Der 1700 JUHIB mit T-Bred B isn Runtergesteppter 2600+ und schafft damit locker 2083MHz geht aber meist sicher bis 2300 oder 2400 MHz.
Der Twinmos Winbond is der selbe Chip den Corsair verwendet nur ohne Spacer und Qualitaetssicherung von Corsair.
Damit das auch nutzen kann muss ein nForce 2 Board her das EP 8RDA3+ mit dem 400 Ultra erlaubt die VDD Spannung Einstellung FSB bis 230 MHz sind damit kein Problem (gute Kuehlung vorausgesetzt)

Alles zusammen recht guenstig praktisch in der Leistungsklasse nicht zu schlagen:

CPU: ca. 75 Euro bei Ebay
Board: 128 Euro
RAM: 256 MB ca 45 Euro, 512 MB ca. 85 Euro

sledge
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 994
Registriert: 06.01.2003
Di 3. Jun 2003, 14:01 - Beitrag #2

Übertakten der CPU = Garantieverlust (ja, sowas kann man nachweisen)

Seraphim
gesperrt

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7145
Registriert: 06.05.2001
Di 3. Jun 2003, 14:32 - Beitrag #3

Wird aber nicht. Graka Hersteller sehen nicht mal nach ob man den Kuehler abgebaut hat und jeder JUHIB sollte 2083 MHZ schaffen das ist fast tot sicher.

heLMut
Good Newbie
Good Newbie

 
Beiträge: 35
Registriert: 10.02.2003
Di 3. Jun 2003, 17:09 - Beitrag #4

Übertakten ist bei den neuen CPUs gar kein Problem mehr. Ich hab meinen T-Bred B 1700+ auf 2GHz laufen... 2,2 schafft der auch, aber mein Speicher reicht nicht...Momentan sind die eh supergünstig! Vielleicht hol ich mir ja doch noch einen DLT3C :D

sledge
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 994
Registriert: 06.01.2003
Di 3. Jun 2003, 17:42 - Beitrag #5

Trotzdem muss darauf hingewiesen werden. Ausserdem schafft man sich ein Hitzeproblem, und viele wissen nicht, wie man richtig kühlt. Wenn dann jemand meint, du hättest ihm das geraten und er sucht jemanden, der für seinen Schaden geradestehen soll, dann mal viel Spass.

Meine persönliche Meinung ist ja, dass man eher untertakten soll, aber das ist ein ganz anderes Problem :D

sledge

Seraphim
gesperrt

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7145
Registriert: 06.05.2001
Di 3. Jun 2003, 18:29 - Beitrag #6

Dann bin ich nicht haftbar zu machen ;)
Meine persönliche Meinung ist ja, dass man eher untertakten soll, aber das ist ein ganz anderes Problem
P4 User? :D

sledge
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 994
Registriert: 06.01.2003
Di 3. Jun 2003, 19:09 - Beitrag #7

Nein, eher AMDler, aber eigentlich beide. Ich träume vom PC ohne mechan. Bauteile... weil wegen leise, um nicht zu sagen lautlos :D

sledge

Seraphim
gesperrt

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7145
Registriert: 06.05.2001
Di 3. Jun 2003, 23:49 - Beitrag #8

Passive Wasserkuehlung ;)

sledge
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 994
Registriert: 06.01.2003
Mi 4. Jun 2003, 10:35 - Beitrag #9

nein, besser ist einfach keine Kühlung, keine Festplatte mit Drehteller, kein gelüftetes Netzteil, keinen Lüfter auf der Grafikkarte, und natürlich kein Gehäuselüfter. Und das wird teuer, aber äusserst angenehm...

sledge

Seraphim
gesperrt

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7145
Registriert: 06.05.2001
Mi 4. Jun 2003, 14:30 - Beitrag #10

Warum billig wenns Teuer geht? ;)

sledge
Senior Member
Senior Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 994
Registriert: 06.01.2003
Mi 4. Jun 2003, 17:30 - Beitrag #11

Hmmm... lass es mich umschreiben: wir nutzen Energie, um Rechenleistung zu erhalten. gut. Das meisste dieser Energie geht flöten (Wärme), und wir brauchen zusätzlich von der gleichen Energie, um diejenige Energie abzuführen, die man sowieso nicht will... da stimmt doch was nicht?! Also verbraucht man diese Energie einfach nicht, um sie nicht mit noch mehr Energie abzuführen. Irgendwie klingt das schon logisch, oder?

sledge

PS: Es geht um die techn. sinnvolle Lösung, nicht um das Zweckgebundene...

Seraphim
gesperrt

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7145
Registriert: 06.05.2001
Mi 4. Jun 2003, 21:19 - Beitrag #12

PS: Es geht um die techn. sinnvolle Lösung, nicht um das Zweckgebundene...
:D Dann brauch ich ja nix mehr sagen ;)

LEMiX
Excellent Member
Excellent Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 692
Registriert: 27.01.2003
Do 5. Jun 2003, 16:21 - Beitrag #13

Hab ich auch gemacht jedenfalls so ähnlich. Ich habn teueren geholt mit 333 FSB und so. Aber das Board is wirklich super!

Seraphim
gesperrt

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7145
Registriert: 06.05.2001
Do 5. Jun 2003, 18:28 - Beitrag #14

PC333 (FSB 166MHz)? Der ist billiger weil langsammer als der PC400 (FSB200) ;)


Zurück zu Hardware

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste

cron