Namensgebung

[Skuld]

Hm, also bei mir isses so, das mein mittlerer Name (Christopher *würg*), so ziemlich überall beisteht...Zeugnis usw...allerdings nennen mich (zum Glück) alle bei meinem ersten Namen...kann man später im Pass, Führerschein etc. eigentlich entscheiden ob beide Namen oder nur einer auftaucht? Würd mich erleichtern

[Erdwolf]

Also nichts für ungut, aber euch ist schon klar, daß ihr dem Kind mit so abgedrehten Kombinationen keinen Gefallen tut, oder?
Wofür braucht ihr ein Mittelinitial??
Gebt dem Kind doch einfach EINEN Namen.
Bei Leuten mit 2 Namen habe ich immer das Gefühl, die Eltern konnten sich nicht entscheiden...

[Ratte]

Hm.... Seeker hat 2 Namen und fand das immer ganz gut. Ich selbst stehe dem recht neutral gegenüber - aber wenn ich mir hier so die Meinungen durchlese, sollten wir das nochmal genau überlegen...
Deswegen fragen wir ja auch! Und zwar einigermaßen frühzeitig!

[Traitor]

Auch zu bedenken ist, dass ihr dadurch, den Nikodemus offiziell zum Nick zu verkürzen, aus dem sehr individuellen Langnamen einen in der Masse untergehenden Rufnamen macht. Denn Nicks gibt es wie Sand am Meer, und ich persönlich finde ihn ziemlich aussagelos - ich bin allgemein der Meinung, dass die modernen einsilbigen Kurznamen nach amerikanischem Vorbild ab einem gewissen Alter schwer zu ertragen sind. Deshalb stimme ich Fargo in allen Punkten zu, nur den Nikodemus amtlich zu machen und ihm die Wahl über eventuelle Abkürzungen zu überlassen.
So ein Name ist zwar auch nicht gerade risikofrei, aber immerhin kann man ja viel damit machen, um ihn zu popularisieren.

[Noriko]

Wenn ich nochmalw as sagen darf:
Ich finde ich habe 2 allerwetsvornamen, aber einen ziiemlichseltenen Nachnamen, und dazu einen langen.
ich persönlich finde das Vielschlimmer, vorallem weil meine klassen kamaraden sehr kreativ waren den sich so zurecht zubasteln, das er höchst beleidigend ist... :/

[Skuld]

Wie zum Teufel kann man deinen Namen so umformen, das er beleidigend wird?

[Tar-Minyatur]

Heydiho!

Also prinzipiell ist ein zweiter Vorname schon was feines, finde ich. Ich selbst habe auch zwei Vornamen (Till Helge), die ich aber immer beide nenne, weil mit ein pures "Till" eigentlich zu einfach ist. ;o) Einen Rufnamen habe ich eigentlich auch nicht. Bei meinen Eltern isses zufällig, ob "Till" oder "Helge" kommt und bei den Lehreren gehts etwa 75% Till und 25% Helge. Mir isses eigentlich egal. Aber auf den zweiten möchte ich generell nicht verzichten.

Also einen zweiten Namen kann ich generell befürworten, weil die Kombination meist ne ganze Nummer individueller ist, als ein Name. (Außer bei Hans Peter oder ähnlich *g*) Was euren Namenseinfall angeht: Ich kenne mich jetzt nicht so richtig mit den Möglichkeiten aus, aber mir erscheint es sehr wahrscheinlich, dass z.B. später auf der Klassenliste unter Garantie dann "Nikodemus" steht und der Lehrer ihn zumindest anfänglich auch mit diesem Namen aufrufen wird. Ungewöhnlich ist der Name definitiv und die ersten Reaktionen werden sicher auch eher negativ als positiv ausfallen, schätze ich.

Einen Rufnamen vorab festzulegen halte ich eigentlich ehrlich gesagt für Unfug...weil warum dann den anderen Namen? Ist ein bißchen zu viel Kuddelmuddel...vor allem, wenn euer Sohn dass dann andauernd erklären muss, wenn ihn jemand nach dem Namen fragt. Kann ich mir nicht so richtig klasse vorstellen...

[Feuerkopf]

Fargo,
Du wirst es nicht glauben, aber "Kevin" war nie unter den Top 10 der Namen in Deutschland. Mein Sohn - ein Kevin, ich gebe es zu - hatte noch nie einen Namenskollegen in der Klasse. Dafür gibt es immer noch jede Menge Christians mit allen Ableitungen. Und frag mal rum, welcher junge Mann Anfang 20 nicht Marco, Markus oder ähnlich heißt.

Mein Sohn trägt übrigens den Spitznamen "Kiwi", weil er eine Weile einen kiwi-grünen Anorack hatte...

Kosenamen und Spitznamen ergeben sich halt, das kann man vorher gar nicht festlegen.

[Ratte]

Wir sind im Moment soweit, dass wir "Nikodemus" eintragen lassen und ihn dann "Nick" rufen werden. "Nikodemus" ist für ein Kind doch recht schwer (!), aber wenn er vielleicht später "Nick" zu langweilig findet, kann er problmenlos umsteigen.
Mit dem Zweitnamen, da überlegen wir noch.... (Ich sag nur: wir haben ja noch ca. 8 Wochen!)

[Noriko]

Ja, aber die gründe sind manchmal sehr diffus. ^^
Mich haben viele mal Renate genannt in der 5ten klasse, wegen einem schreibfehler ^^
ps: die männer anfang 20 (ich zähl mal 19 mit^^) heissen Alexander, Michael und Cajus(!) ^^

[Ratte]

Original geschrieben von Noriko
Ja, aber die gründe sind manchmal sehr diffus. ^^
Mich haben viele mal Renate genannt in der 5ten klasse, wegen einem schreibfehler ^^
ps: die männer anfang 20 (ich zähl mal 19 mit^^) heissen Alexander, Michael und Cajus(!) ^^

Alexander und Michael kenne ich auch viele ..... aber Cajus???? Kenn ich nur von dem Kinderbuch....

[Noriko]

Alexander und michael sind ja keine sonderlich ungewöhnlichen namen das stimmt, aber ich wusste das auf Cajus anders reageirt wird *g*

wie er mit zweit namen heist hab ich vergessen, aber Cajus ist Imho ein schöner Name (leitet sich afaik von "Gaius" ab)

[Fritz]

Eine Familie aus meiner Schule hat ihre Kinder Kosima, Odelia und Friedegern genannt. Sie sind allesamt hervorragend integriert. Ich find solche Namen putzig, und zumindest in der Schule kann ich mir nicht vorstellen, das sie damit Probleme haben. Auch wenn er Nikodemus heißt, er wird nicht deswegen scheitern.

[Ratte]

Mein Chemielehrer hatte 5 Söhne: Ansgar, Swietbert, Lutger, Tillman und Rimbert.
Das find ich schon hart!

Nikodemus ist da doch noch harmlos! Oder?:shy:

[Noriko]

Klingen alls mittelalterlich. ^^
ich fined für kidner namen wie Fredroch ott ect viel schlimmer, also namen die in der kaiserzeit und davor sehr pupulär waren, ich weis aber nicht warum ^^

[Fritz]

Aber sicher - Odelia hört sich ja schon an wie Zahnpasta.
Der Name läßt sich problemlos abkürzen (wenn er es möchte) und er hat auch einen gewissen Charme.

[Ratte]

Zahnpasta! Wie gemein!
Da ich selbst nicht gerade religiös bin (Seeker auch nicht), waren Namen mit extrem religiöser bedeutung tabu. Wir haben bei allen Namen, die in die engere Wahl kamen, natürlich auch immer die Bedeutungen berücksichtigt. Halte ich für sehr wichtig!

[Fritz]

Wenn die Bedeutung nicht stimmt, ist der schönste Klang dahin.
Aber ich würde mir auf Grund einer christlichen Wurzel einen Namen nicht vermiesen lassen. Auch wenn man die Kirche an sich nicht mag, den Wertekanon des Christentums unterstützt ihr ja grundsätzlich schon (oder?).

[Ratte]

Ja schon, aber Namen mit Bedeutung in der Richtung "Jahwe ist groß" oder so (hab ich alles schon in Namensbüchern gelesen!) sind trotzdem tabu!

[Fritz]

Ich dachte mehr an sowas gemäßigtes wie Johannes (oder sind die Konsonanten am Anfang auch von Jahwe abgeleitet?) oder Daniel.