Herr Der Ringe 3: Die Rückkehr des Königs

Spielfilme, Serien, Soaps, Comedy und alles was es im Kino und Fernsehen gibt.
Shockk
Inventar
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2725
Registriert: 28.08.2002
Di 22. Jul 2003, 20:25 - Beitrag #21

@ Padreic: Wie man will ;). Im Prinzip gibt es ja nur Iluvathar (oder so), aber im Silmarillion heisst es, dass die Valar als Götter verehrt wurden...

DJKakao
Good Member
Good Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 456
Registriert: 04.07.2003
Mi 23. Jul 2003, 19:27 - Beitrag #22

Ich denke, dass der dritte teil der beste von allen werden wird! so wie ich hollywood kenne haben die all die special effects die sie zur verfügung hatten für den film verbraten und die werden (hopefully) ein grandioses finale liefern!

Mauch
Advanced Member
Advanced Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 383
Registriert: 03.06.2003
Mi 23. Jul 2003, 19:29 - Beitrag #23

Ich denke die verbraten alle Special Effekts im ersten damit alle leute in den zweien gehen!

DJKakao
Good Member
Good Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 456
Registriert: 04.07.2003
Mi 23. Jul 2003, 20:26 - Beitrag #24

naja, so kanns auch sein, aber wissen kann mans nicht! ich hoffe zumindest das der dritte der beste wird!

Agent_Crow
Newbie
Newbie

 
Beiträge: 4
Registriert: 08.07.2003
Do 24. Jul 2003, 09:09 - Beitrag #25

Ja ich hoffe auch, das der dritt eTeil gut wird ...

Mich kotzt ja nur immer diese Liebesgeschichte zwischen Arwen und Aragorn an :o

Den Kack hätten sie sich echt sparen können ... so oft komt das Weib ja nichmal im Buch vor!

Gilmor
Senior Member
Senior Member

 
Beiträge: 950
Registriert: 24.05.2001
Do 24. Jul 2003, 09:43 - Beitrag #26

Obwohl ich ein großer Tolkien-Fan bin, hoffe ich in Sachen Film schon lange nicht mehr. Nach dem ersten Teil konnte ich ein Mindestmaß an Erwartungen retten, die aber vom zweiten Teil brutalst zerschlagen wurden. Deshalb werde ich mich im Dezember ohne jede Erwartung in den Kinosessel fallen lassen, im Gebäck diverse alkoholische Getränke, damit ich mir im schlimmsten anzunehmenden Fall den Film "schön" trinken kann.

DJKakao
Good Member
Good Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 456
Registriert: 04.07.2003
Do 24. Jul 2003, 14:24 - Beitrag #27

so schlecht fand ich die filme bislang gar nicht @glimor. im gegenteil, ich fand sie sogar recht gut. man kann sich halt nicht wort für wort und szene für szene ans buch halten, außerdem wär das doch auch langweilig. dann bräuchtest du gar nicht ins kino gehen weil du ja in jeder sekunde mit der nächsten bewegung rechnen kannst und das fänd ich wiederum ziemlich öde...

Mauch
Advanced Member
Advanced Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 383
Registriert: 03.06.2003
Do 24. Jul 2003, 15:02 - Beitrag #28

So denke ich auch!! Des währe ja Stink langweilig! Ich glaub ich bin einer der wenigen die das Buch langweilig finden! Und den Film als GENIAl einstufen!!

Gilmor
Senior Member
Senior Member

 
Beiträge: 950
Registriert: 24.05.2001
Do 24. Jul 2003, 15:19 - Beitrag #29

Man darf bei den Filmen eins nicht vergessen; es IST die Verfilmung des Buches. Dass man nicht jeden Satz und jede Szene verfilmen kann, ist mir mehr als klar. Was man aber auch nicht machen kann, ist die Änderung der Handlung: Elben in Helms Klamm, die total ausufernde Liebesschnulze und, und, und!
Deshalb taugt die Verfilmung NICHTS!
Mal davon abgesehen, dass einige Szenen für die Unwissenden (die, die das Buch nicht gelesen haben oder die, die die SEE von den Gefährten nicht kennen) mehr als seltsam erscheinen.

Als Film ist er nicht schlecht, aber als Verfilmung ist er nicht mal das Material wert, auf das er gebannt wurde.

Mauch
Advanced Member
Advanced Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 383
Registriert: 03.06.2003
Do 24. Jul 2003, 15:49 - Beitrag #30

Ich denke besser kann man ein Buch net verfilmen! Zumindestens net Herr der Ringe!

Gilmor
Senior Member
Senior Member

 
Beiträge: 950
Registriert: 24.05.2001
Do 24. Jul 2003, 15:54 - Beitrag #31

Ooooh doch. Ein bißchen auf den kommerziellen Liebeskram verzichten, die dabei eingesparte Filmzeit für wichtige Hanldungsstränge investieren. Unnötige Fehler (Fehlinterpretation Faramirs, das Elbenheer) weglassen und einfach an der Buchvorlage bleiben. Dann wäre das Buch besser verfilmt worden.
[ironie]Aber ein Elbenheer ist natürlich wesentlich spektakulärer, die Liebe ins Unendliche ausdehnen wesentlich besser für den Kommerz, und den armen Gimli zum Hofnarren verkommen zu lassen, natürlich die einzige Möglichkeit, um Humor zu verbreiten [/ironie]

Mauch
Advanced Member
Advanced Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 383
Registriert: 03.06.2003
Do 24. Jul 2003, 16:04 - Beitrag #32

Ach komm serzähl mir net dass du net gelacht hast wo Gimli da an der Mauer steht! Des ist einfach cool! Die Liebesgeschichte ist dass einzigst dumme an dem Film und natürlich die unötigen hinzufügungen!

Gilmor
Senior Member
Senior Member

 
Beiträge: 950
Registriert: 24.05.2001
Do 24. Jul 2003, 16:37 - Beitrag #33

Natürlich habe ich gelacht. Diese Szenen sind auch witzig. Aber mein Humor ändert nichts an der Tatsache, dass er der Pausenclown des Films ist. Und das ist IMO mehr als unnötig.
Wenn ich lachen möchte, gehe ich in eine Komödie.

Thod
Harfner des Erhabenen
Lebende Legende

 
Beiträge: 2858
Registriert: 02.06.2001
Do 24. Jul 2003, 18:17 - Beitrag #34

grundsätzlich kann ich mich gilmor anschliessen, auch wenn ich nicht über gimli gelacht habe. ;)

diese herr der ringe verfilmung hat etwas geschaft, was ich nicht für möglich gehalten habe. sie unterbietet die alte halbzeichentrick-umsetzung noch um längen.

vielleicht wird sich ja mal wer an den stoff wagen, der den herrn der ringe kennt, mag, und gleichzeitig gespür für dramaturgie hat. die jackson-verfilmung ist ein schuss in den ofen.

gross,
thod

DJKakao
Good Member
Good Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 456
Registriert: 04.07.2003
Do 24. Jul 2003, 21:20 - Beitrag #35

also sooo lächerlich wird gimli nun auch wieder nicht gemacht. bitte auf dem teppich bleiben! ich finde es auch erheiternd, wenn er ausreden für seine angeblich schlechte kondition sucht und sich damit verteidigt, dass zwerge gute sprinter sind, aber dadurch ist gimli bei weitem kein pausenclown für mich! ich schätze den gimli auch sehr als krieger (auch wenn er weniger kills als legolas hatte ;))

Gilmor
Senior Member
Senior Member

 
Beiträge: 950
Registriert: 24.05.2001
Fr 25. Jul 2003, 07:53 - Beitrag #36

Original geschrieben von Thod
diese herr der ringe verfilmung hat etwas geschaft, was ich nicht für möglich gehalten habe. sie unterbietet die alte halbzeichentrick-umsetzung noch um längen.


Hehehe, Tom, der alte Bombadil :) Recht hast Du. Was den Inhalt angeht, ist die Verfilmung ganz klar schlechter.

vielleicht wird sich ja mal wer an den stoff wagen, der den herrn der ringe kennt, mag, und gleichzeitig gespür für dramaturgie hat. die jackson-verfilmung ist ein schuss in den ofen.


Die Hoffnung habe ich shcon aufgegeben.

Original geschrieben von DJKakao
also sooo lächerlich wird gimli nun auch wieder nicht gemacht. bitte auf dem teppich bleiben!


Oh, glaub, werter DJKakao, ich bleibe mit Sicherheit mit meinen Füßen auf dem Teppich. Im Gegensatz zu so manchen HdR-Film-Fan, der im Bezug auf den Film anscheinen den Boden unterden Füßen verloren hat.
Ich sehe diese Verfilmung aus der Sicht des Buches..... und im Vergleich zum Buch wird der arme Gimli nur als Komiker missbraucht. Ein blöder Spruch hier, eine blöde Szene hier. DAS ist Fakt, da kann ich leider nicht vom Teppich abheben.

ich finde es auch erheiternd, wenn er ausreden für seine angeblich schlechte kondition sucht und sich damit verteidigt, dass zwerge gute sprinter sind, aber dadurch ist gimli bei weitem kein pausenclown für mich!


Ich verweise nur wieder auf oben. Gimli ist immer der Depp, der seine lustigen Einlagen hat, sonst keiner. Sei es beim Laufen, sei es in Helms Klamm, Moria kann man auch noch dazu zählen. "Wir brauchen mal wieder was zur Erheiterung der Zuschauer. Was kann Gimli jetzt wieder verbocken?"

ich schätze den gimli auch sehr als krieger (auch wenn er weniger kills als legolas hatte )


Der Beweis dafür, dass Du nicht das Buch gelesen hast :shy:. Mal davon abgesehen, dass Gimli im Film NUR ein Krieger ist und extrem von seinem Charakter im Buch verliert.

Kotz Kelly
Excellent Member
Excellent Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 606
Registriert: 30.03.2001
Mi 30. Jul 2003, 14:44 - Beitrag #37

herr der ringe ist eh super, aber der dritte wird echt der beste, spannendste und einfach genialste. freu michauf die effekte. das buch war auch das genialste. HDR:s1: :s1: :s1:

Shockk
Inventar
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2725
Registriert: 28.08.2002
Mo 29. Sep 2003, 20:49 - Beitrag #38

Herr Der Ringe: Die Rückkehr des Königs

Olé!!! An einem Tag gleich 2 Trailer! Wie geil!

Habe gerade diesen da gefunden. Ist zwar nicht die beste Qualität, aber der einzige, den ich dl'n konnte, die anderen Versionen bringen die jeweiligen Server zum abschmieren. Sollte eine davon demnächst verfügbar werden kommt der Link hierher!!

Zum Trailer

( Quicktime is von Nöten)

GenomInc
Excellent Member
Excellent Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 633
Registriert: 30.08.2003
Di 30. Sep 2003, 11:51 - Beitrag #39

Habe heute auch den trailer gesehen und freu mich jetzt noch mehr auf den Film .-))

Gruss torsten

Nightripper
Lebende Legende
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2760
Registriert: 26.03.2001
Di 30. Sep 2003, 14:19 - Beitrag #40

Auf keinen anderen Film freue ich mich zur Zeit, wie auf diesen. Der Trailer verspricht ja so einiges und ich denke, dass dasauch gehalten wird.

VorherigeNächste

Zurück zu Filme, Kino & TV

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste

cron