 |
Mo 28. Jul 2003, 20:01 - Beitrag #1 |
ATI 9000 Pro oder 8500?Topic sagt alles...
Wenn ich es richtig überblicke, so ist die 8500 die ältere aber schnellere, während die 9000 pro als luftgekühlte Karte die leisere ist, was für mich durchaus auch wichtig ist. Hat jemand Erfahrungswerte zu den beiden Karten? Ach ja, mein System: Athlon TB 1200, Mainboard ASUS A7A266, 896MB RAM, 5 besetzte PCI-Steckplätze. Treiber&BIOS absolut aktuell. Merci  |
|
Nicht jeder kriegt was er verdient, und nicht jeder verdient was er kriegt.
|
  |
Mo 28. Jul 2003, 21:37 - Beitrag #2 |
Wo hast du denn gelesen das die 8500 schneller seinen soll?
|
|
|
 |
Mo 28. Jul 2003, 23:47 - Beitrag #3 |
9000Hallo,
also ich hab bei meiner Frau die 900er verbaut! Allerdings surft die nur in ihrem Mamaforum und ruft e-Mails ab! 
Denke aber die ist ganz ok! Warum holst Du Dir nicht ne 9500 Pro, die hab ich die ist super! Gruß, Neo-Matrix |
|
Wer Teppichfransen kämmt, der ist verklemmt!
|
|
|
Mi 30. Jul 2003, 07:40 - Beitrag #4 |
Z.B. hier oder hier oder an noch anderen Stellen, wo ich den Link jetzt nicht parat habe. Warum ich mir die 9500 pro nicht hole? Weil ich mir die a) nicht leisten kann und sie sich b) bei meinem System und meinen Spielgewohnheiten kaum auszahlt weil overpowered. |
|
Nicht jeder kriegt was er verdient, und nicht jeder verdient was er kriegt.
|
|
|
Mi 30. Jul 2003, 09:27 - Beitrag #5 |
Erstmal da steht Radeon 9700 schlägt GF4 aber egal. Ich denke was ist dir wichtiger die Fähigkeit von DX9 oder die höhere Geschwindigkeit von DX8.
|
|
|
|
|
Mi 30. Jul 2003, 09:34 - Beitrag #6 |
Stimmt .
In den Benchmark-Diagrammen auf den Folgeseiten sind aber die 9000 pro und die 8500 auch dabei, und das zeigt ein relativ eindeutiges Bild zugunsten der 8500. DX9 ist im Moment noch belanglos, und kommende Spiele, die das brauchen werden, dürften sicherlich meinen aktuellen Prozessor überforden. Soll heissen, wollte ich jemals Doom III spielen (was unwahrscheinlich ist), muss eh ein neuer Compi her. Der einzige Grund, warum ich noch überlege, ist die Tatsache, dass die 9000 keinen Lüfter braucht. Ich bin nämlich Fan von leisen Rechnern. Gelegentlich arbeite ich nämlich auch an der Kiste  :D. |
|
Nicht jeder kriegt was er verdient, und nicht jeder verdient was er kriegt.
|
|
|
Mi 30. Jul 2003, 09:40 - Beitrag #7 |
Naja die Radeons sind halt nicht besonders laut.
|
|
|
|
|
Mi 30. Jul 2003, 10:50 - Beitrag #8 |
Das wollte ich wissen
. Danke! |
|
Nicht jeder kriegt was er verdient, und nicht jeder verdient was er kriegt.
|
 |
So 3. Aug 2003, 11:17 - Beitrag #9 |
ATI Radeon 9000 in die Mueltonne kippen und ATI Radeon 8500 einbaun.
DX9 Spielen sind nicht auf dem Markt und kommen so schnell auch nicht mit einer 9000 sind diese Titel dann auch nicht Spielbar sondern eine ruckel Orgie... Doom III baut auf OpgenGL 2.0 auf und verwendet kein DX damit ist scheiss egal ob du ne DX9, 8 oder 7 Karte hast... Die Radeon Karten liegen bei um die 3 Sone und sind damit leise genug um von deinem CPU Luefter uebertoent zu werden spaetestens das NT ist lauter als die Graka... Eine 9700 schlaegt eine GF4 toll aussage... eine GF4 Ti4600 ist in 1024x768 ohne AF und AA um einiges schneller als eine 9700... na was nun? Man sollte Ausagen in der richtung Spezifizieren. Eine 9700 ist mit AF und AA oder in hoeheren Aufloesungen schneller keines wegs aber immer (sogar die schnelleste Grafikkarte am Markt die 5900 Ultra 256 MB ist in 1024x768 ohne AF und AA langsammer als eine GF4 Ti 4600 das mal am Rande...) |
|
|
Mo 4. Aug 2003, 07:53 - Beitrag #10 |
Hab mir die Hercules 3D Prophet 8500 geholt, mit 128MB Grafikspeicher. Bin hellauf zufrieden mit dem Ding, sowohl bezüglich Leistung als auch Lautstärke
.
Merci für sämtliche Tipps! |
|
Nicht jeder kriegt was er verdient, und nicht jeder verdient was er kriegt.
|
|
|
Fr 15. Aug 2003, 20:07 - Beitrag #11 |
Hast du eine Gut wahl getroffen
 . Mit DX9 Spiele kenne ich bis jetzt nur eins Gun Metal. |
|
|
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste
