Das Silver Goal kommt zum Einsatz

[Student27NRW]

Das Silver Goal wird an diesem Wochenende in den Rückspielen der ersten Runde des UEFA Intertoto Cups erstmals in der Geschichte der UEFA-Klubwettbewerbe zum Einsatz kommen.

UEFA-Pokal entschieden

Diese neue Regel entschied das UEFA-Pokal-Endspiel im Mai, als der FC Porto dank des Silver Goal von Derlei in Sevilla gegen Celtic FC triumphierte. Die Regelung galt auch beim UEFA Champions League-Endspiel zwischen dem AC Milan und Juventus FC, allerdings trafen beide Mannschaften in der Verlängerung nicht ins Tor.

Erfolgreiches Experiment

Angesichts des erfolgreichen Debüts dieser Regel wird das Silver Goal in allen UEFA Champions League- und UEFA-Pokal-Partien der Saison 2003/04, die in Hin- und Rückspiel ausgetragen werden, zum Einsatz kommen.

Wie es funktioniert

Beim Silver Goal gibt es, sollte nach 90 Minuten noch keine Entscheidung gefallen sein, zunächst eine 15minütige Verlängerung. Sollte eine Mannschaft nach diesen 15 Minuten in Führung liegen, ist sie der Sieger der Partie. Steht es dann noch immer unentschieden, gibt es weitere 15 Minuten Verlängerung.

Ersatz für Golden Goal

Sollte auch dann noch keine Entscheidung gefallen sein, gibt es ein Elfmeterschießen. Die UEFA entschied sich dafür, das Silver Goal einzuführen, nachdem Analysen gezeigt hatten, dass das abrupte Ende einer Begegnung durch das Golden Goal negative Begleiterscheinungen mit sich gebracht hatte.

[Held der Nation]

Also ich wäre für eine Abschaffung und eine andere Lösung. Ich finde es ziemlich langweilig mit großer Nachspielzeit usw. . Entweder es kommt nach 90 Minuten gleich zum Elfmeter schiessen oder man lässt 15 Minuten nachspielen und wenn dann keine Entscheidung gefallen ist, kommt das Elmeterschiessen.

[Henker]

ich finde es besser als das golden goal, aber trotzdem scheisse. die beiden mannschaften sollten lieberncoh zwei halbzeiten je 10 minuten, oder so spielen und dann elfmeter schiessen.

[Aesos]

Nächste Regeländerung:
Demächst werden die Kapitäne zusammen ein Schachspiel absolvieren,
und der beste von 3 Partien gewinnt das Spiel...

Also Warum läßt man es nicht einfach beim alten System ?

Was kommt als nächstes Zeitstrafen,
Einwurf mit verbundenen Augen ?

Also diese Funktionäre sollten nicht versuchen den Fußball neuzuerfinden...

[Fritz]

Diese Polemik bringt einen auch nicht weiter.
Mich würde interessieren welche "negativen Begleiterscheinungen" die UEFA zu dieser Entscheidung gebracht haben. Ansonsten finde ich das Silver Goal gut, Die Entscheidung wird verkürzt, aber es bleibt immer noch eine Chance für einen Ausgleich.

[DJKakao]

alles besser als das golden goal! das fand ich eh immer beschiss. da konnte eine mannschaft irgendwie ein glückstor erzielen und man selber wollte einfach nicht wahr haben das das spiel so ein dummes ende genommen hat?? jetzt hat man wenigstens wieder die chance sich zu wehren und zum gegenangriff zu starten wenn man mal eins reinkriegt. find ich imo spannender als ein schnödes golden goal!! aber ist auch noch nicht die optimale lösung! held der nationen hat nen guten vorschlag (aesos nen guten joke )

[SoF]

Ich wäre wieder dafür es so zu lassen wie es mal war. Wenn ein Spiel nach 90 Minuten net entschieden werden kann lässt man 2x15 Minuten anchspielen. Ohne eben Golden Goal (was meiner Meinung nach ziemlich unfair ist) oder Silver Goal. Wobei das Silver Goal schon um einiges fairer ist, da man z.B. bei einem Tor des gegnerischen Teams imemrnoch Zeit hat auch wieder auszugleichen, was ja beim Golden Goal nicht möglich ist. Allerdings halte ich es nicht fü allzu gut wie das Silver Goal funktioniert. Es wird 15 min nachgespielt, wenn ein Team in Führung ist ist das Spiel vorbei, wenn nicht werden weitere 15 Minuten gespielt. Also ich denke man sollte schon eine feste Zeit nehmen, entweder 1x15 Minuten, auch wenn kein Tor gefallen ist dann zum Elfmeterschiessen übergehen oder wie man es gewohnt ist 2x15 Minuten. Am Ende sei vielleicht gesagt, dass ich persönlich das Silver Goal um einiges besser finde wie das Golden Goal.

[AJ]

Ich finde auch, dass man die alte Regelung mit 2x15 Minuten wählen sollte. Das Silver Goal ist meiner Meinung nach langweilig, da hat man zwar noch die Chance wieder auszugleichen, aber sehen wir es mal so viel anders als beim Golden Goal ist das nicht. Nachdem das Tor gefallen ist, wird meist wohl nicht mehr soviel Zeit so spielen sein, auch wenn das Tor in der 5 Minute fällt hat man nur noch 10 Minuten. Die Mannschaft die das Tor kassiert hat ist mental angeschlagen und körperlich auch müde. Also ich glaube diese Regelung wird nur den starken Mannschaften wie Bayern, Real oder ManU helfen.

[Henker]

Mich würde interessieren welche "negativen Begleiterscheinungen" die UEFA zu dieser Entscheidung gebracht haben

sie haben das silver goal genommen, weil die spiele beim golden goal in der verlängerung zu langweillig waren und weil ja die andere mannschaft ja nicht mehr die chance hatte auch ein tor zu erziehlen.

[SoF]

Original geschrieben von Henker


sie haben das silver goal genommen, weil die spiele beim golden goal in der verlängerung zu langweillig waren und weil ja die andere mannschaft ja nicht mehr die chance hatte auch ein tor zu erziehlen.

Eigentlich sollte das Golden Goal ja mehr Spannung in die Verlängerung bringen. Hat es aber dem Anschein nach nicht. Aber ich finde es auch nicht so gut dass die UEFA da nun so rumexperimentiert. Entweder sie haben eine Möglichkeit die allen was hilft, sowohl Fans als auch den Teams, oder sie sollten es wieder bei 2x15 Minuten lassen und mit dem Rumexperimentieren aufhören.