Neuwahlen in Hamburg

Amtliches Endergebnis der Bürgerschaftswahlen:
CDU 47,2
SPD 30,5
GAL (Grüne) 12,3
FDP 2,8
PRO 0,4
Schill 3,1

Das Ergebnis ist leider verheerend. Zwar kommen die Zugewinne der CDU fast vollständig von der PRO, aber deren Stimmen vom letzten Mal kamen ja teilweise von der SPD, so dass langfristig gesehen doch viele von SPD auf CDU umgeschwenkt sind. Da kann auch das gute Grünen-Ergebnis nichts retten.

Ein objektiver Einleitpost war das wohl kaum.

Ich habe damit gerechnet, dass die ehemaligen Schill-Anhänger zu der CDU wechseln werden, aber dass es so viele sein würden habe ich auch nicht erwartet. Das Ergebnis an sich spiegelt mal wieder sehr den Bundestrend wieder, mit Ausnahme der FDP die laut Umfragen landesweit deutlich stärker sind. Ob sich dieser Trend was CDU und SPD angeht bis zur nächsten Bundestagswahl ändern wird halte ich für fraglich.

Es sollte ja auch kein objektiver werden - die Werte stehen da, und dann beginnt die Diskussion

Ich hatte eigentlich auch gehofft, dass einige wieder zur SPD zurückkehren würden, da sich die CDU-Regierung ja nicht gerade mit allzu viel Ruhm bekleckert hat. Aber anscheinend waren der Einfluss der Bundespolitik und die Unscheinbarkeit des SPD-Kandidaten Mirow zu starke Faktoren, um dies zum Tragen zu bringen.

Feuerkopf Moderatorin **Beiträge:** 5707 **Registriert:** 30.12.2000

Warten wir mal ab, ob der schöne Ole was reißen kann. Ich habe inzwischen einen solchen Brass auf die Bundespolitik, dass ich gespannt bin, wie weit die CDU geht, wenn sie denn die alleinige Verantwortung hat und sich nicht hinter einem nörgeligen Koalitionspartner verstecken kann.
Ich habe die Ära Kohl nicht vergessen und nicht verziehen!

Ob die CDU eine wirkliche Änderung bringt wage ich zu bezweifeln. Im Moment ist es meiner Erfahrung nach ziemlich egal wen man denn nun wählt. Bei der nächsten Wahl wird es sich wieder ändern, weil die entscheindende Wahlmenge sich imho zu sehr von den gerade aktuellen Themen beeinflussen lässt. Und die aktuellen Miseren sind halt im Endeffekt immer von der stärksten Partei verzapft worden.

Die CDU ist stärkste Macht und dadurch auch im Bundesrat immer mehr ein blockierende Macht!

Wenn dann bei der nächsten Wahl die CDU gewinnt dann hat die CDU im Bundesrat eine Mehrheit und damit ein USA Freund der unsere Soldaten auch in den Irak zum kämpfen schickt, sowie wir Steuerzahler sparen kann die CDU nicht denn das sieht man an den Steuersenkungsmodellen.

Das alles macht mir mehr Sorgen!

@fanvarion:
Es dürfte dem Kanzler Sachen Irak-Einsatz ziemlich egal sein wer im Bundesrat die Mehrheit hat...

freakbrain Newbie **Beiträge:** 5 **Registriert:** 02.03.2004

bis zur nächsten bundestagswahl, wird der irak schon so gut wie gegessen sein. Entweder gibt es keine ausländischen Soldaten mehr dort oder sie sind schon richtig international. Die SPD ist eben gerade am verlieren, da sie die Reformen durchziehen muss. Welche oft nicht richtig überlegt sind und dies kostet unnötig wähler. Sie söllten ihre Reformen richtig planen und dann auf einmal durchziehen, dann würden sie auch wähler verlieren, die ist aber leider nicht zu vermeiden. außerdem wären es weit weniger als jetzt, durch dieses durcheinander.

Traitor Administrator Beiträge: 17500 Registriert: 26.05.2001 Traitor ist offline.	Mo 1. Mär 2004, 17:36 - Beitrag #1
	Neuwahlen in Hamburg Amtliches Endergebnis der Bürgerschaftswahlen: CDU 47,2 SPD 30,5 GAL (Grüne) 12,3 FDP 2,8 PRO 0,4 Schill 3,1 Das Ergebnis ist leider verheerend. Zwar kommen die Zugewinne der CDU fast vollständig von der PRO, aber deren Stimmen vom letzten Mal kamen ja teilweise von der SPD, so dass langfristig gesehen doch viele von SPD auf CDU umgeschwenkt sind. Da kann auch das gute Grünen-Ergebnis nichts retten.
	Year by year, month by month, day by day... Thought by thought. Leonard Cohen

Maurice Analytiker Beiträge: 5166 Registriert: 14.01.2003 Maurice ist offline.	Mo 1. Mär 2004, 17:41 - Beitrag #2
	Ein objektiver Einleitpost war das wohl kaum. Ich habe damit gerechnet, dass die ehemaligen Schill-Anhänger zu der CDU wechseln werden, aber dass es so viele sein würden habe ich auch nicht erwartet. Das Ergebnis an sich spiegelt mal wieder sehr den Bundestrend wieder, mit Ausnahme der FDP die laut Umfragen landesweit deutlich stärker sind. Ob sich dieser Trend was CDU und SPD angeht bis zur nächsten Bundestagswahl ändern wird halte ich für fraglich.
	"Erst der grosse Schmerz ist der letzte Befreier des Geistes, als der Lehrmeister des grossen Verdachtes" - Friedrich Nietzsche: Die fröhliche Wissenschaft

Traitor Administrator Beiträge: 17500 Registriert: 26.05.2001 Traitor ist offline.	Mo 1. Mär 2004, 17:47 - Beitrag #3
	Es sollte ja auch kein objektiver werden - die Werte stehen da, und dann beginnt die Diskussion Ich hatte eigentlich auch gehofft, dass einige wieder zur SPD zurückkehren würden, da sich die CDU-Regierung ja nicht gerade mit allzu viel Ruhm bekleckert hat. Aber anscheinend waren der Einfluss der Bundespolitik und die Unscheinbarkeit des SPD-Kandidaten Mirow zu starke Faktoren, um dies zum Tragen zu bringen.
	Year by year, month by month, day by day... Thought by thought. Leonard Cohen

LordSephiroth Experienced Member Beiträge: 558 Registriert: 12.01.2003 LordSephiroth ist offline.	Mo 1. Mär 2004, 20:51 - Beitrag #5
	Ob die CDU eine wirkliche Änderung bringt wage ich zu bezweifeln. Im Moment ist es meiner Erfahrung nach ziemlich egal wen man denn nun wählt. Bei der nächsten Wahl wird es sich wieder ändern, weil die entscheindende Wahlmenge sich imho zu sehr von den gerade aktuellen Themen beeinflussen lässt. Und die aktuellen Miseren sind halt im Endeffekt immer von der stärksten Partei verzapft worden.
	Na und?

fanvarion Good Member Beiträge: 437 Registriert: 04.01.2004 fanvarion ist offline.	Di 2. Mär 2004, 20:12 - Beitrag #6
	Die CDU ist stärkste Macht und dadurch auch im Bundesrat immer mehr ein blockierende Macht! Wenn dann bei der nächsten Wahl die CDU gewinnt dann hat die CDU im Bundesrat eine Mehrheit und damit ein USA Freund der unsere Soldaten auch in den Irak zum kämpfen schickt, sowie wir Steuerzahler sparen kann die CDU nicht denn das sieht man an den Steuersenkungsmodellen. Das alles macht mir mehr Sorgen!
	Der Jammer mit der Menschheit ist, dass die Klugen feige, die Tapferen dumm und die Fähigen ungeduldig sind. Das Ideal wäre der tapfere Kluge mit der nötigen Geduld. (Truman Capote) Eine neue Art von Denken ist notwendig, wenn die Menschheit weiterleben will. (Albert Einstein)

Feuerkopf Moderatorin Beiträge: 5707 Registriert: 30.12.2000	Mo 1. Mär 2004, 18:32 - Beitrag #4
	Warten wir mal ab, ob der schöne Ole was reißen kann. Ich habe inzwischen einen solchen Brass auf die Bundespolitik, dass ich gespannt bin, wie weit die CDU geht, wenn sie denn die alleinige Verantwortung hat und sich nicht hinter einem nörgeligen Koalitionspartner verstecken kann. Ich habe die Ära Kohl nicht vergessen und nicht verziehen!
	[align=center] Vorurteile sind Türen zu Zimmern, in die kein frisches Lüftchen dringt. Sir Peter Ustinov[/align]

Fritz Experienced Member Beiträge: 584 Registriert: 15.09.2002 Fritz ist offline.	Di 2. Mär 2004, 21:04 - Beitrag #7
	@fanvarion: Es dürfte dem Kanzler Sachen Irak-Einsatz ziemlich egal sein wer im Bundesrat die Mehrheit hat...

freakbrain Newbie Beiträge: 5 Registriert: 02.03.2004	Di 2. Mär 2004, 21:47 - Beitrag #8
	bis zur nächsten bundestagswahl, wird der irak schon so gut wie gegessen sein. Entweder gibt es keine ausländischen Soldaten mehr dort oder sie sind schon richtig international. Die SPD ist eben gerade am verlieren, da sie die Reformen durchziehen muss. Welche oft nicht richtig überlegt sind und dies kostet unnötig wähler. Sie söllten ihre Reformen richtig planen und dann auf einmal durchziehen, dann würden sie auch wähler verlieren, die ist aber leider nicht zu vermeiden. außerdem wären es weit weniger als jetzt, durch dieses durcheinander.

Neuwahlen in Hamburg

Neuwahlen in Hamburg

Wer ist online?