Wahl-O-Mat

Das aktuelle politische Geschehen in Deutschland und der ganzen Welt sowie wichtige Ereignisse der Weltgeschichte.
Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Mi 31. Aug 2005, 13:33 - Beitrag #21

sie heist diesmal "These überspringen" wie ich eben gesehen habe. ;)

Maurice
Analytiker
Lebende Legende

 
Beiträge: 5166
Registriert: 14.01.2003
Mi 31. Aug 2005, 13:52 - Beitrag #22

Thx Nuriko! :)
Ich habe den Test gerade nochmal gemacht und diesmal viel das Ergebnis noch deutlich stärker für die FDP aus. Was das übrige Ranking angeht, so ist bei mir die SPD auf Platz drei gerutscht und hat ihren zweiten Platz an die CDU abgegeben.

janw
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 8488
Registriert: 11.10.2003
Mi 31. Aug 2005, 14:58 - Beitrag #23

FrissDichPrall, komisch für einen, der so auf Determinismus setzt :D

Maurice
Analytiker
Lebende Legende

 
Beiträge: 5166
Registriert: 14.01.2003
Mi 31. Aug 2005, 16:01 - Beitrag #24

Sorry aber ich habe die Pointe nicht verstanden. :confused:

janw
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 8488
Registriert: 11.10.2003
Mi 31. Aug 2005, 16:27 - Beitrag #25

Nun ja, die . . . propagiert doch die universelle Freiheit, irgendetwas Determinierendes wird da doch eher kritisch beäugt ;)

Maurice
Analytiker
Lebende Legende

 
Beiträge: 5166
Registriert: 14.01.2003
Mi 31. Aug 2005, 16:51 - Beitrag #26

Ich schätze die Partei plädiert für mehr Handlungsfreiheit. Und für diese spielt ja die Willensfreiheit keine Rolle, ungeachtet dem Unverständnnis mancher Personen bezüglich der Begriffe. :P

Da-Fe
Good Member
Good Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 425
Registriert: 23.04.2004
Mi 31. Aug 2005, 19:06 - Beitrag #27

Hmmm... lol ^^ hab den Link von meiner Mutter bekommen...

Meine Liste sah so ziemlich genau umgekehrt aus wie AJs (und auch wie die der meisten anderen hier irgendwie)

Also etwa:
CDU
FDP
GRÜNE
und ganz unten was ich auch gut finde ^^
SPD
PDS

Kann mich eigentlich relativ gut wiedererkennen darin...

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Mi 31. Aug 2005, 21:15 - Beitrag #28

@Stiordio: Solltest du nicht von Haus aus eher der FDP als der CDU anhängen?
Das schöne daran, links zu sein, ist u.a. (neben der Gewissheit, auf der richtigen Seite zu stehen ;) ), dass man selbstironisch auf Kommunismus und traditionelle Sozialdemokratie Bezug nehmen kann.
Für das, worum es in der Politik wirklich geht, haben solche Genossen-Sprüche aber natürlich keine Bedeutung. Und hier sehen ich und viele andere in den Linken (im weiteren Sinne, nicht in dem von "Linkspartei") im Gegensatz zu CDU und FDP Parteien, die wenigstens noch teilweise versuchen, Politik im Staats- und Volkesinteresse zu machen, anstatt ausschließlich den Wünschen der Wirtschaft nachzugeben, und in vielen Detailfragen (Bildung, Wissenschaft und Technologie, etc) die besseren Ansichten haben.

@Da-Fe: Da ich inklusive dir nur zwei jüngere Menschen kenne, die der CDU zuneigen, würde mich interessieren, worauf das bei dir beruht.

Lykurg
[ohne Titel]
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 6865
Registriert: 02.09.2005
Fr 2. Sep 2005, 19:47 - Beitrag #29

Alternativer Wahl-o-mat

Ich hab den Wahl-o-maten auch mal ausprobiert, und kam - was mich wenig überraschte - auf

CDU
FDP
Grüne
SPD
Links.PDS

Da mich aber dieselben Mängel ärgerten wie euch, etwa
Zitat von ich_von_hier:Mir geht es darum, das wir über 15 weitere (wenn auch kleine) Parteien in Deutschland haben. Diese Parteien werden verdrängt. Dadurch entsteht eine Art Parteien-Monopol. Und in einer Demokratie sollte es sowas halt nicht geben. Hier wird immer nach Alternativen gesucht. Ich hätte statt der NPD auch andere Parteien nemen können. BüSo, Graue, MLPD und PBC. Die sind zwar klein und unbekannt, aber genau deshalb sollten sie doch gefördert werden.
und
Zitat von Maurice: Gut wäre es imo auch, wenn man die Möglichkeit hätte, manche Fragen aus der Bewertung rauszustreichen.
, habe ich mich nach einer Alternative umgesehen - und gefunden:

http://www.surfpoeten.de/wahlhilfe/

Abgesehen davon, daß sie wunderschöne Texte dazu haben - ein lesenswertes FAQ! - bewerten sie nach deutlich anderen Fragen, die man auch überspringen kann, die persönliche Präferenz.
Dabei verwenden sie die Wahlprogramme aller bei dieser Bundestagswahl antretenden Parteien. Ich machte ihren Test, und...
die FDP landete oben. Ich war ein wenig überrascht, aber nun gut, warum nicht? Es wäre interessant zu erfahren, ob ihr auch deutlich(er) abweichende Ergebnisse erhaltet.

Weitere Vorteile des Alternativen Wahl-o-maten: Nach der Auflösung gibt es eine Reihe von Links zu den Parteiprogrammen bzw. mit Zusammenfassungen der Positionen der Parteien. Die Seite ist erstaunlich gut gemacht, finde ich - zeigt doch, daß die Bundeszentrale für politische Bildung mal wieder eine typische schlecht arbeitende Behörde ist - aber das gehört nicht hierher.

Was mich noch wunderte: Bei mir landete die FeministInnen-Partei auf dem letzten Platz - ich konnte mich aber nicht erinnern, eine einzige Frage diesbezüglich gesehen und gegen sie beantwortet zu haben - auf "Der nächste Kanzler sollte eine Frau sein" habe ich neutral geantwortet :)
Auch hier würde mich interessieren, zu hören, ob es euch ähnlich oder anders ergeht.

Monostratos
Senior Member
Senior Member

 
Beiträge: 948
Registriert: 16.11.2003
Fr 2. Sep 2005, 19:57 - Beitrag #30

CDU/CSU 61 %
SPD 55 %
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 51 %
FDP 48 %
DIE LINKE.PDS 46 %


Hat mich dann doch etwas überrascht...

Anaeyon
VIP Member
VIP Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1287
Registriert: 03.08.2004
Fr 2. Sep 2005, 20:08 - Beitrag #31

Sehr komischer zweiter Wahl-o-Mat.

Abgesehen davon das Appd bei mir im Minus steht, kann ich mich mit den Ergebnissen nicht anfreunden. Das bei mir eine Parte in den Top10 ist, welche meint, mal solle das Grundgesetz durch die Bibel tauschen (wars so?) ist schon fast wahnwitzig...

Monostratos
Senior Member
Senior Member

 
Beiträge: 948
Registriert: 16.11.2003
Fr 2. Sep 2005, 20:13 - Beitrag #32

Du meinst wohl die PBC...? Das sind sowieso komische Vögel. 'Ne Trennung von Staat und Religion ist mir weitaus lieber als das Gegenteil, das scheinbar die Vögel von der PBC verfolgen.

Noriko
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5864
Registriert: 15.11.2001
Fr 2. Sep 2005, 21:21 - Beitrag #33

Dieser zerite ist absoluter wirrfug, ich habe 2 mal zugestimtm maximal 4 mal neutral rest abgelehnt, ausserdem sit die auswahl und die Formuleirung sehr "fragwürdig."

ergebniss: FPD, aber ALLE partien sind im Minus (und die linken vor der frauenpartei auf dem vorlezten platz ;))

FDP Freie Demokratische Partei -0.32
CDU Christlich Demokratische Union -0.39
BP Bayernpartei -0.39
CSU Christlich-Soziale Union in Bayern e.V. -0.43
REP Republikaner -0.46
OffensiveD Offensive D -0.49
SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands -0.5
Büso Bürgerrechtsbewegung Solidarität -0.52
ZENTRUM Deutsche Zentrumspartei -0.54
NPD Nationaldemokratische Partei Deutschlands -0.61
Deutschland Ab jetzt ... Bündnis für Deutschland Partei -0.61
APPD Anarchistische Pogopartei Deutschlands -0.64
ProDM Partei Pro Deutsche Mitte /Schill -0.67
Grüne Die Grünen -0.68
Graue Die Grauen Panther -0.73
Tierschutz Tierschutzpartei -0.74
CM Christliche Mitte -0.74
Familien Familienpartei -0.74
PBC Partei Bibeltreuer Christen -0.77
PARTEI Die Partei -0.79
MLPD Marxistisch Leninistische Partei Deutschlands -0.85
WASG Wahlalternative Arbeit & soziale Gerechtigkeit -0.86
50Plus 50Plus -0.87
PSG Partei für soziale Gleichheit -0.87
Linke.PDS Linkspartei.PDS -0.89
Frauen Feministische Partei - Die Frauen -0.92

e-noon
Sterbliche
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4576
Registriert: 05.10.2004
Fr 2. Sep 2005, 21:41 - Beitrag #34

Bei mir war mein ersten Wahlo-mat
SPD
FDP
Grüne
Linke/PDS
CDU/CSU

und beim zweiten (nur die großen Parteien) fast dasselbe,
SPD
FDP
CDU
CSU
Grüne.

Hätte ich nicht gedacht, habe mich aber auch noch nicht so viel mit dem Thema beschäftigt, da ich frühestens in vier Jahren wählen werde *grummel*

Lord Stiordio
Good Newbie
Good Newbie

 
Beiträge: 38
Registriert: 10.09.2001
Fr 2. Sep 2005, 22:33 - Beitrag #35

Der zweite Wahl-Test ist imho unsinnig. Der Anspruch ist es, die Position des Teilnehmers mit denen wirklich ALLER Parteien, die bei der Bundestagswahl antreten, zu vergleichen. Genau daran scheitert der Test absolut - Es sind 26 Parteien, viele davon "Sonderlinge", in den Test aufgenommen - folglich ist jeder irgendwie "ungewöhnlichen", d.h. sehr stark spezialisierten Partei (PBC, Fem., Tierschützer, etc.) nicht mehr als eine angeblich repräsentative Frage gewidmet ("Grundgesetz durch Bibel ersetzen" ... etc.). Diese Fragen sind doch vollkommen blödsinnig, sie haben für sich allein kaum Einfluß auf den Ausgang des Tests und könnten somit genauso gut weggelassen werden. Wenn die PBC allein durch die Frage "Bibel statt Grundgesetz, Ja oder Nein?" charakterisiert wird kann sie keinesfalls in der Endauswertung eine Rolle spielen. Sie kommt im Test zwar vor, ist aber ausschließlich Randerscheinung.
Ich würde sagen, pro Partei müssten mindestens fünf Positionen mit der des Teilnehmers verglichen werden um ein sinnvolles Ergebnis zu erhalten - 5x26 = 130 Fragen, viel Spaß dabei.
Es bleiben viel zu wenig Fragen übrig, die sich allgemeineren Themen widmen und dazu dienen könnten, wiederkehrende Motive in den Präferenzen des Benutzers zu erkennen.

@Traitor
Sicher neige ich auch der FDP zu, aber zur Zeit habe ich doch Zweifel, ob die Partei mehr als nur ein kleiner Partner in einer Koalition sein kann. Auf jeden Fall täte mehr Freiheit und weniger Bürokratie nicht nur "der Wirtschaft", sondern dem ganzen Land gut.
Die gesammelten Gemeinsamkeiten und Gegensätze von Liberalismus und Sozialismus hier aufzudröseln spare ich mir hier erstmal. Der Sozialismus neigt aber dazu, regelwütig zu werden, auch wenn das nicht die eigentlich Intention ist. Aber es braucht halt komplexe Mechanismen um den menschlichen Egoismus auszuhebeln. Man sollte sich in Zeiten wie diesen die Frage stellen, ob sich der Aufwand, diesen Egoismus auszuschalten, wirklich lohnt oder ob nicht jede Investition in diese Sache die Leistungsfähigkeit der gesamten Gesellschaft zu sehr beeinträchtigt. Es gibt Zeiten, da überwiegen die Vorteile aber manchmal lohnt sich ein solcher Einsatz eben auch nicht - im Moment schaden wir uns so nur selbst. Das ist eine Einschätzung, wissenschaftliche Grundlagen gibts nicht :)

Proxy_Blue
Active Member
Active Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 160
Registriert: 15.01.2004
Sa 3. Sep 2005, 16:13 - Beitrag #36

Also mein Ergebnis beim ersten Wahl-o-Mat ist:

1. CDU/CSU
2. FDP
3. SPD
4. Grün
5. Links

janw
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 8488
Registriert: 11.10.2003
Sa 3. Sep 2005, 17:06 - Beitrag #37

Proxy, ist das Dein Ernst? :boah:

Angie, ne, also da kriegen mich keine 10 Pferde hin^^

Proxy_Blue
Active Member
Active Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 160
Registriert: 15.01.2004
Sa 3. Sep 2005, 17:32 - Beitrag #38

Nun, ich hab mir das Ergebnis aufschlüsseln lassen, um zu sehen, wo ich und wo die Partei lag. Ich muss sagen, dass ich sehr oft mit denen gleich lag. Ich hätte ohnehin wahrscheinlich CDU oder FDP gewählt. Von dem her find ich das in Ordnung. Angie ist mir eigentlich egal. Ich hab keine großartigen Probleme mit der Frau. bin da recht tolerant.

janw
Moderator
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 8488
Registriert: 11.10.2003
Sa 3. Sep 2005, 19:19 - Beitrag #39

Achso, na noch ein bekennender Konservativer hier^^
Ziemelich Diaspora hier, was das betrifft *gg*

Maurice
Analytiker
Lebende Legende

 
Beiträge: 5166
Registriert: 14.01.2003
Sa 3. Sep 2005, 19:29 - Beitrag #40

Proxy nimm die FDP... damit ich hier nicht laut Statistik der einzige bin, der die wählt. Ich fühle mich damit ein wenig isoliert. ^^*
Außerdem wirst du so nicht mehr als Konservativer bezeichnet. ;)

VorherigeNächste

Zurück zu Politik & Geschichte

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste