Sie haben auch versucht, Google zu kaufen, aber angeblich (nicht sicher!)
hat Google sich nicht verkaufen lassen!
![]() |
Mi 15. Mär 2006, 16:31 - Beitrag #21 |
Sie haben auch versucht, Google zu kaufen, aber angeblich (nicht sicher!)
hat Google sich nicht verkaufen lassen! |
|
[color=yellow][color=blue][/color][/color] [align=left][indent] [indent][color=yellow][color=Red]Es kommen schwere Zeiten auf uns zu - es ist besser, wenn wir ernst bleiben![/color][/color]
[/indent] [/indent][/align] [color=yellow] [/color] |
![]() |
Mi 15. Mär 2006, 16:55 - Beitrag #22 |
Die Wahrheit ist doch, dass es Amerika in Wirklichkeit nie gegeben hat. Das ist doch alles nur eine Erfindung der Israelis um die Muselmanen einzuschüchtern...
![]() |
|
"Merkel und Steinmeyer werden noch als dunkles Kapitel in den Geschichtsbüchern erscheinen, fürchte ich. Und Schily als ihr Wegbereiter." janw
|
![]() |
Do 16. Mär 2006, 09:12 - Beitrag #23 |
The_real_life, überleg mal, wo sich Google befindet, und dann überlege nocheinmal. Und lies vielleicht auch noch die eine oder andere Zeitung.
Erstens: Der Google-Campus liegt in den USA, genauergenommen bei Palo Alto (Kalifornien). Die Möglichkeiten einer Beeinflussung sind groß genug, daß ein direkter Kauf überflüssiger ist als ein Kropf. Zweitens: Es gibt reichlich Wirbel darum, daß Google sich etwa in China freiwillig selbst zensiert. Und wie findet man die Artikel darüber am leichtesten? Eben über Google. Das ist übrigens kein Beleg dafür oder dagegen, daß es ein gewisses Maß an "zugelassener" Diskussion im Westen gibt. Daß du meinst, daß du das hier lesen kannst, ist schließlich auch kein Beweis für deine (erst recht nicht für meine) Existenz. Drittens, wie Maglor und Roban schon hinreichend ausführten, sind diese Fragen unerheblich. |
|
Die rechten Christen führen keinen Krieg - Jacob Böhme
|
![]() |
So 19. Mär 2006, 21:17 - Beitrag #24 |
Meine Quellen geben folgendes an: Google sollte frei angeben, wer welche erotikseiten aufsucht und deren IP-Addresse und welche erotik-seiten es gibt!
Bei einer gewollten erpressung wäre dies der erste Schrit! Angeblich hat google es aber abgelehnt! ... |
|
[color=yellow][color=blue][/color][/color] [align=left][indent] [indent][color=yellow][color=Red]Es kommen schwere Zeiten auf uns zu - es ist besser, wenn wir ernst bleiben![/color][/color]
[/indent] [/indent][/align] [color=yellow] [/color] |
![]() |
So 19. Mär 2006, 21:23 - Beitrag #25 |
Wo hast du die Information her? Welche Behörde interessiert sich dafür, welche Pornos wer anschaut? Sex-Skandale mögen ein gut funktionierendes Mittel in der Politik sein, aber mmn. das Geld nicht wert.
Ich fände es weitaus sinnvoller, überprüfen zu können welcher Politiker Freimaurerseiten per Google sucht. (Denkt im Dreieck!) |
|
[align=center]..no tomorrow remains to save you
so let's relish in yesterday.. (Triarii)[/align] |
![]() |
So 19. Mär 2006, 22:13 - Beitrag #26 |
Different people - different interests!
... Fände ich natürlich auch sinnvoller, aber die Daten können ja von norm Benutzern nicht gelesen werden! |
|
[color=yellow][color=blue][/color][/color] [align=left][indent] [indent][color=yellow][color=Red]Es kommen schwere Zeiten auf uns zu - es ist besser, wenn wir ernst bleiben![/color][/color]
[/indent] [/indent][/align] [color=yellow] [/color] |
![]() |
Mo 20. Mär 2006, 00:04 - Beitrag #27 |
Einerseits wäre es natürlich schon nett, The_real_life, wenn du Anaeyons direkte Frage nach einer Quelle mit einer Angabe derselben beantworten würdest, und andererseits interessiert mich eigentlich auch, was du vom Inhalt meines vorigen Beitrags hältst oder wie du ihn dir erklärst.^^
|
|
Die rechten Christen führen keinen Krieg - Jacob Böhme
|
![]() |
Mi 22. Mär 2006, 21:33 - Beitrag #28 |
Erstmal Sorry, hatte wenig zeit gehabt! So: Meine Quellen, tut mir wirklich leid, kann ich leider nicht öffentlich nennen, nur soviel: "Salamanda&Samantha" tragen einen Wesentlichen teil dazu bei, aber ich besitzte auch noch andere "Informations-Raffer"! Zu oben: Das Google Yahoo usw. in amerikanischer Hand sind ist mir schon klar, aber die Hintertüren der Antivirenprogramme, firewalls und ähnliches müssen auch erstmal kostenpflichtig gesichert werden! Und genau diesen "Brieftausch" habe ich von "S&S" (Siehe oben) gezeigt bekommen, aber eine rückantwort habe ich nicht! Ich weiß also nur, dass versucht wurde, die rechte, den Inhalt der abgerufenen Internetseiten bestimmter IP-Addressen sowie zu speichern als auch gesendet zu bekommen, zu erkaufen! Mehr darf ich nicht sagen! (!!!) _Diese Informationen können von den "normalen" Usern nicht abgerufen werden! |
|
[color=yellow][color=blue][/color][/color] [align=left][indent] [indent][color=yellow][color=Red]Es kommen schwere Zeiten auf uns zu - es ist besser, wenn wir ernst bleiben![/color][/color]
[/indent] [/indent][/align] [color=yellow] [/color] |
![]() |
Do 23. Mär 2006, 15:27 - Beitrag #29 |
The real life, jetzt mal echt.
Du bist 16, wenn nich mich nicht irre. Und trotz deines jungen Alters bist du schon tief involviert in die geheimen Machenschaften zwichen der amerikanischen Regierung und Google. Du hast Zugang zu streng geheimen Quellen, die du nicht preisgeben darfst (!!!) Wahrscheinlich wirst du dann von den Illuminaten gefressen oder von Außerirdischen entführt. Du nennst dich real life, aber davon bist du weit entfernt ... Hälst du es nicht selber für ein wenig unrealistisch, dass deine Quelle Hintertürchen von Programmen verwendet, die von der Regierung verwendet wird. Ich behaupte mal, dass die Regierung genug Geld für ein tägliches Update hat, ganz abgesehen davon, dass die vielleicht gar keine öffentlichen Programme verwenden. Und selbst wenn, dann mit eine extremen Verschlüsselung. Ich meine, da versuchen es Millionen von Hackern und mehrere Sicherheitsdienste von dubiosen Ländern und deine Quelle sind die einzigsten die es schaffen. Alles klar. Um noch eins drauf zu setzen, ich wette, dass die Mail, fallst du die jemals gelesen hast, falls sie wirklich existiert, auf deutsch war. Ist dir das nicht komisch vorgekommen? Überleg doch mal, was du hier raushaust. Das kann dir doch beim besten Willen keiner abkaufen, tut mir leid. |
|
[align=center]Über recht und unrecht zu urteilen, ist den Menschen nicht gegeben. Ewig haben sie sich geirrt und werden sich auch künftig irren, und in nichts mehr als darin, was sie für recht und unrecht halten.
Tolstoi[/align] |
![]() |
Mo 27. Mär 2006, 21:18 - Beitrag #30 |
"Tu was du must! Denk´ was du willst! Aber versuch nicht mich auzuhalten! Salamanda" Das Anti-Vogelkrippe-Medikament TAMIFLU wird von einer Firma von Blair hergestellt! Was haltet ihr davon? Deutschland ist wieder darauf hereingefallen! Das Hintertürchen kann von allen genutzt werden, die den richtigen "Schlüssel" dafür haben! Try it! |
|
[color=yellow][color=blue][/color][/color] [align=left][indent] [indent][color=yellow][color=Red]Es kommen schwere Zeiten auf uns zu - es ist besser, wenn wir ernst bleiben![/color][/color]
[/indent] [/indent][/align] [color=yellow] [/color] |
![]() |
Mo 27. Mär 2006, 22:22 - Beitrag #31 |
Davon halte ich gar nichts. Tamiflu wird, wie du etwa der Zeit, dem Donaukurier oder anderen Medien problemlos entnehmen kannst, von der Hoffmann-La Roche-Gruppe hergestellt. Die hat ihren Hauptsitz in Basel/Schweiz, nebst zwei weiteren Niederlassungen in Deutschland. Ich weiß nicht, ob die Firma oder ein Teil davon Tony Blair gehört, es ist mir auch ziemlich gleichgültig, da mir nicht bewußt wäre, daß er in irgendeiner Weise sein Amt dafür eingesetzt hätte, für Verwendung dieses Mittels zu werben. Und selbst wenn, wäre das das Problem der Briten und nicht meines. Übrigens: Ich glaube nicht, daß er einen 3. Weltkrieg, wenn er ihn anstrebte, aus seiner Privatkasse bezahlen wollte, könnte und müßte.
![]() /Edit: Das Posting bezog sich zwangsläufig mit auf den anderen Verschwörungsthread, in dem die Botschaft so auftauchte:
|
|
Die rechten Christen führen keinen Krieg - Jacob Böhme
|
![]() |
Sa 1. Apr 2006, 15:15 - Beitrag #32 |
Merket doch endlich, alle stecken unter einenr decke, ob willentlich oder nicht!
|
|
[color=yellow][color=blue][/color][/color] [align=left][indent] [indent][color=yellow][color=Red]Es kommen schwere Zeiten auf uns zu - es ist besser, wenn wir ernst bleiben![/color][/color]
[/indent] [/indent][/align] [color=yellow] [/color] |
![]() |
So 2. Apr 2006, 00:33 - Beitrag #33 |
Die mutmaßlich wahre Information hinter deinem merkwürdigen Posting ist, daß der an den Gewinnen von Roche beteiligte Lizenzbesitzer von Tamiflu die US-Firma Gilead Science ist, deren Aufsichtsrat Rumsfeld angehört hat und deren Anteile er (auf Rat der Ethikkommission des US-Parlaments) nicht verkauft hat, weil das dann wie ein Insidergeschäft gewirkt hätte. Er hat damit tatsächlich mächtig profitiert, die Schätzungen liegen zwischen 5 und 25 Mio. Dollar (berichtet etwa vom Saar-Echo, von der Zeit und vom Spiegel).
Allerdings hat das mit Tony Blair relativ wenig zu tun, und mit einem 3. Weltkrieg erst recht nichts. Ich weiß nicht, was für Vorstellungen du von den Kosten eines Krieges hast, aber ich bezweifle stark, daß man damit auch nur einen regionalen Konflikt, sagen wir den Irakkrieg, mehr als einen Tag lang finanzieren könnte. Ich finde es aber höchst amüsant, wie deine allwissenden Quellen die Information leicht variiert wiedergaben. Vielleicht würde es sich doch empfehlen, etwas genauer hinzugucken, bevor du anderen vorwirfst, 'es' nicht zu merken. Und wenn du deine streng geheimen Quellen offenlegtest, würde es mir vielleicht etwas leichter fallen, darauf zu kommen, wie solche Informationen entstehen - ich fange an, die ganze Geschichte interessant zu finden - rein vom soziologisch-narratologischen Standpunkt her (wie entsteht eine Großstadtlegende etc.). |
|
Die rechten Christen führen keinen Krieg - Jacob Böhme
|
![]() |
So 2. Apr 2006, 18:03 - Beitrag #34 |
Was die unschädlichen Effekte^^ für Rumsfeld betrifft, 5 bis 10 Mio Dollar werden für ihn ein nettes Zubrot sein, mehr auch nicht.
Damit soll in keiner Weise bestritten werden, daß es echte andere Nutznießer der Affäre gibt, wie die Geflügel-Lobby, die nunmehr eine neue Rechtfertigung für ihre Haltungspraktiken gewonnen hat und möglicherweise diese Methoden bald auch in Asien in großindustriellem Maßstab einführen kann. Die Firma des Alfred-Löffler-Instituts gehört möglicherweise auch dazu. Ob allerdings die Situation bewußt herbeigeführt worden ist, eine Situation bewußt medial ausgenutzt worden ist oder schlicht etwas passiert ist, das nicht passieren sollte (sind ungewollt Viren freigesetzt worden?) und man das beste daraus gemacht hat - oder welche Kombination davon auch immer - ist unklar. Vielleicht sollte mal ein Untersuchungsausschuß sich der Sache annehmen. |
|
Der Fehler ist die Grundlage der Erkennntnis
Heute schon gechattet? Man muss versuchen zu lernen, dass man sein Sein, sein Leben nur suchen kann, indem man für die anderen tätig ist. Darin liegt die Wahrheit. Es gibt keine andere. J.P.Sartre, zit.n. Rupert Neudeck |
![]() |
So 2. Apr 2006, 20:06 - Beitrag #35 |
JA!
Möchte mich herzlichst für meine fehlerhaften Quellen-Informationen entschuldigen! Es ist Rumsfeld, nicht Blai, (was die Ortung natürlich um 180Grad drehen müsste!)! Noch mals entschuldigung, mir sind die aufgetretenen Fehler erst heute morgen berichtigt worden! (Salamanda hat nachdem ich ihm die harte Kritik geschildert habe, auf die ich gestoßen bin, nochmal in die vollen gegriffen und mir seinen Fehler eingestanden!) |
|
[color=yellow][color=blue][/color][/color] [align=left][indent] [indent][color=yellow][color=Red]Es kommen schwere Zeiten auf uns zu - es ist besser, wenn wir ernst bleiben![/color][/color]
[/indent] [/indent][/align] [color=yellow] [/color] |
![]() |
Mo 3. Apr 2006, 11:08 - Beitrag #36 |
Prüfst du deine eigenen Quellen genauso kritisch wie den Rest der Welt?
Wie kann es sein, dass deine Quellen frei zugängliche Informationen falsch wieder geben? Oder sind Blair und Rumsfeld in Wirklichkeit dieselbe Person? Kann "es" an 2 Orten gleichzeitig existieren? Wurde in der Area 51 das Geheimnis der "Gleich-zeit-igkeit" gelöst? ![]() |
![]() |
Mo 3. Apr 2006, 15:51 - Beitrag #37 |
@Lykurg:
da du dich für die soziologischen Aspekte dieses Threats interessiert, ist dieser Artikel sicherlich für dich geeignet: Wiki: Troll
@The_Real_Life: Wenn alle Lügen, außer deine Ominöse (und einzigste) Qulle, stimmt eventuell was nicht. Naja.
Und das, mit dem "alle unter einer Decke stecken". Stimmt! Wir hier gehören alle zusammen. Wir haben dieses Forum nur erstellt, um dich von den geheimen Plänen von irgendwelchen bösen Männern abzulenken, und dich in die Irre zu führen. Schlimmer noch, wir sind die bösen Männer. Aber wenn das stimmt, darfst du mir nicht trauen, also frag lieber nochmal bei deiner Quelle nach... ![]() |
|
[align=center]Über recht und unrecht zu urteilen, ist den Menschen nicht gegeben. Ewig haben sie sich geirrt und werden sich auch künftig irren, und in nichts mehr als darin, was sie für recht und unrecht halten.
Tolstoi[/align] |
![]() |
Mo 3. Apr 2006, 16:25 - Beitrag #38 |
@ich: Wenn Du schon auf wiki verweist, dann beachte doch auch die dort gegebenen und allgemein bekannte wichtigste Haltungsvorschrift: Don´t feed...
![]() |
|
Der Fehler ist die Grundlage der Erkennntnis
Heute schon gechattet? Man muss versuchen zu lernen, dass man sein Sein, sein Leben nur suchen kann, indem man für die anderen tätig ist. Darin liegt die Wahrheit. Es gibt keine andere. J.P.Sartre, zit.n. Rupert Neudeck |
![]() |
Fr 7. Apr 2006, 09:10 - Beitrag #39 |
|
|
[color=yellow][color=blue][/color][/color] [align=left][indent] [indent][color=yellow][color=Red]Es kommen schwere Zeiten auf uns zu - es ist besser, wenn wir ernst bleiben![/color][/color]
[/indent] [/indent][/align] [color=yellow] [/color] |
![]() |
Fr 7. Apr 2006, 09:45 - Beitrag #40 |
Diese wunderschöne letzte Zeile könntest du am besten gleich zu deiner Signatur machen. Woher weißt du, daß "wir" keine Ahnung haben? Du kennst niemanden von "uns". Und selbst dann könntest du nicht sicher sein, daß keiner von uns tiefer involviert ist, als du annimmst. Was gibt dir die Gewißheit, daß hier kein Geheimdienstspitzel mitschreibt?
Übrigens handelte es sich bei deinen angeblichen FBI-Daten tatsächlich um die Identität einer CIA-Agentin, wie du mühelos etwa von tagesschau.de oder Spiegel online erfahren kannst. Haben deine allwissenden Quellen hier wieder einen kleinen Lapsus gemacht, oder ist dieses Detail auf eigenem Mist gewachsen? Allerdings ist das zugegebenermaßen nicht so wichtig, geheim ist geheim, BKA und BND sind ja auch fast dasselbe, und Salamanda&Samantha sind noch geheimer. Allerdings muß ich dich in einer Hinsicht enttäuschen: Chips esse ich nur ungefähr einmal im Jahr, und heute zufällig gerade nicht... Einer? Hunderte! ![]() |
|
Die rechten Christen führen keinen Krieg - Jacob Böhme
|
Zurück zu Politik & Geschichte
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste