Zitat von .Lani:Uuund selbst aufregen. Ein paar Leute (worunter du jetzt nicht fällst Kati ^^) sind anscheinend zu blöd, umzu kapieren, dass man sich nicht in eine bereits volle Veranstaltung einträgt. -_- Da der Dozent so sch...ist und nicht einfach die annimmt, die sich als Erste eingetragen haben, sondern jetzt lieber auslost, verschiebt sich jetzt vll. mein Stundenplan. Großartig.
[quote="Amy"] Über das regen wir uns zur Zeit auch alle auf Da ist eine Übung, die auf 50 begrenzt ist und mittlerweile gibt es 103 (!). Wieso trage ich mich denn da überhaupt noch ein, wenn sie unübersehbar überfüllt ist? -.-
Hoffe nur, dass der nicht auf die Idee kommt, zu losen ... bei sowas verliere ich immer ]
Bei uns ist das Losprinzip die idiotische Regel. Allerdings nicht von den Dozenten, sondern vom Anmeldungssystem durchgeführt - hat zur Folge, daß Leute, die eine bestimmte Veranstaltung dringend für ihren Abschluß brauchen, unter Umständen, naja, eben noch ein Semester warten müssen... jedenfalls wenn man das System ernstnehmen würde. Unter der Hand kann man (noch) mit den Dozenten andere Vereinbarungen treffen, wenn man triftige Gründe hat - aber vorgesehen ist das nicht, man kann sich also auf nichts berufen. Inhaltliche Gründe für eine Seminarwahl spielen keine Rolle, etwa, daß sie genau zum persönlichen Profil passen würde, kann das System natürlich nicht erkennen.
Und da die Plätze bei so vielen Veranstaltungen verlost werden, tragen die meisten sich in wesentlich mehr LVs ein, als sie bewältigen können (teilweise auch für zeitgleiche) und entscheiden dann erst nach ein paar Wochen, so daß am Schluß freie Plätze und unversorgte Studenten übrig sind. Ganz super.
Es muß klar geregelt sein, ob der Anmeldezeitpunkt eine Rolle spielt oder nicht. (Auch der Horror: in Wien waren per Onlineanmeldung bei manchen Veranstaltungen alle Plätze nach ein paar Sekunden vergeben). Wenn nicht, sollte man sich auch auf eine schon volle Liste noch eintragen können, alles andere wäre widersinnig.