Zitat von Traitor: "Etatisten" in deinem Sinne dürften dann aber in Deutschland alle etablierten Parteien sein, selbst noch die FDP. Und die dir vermutlich am nächsten stehenden US-Republikaner sind dann "überraschenderweise" die größten Bankenfreunde überhaupt.
Tatsächlich gibt es (nicht nur) aus 'libertärer' Sicht keine Oposition im Bunderstag zu den Blockpateien "CDUCSUFDPSPDGRÜNENDIE LINKE" auf dem Weg in eine EUdSSR. Die wenigen verbliebenen Förderalisten oder gar "Sezessionisten" in der CSU (wie Scharnagl) fallen da nicht in's Gewicht.
Wie kommst Du aber ausgerechnet darauf, mich bei den "Bankenfreunden" zu verordnen? Ich denke ich habe hinreichend plausibel begründet, warum Sozialpolitiker und Sozialisten allesamt Bankenfreunde sind und sich 'perfekt ergänzen'.
Wenn Du "Setzkästchens" brauchst, um mich einordnen zu können, dann ordne mich dem 'Bankenfeind' und ehemaligen US-Präsidentschaftskanditaten Ron Paul zu (und gewiss nicht Romney oder Obama), der Die FED abschaffen will und für die Einführung eines Goldstandards in einem entnationalisierten freebanking System ist. (Womit sich die ungedeckte Schuldenmacherei der Sozial-Politiker und der Banken "ad hoc" erledigt hätte)
Hintergründe, warum "Libertäre" die (Zentral-)Banken als Ursache von Konjunktur- und Wirtschaftkrisen ausgemacht haben, findest Du hier:
östereichische Nationalökonomie und hier:
http://www.voluntarist.de/Zitat von Traitor:Das Problem ist weniger die Ausgaben- als die Einnahmenseite, der fehlende Geldrückfluss aus der Wirtschaft zu Staat und Volk.
Schwachfug. In welchem Land lebst Du? Noch nie waren in der Geschichte der BRD die Steuereinnahmen so hoch wie dieses Jahr. Zähle ich noch die anderen 'Zwangsabgaben', wie GEZ, Sozialversicherungen, Strompreisumlage zum EEG, etc. hinzu kommen wir wohl locker auf eine Zwangsabgabenquote von 60 bis 70%.
Noch nie haben staatliche, planwirtschaftliche Stellen in der Geschichte der BRD so viel eingeommen wie aktuell
Hinzu kommt noch die inflationäre Entwertung der Geldvermögen "des Volkes", bei dem wiederum (durch den Cantillon-Effekt) die Hauptschuldenmacher, wie Banken und Staaten in einem ungedeckten Papiergeldsystem überproportional profitieren.
Diese Einstellung darf durchaus bezweifelt werden, bisher sprach sich stets eine große Mehrheit für einen Wohlfahrtsstaat aus.
lol
Was erwartest Du?
Wen man ein Leben lang davon ausgeht, das der Kühlschrank an dem man sich bedient praktisch ein "Tischlein-deck-dich" darstellt und man nur daraus entnehmen und verteilen braucht, werden die "Mahner und Warner" kaum Gehör finden und stets überstimmt werden!?
Wenn jetzt noch mehr Menschen in den wohlverdienten Ruhestand eintreten oder es sich in H4 bequem gemacht haben. Was werden diese dann wählen: Diejenigen, die ihnen eine automatische Rentenerhöhung versprechen, oder diejenigen die ihnen sagen: Sorry, der Kühlschrank ist leer!?
Siehe hierzu auch:
Kollektive Korruption - warum es keinen Ausstieg aus dem Papiergeldsystem geben wird, von Prof. Polleit Zitat von Traitor:Und nun zurück zu Steinbrück. Die Schachbagatelle ist erwartungsgemäß schnell verschwunden, dafür artet die Nebeneinkunftsdebatte langsam aus. Meines Erachtens ist sie legitim, aber etwas fehlgeleitet - im Zweifel steht eigentlich nicht seine Integrität, im Rahmen der (viel zu laschen) Regeln hat er ja nach aktuellem Kenntnisstand alles korrekt angegeben, sich also nicht mehr vorzuwerfen als alle anderen Abgeordneten - als seine Pflichtauffassung, die schiere Menge der Nebentätigkeiten legt nahe, dass er sein Mandat nicht allzu ernst nahm und sich erst jetzt, wo wieder ein Amt winkt, voll zurück in die Politik stürzt. Zumindest die (Anti-)Korrelation von Nebentätigkeiten und Bundetagsanwesenheit müsste man aber eigentlich mit den diversen Abgeordneten-Portalen ganz gut überprüfen können, mal sehen...
Es geht nicht darum, ob er sich als Bundestagsabgeordneter Fachkompetenz auch außerhalb des Bundestages angeignet - und zeigt, sondern darum, ob er ein Produkt der Banken ist, dem demokratische Spielregeln und Beachtung der REchte des Volkes ein Klotz am Bein sind.