Physik-Nobelpreis 2020

Von der Genetik bis zur Quantenphysik, von der Atomkraft bis zur Künstlichen Intelligenz. Das weite Feld der modernen Naturwissenschaften und ihrer faszinierenden Entdeckungen und Anwendungen.
Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Sa 10. Okt 2020, 08:52 - Beitrag #1

Physik-Nobelpreis 2020

Penrose für theoretische Beiträge zu Schwarzen Löchern, Reinhard Genzel und Andrea Ghez für praktische Beiträge zum Nachweis und der Erforschung des realen supermassiven schwarzen Lochs im Zentrum der Milchstraße.

Penrose hochverdient, hätte aber eigentlich unbedingt zusammen mit Hawking gewinnen sollen, als der noch gelebt hat. Zu Genzel und Ghez könnte man, wie bei angewandten Astronomen üblich, eigentlich noch viele andere Namen mit ebenfalls großen Beiträgen hinzufügen, verdient haben sie es aber sicher auch beide.

Bezeichnend für die Nobelpreise auch, dass Ghez mit 55 als besonders junge Gewinnerin gefeiert wird. Wobei "Gewinnerin" an sich natürlich der statistisch bemerkenswertere Fakt ist.

Ipsissimus
Dämmerung
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 10222
Registriert: 29.10.2004
Mi 14. Okt 2020, 07:58 - Beitrag #2

Penrose hat mich sehr gefreut, ich schätze seine Schriften sehr. Allerdings hätte ich Smolin dazugenommen und dafür die anderen weggelassen^^

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Fr 1. Jan 2021, 10:35 - Beitrag #3

Im Gegensatz zu Penrose ist bei Smolins durchaus hochinteressantem Werk deutlich weniger abzusehen, ob irgendetwas davon auch nur stimmt (sogar im üblichen erkenntnistheoretisch relativierten Sinne des Wortes) und irgendwelche praktischen Konsequenzen hat. Daher nach den üblichen Kriterien kein Kandidat.

Ipsissimus
Dämmerung
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 10222
Registriert: 29.10.2004
Di 5. Jan 2021, 19:26 - Beitrag #4

Zitat von Traitor:Daher nach den üblichen Kriterien kein Kandidat.


Warte mal ab, wenn die Stringler anfangen, Nobelpreise abzugreifen^^

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Di 5. Jan 2021, 22:21 - Beitrag #5

Das wäre ein deutlich größerer Tabubruch als Bob Dylan in der Literatursparte. Aber ausschließen kann man bei dem chaotischen Laden natürlich nie etwas...

Ipsissimus
Dämmerung
Lebende Legende

Benutzeravatar
 
Beiträge: 10222
Registriert: 29.10.2004
Do 7. Jan 2021, 08:52 - Beitrag #6

Zitat von Traitor:... ist bei Smolins durchaus hochinteressantem Werk deutlich weniger abzusehen, ob irgendetwas davon auch nur stimmt (sogar im üblichen erkenntnistheoretisch relativierten Sinne des Wortes) und irgendwelche praktischen Konsequenzen hat


ob außerhalb durch funktionierende Technik als valide bewiesenen Aussagen der Physik irgendetwas stimmt, ist eigentlich auch nur eine Annahme zugunsten der Konsistenz einer gerade zugrunde gelegten Theorie^^ in einem engeren Sinne ist die Existenz schwarzer Löcher nicht bewiesen, nur wäre die ART arg inkonsistent, gäbe es sie nicht^^ oder die gemeine Realität noch seltsamer, als sie ohnehin schon ist^^


Zurück zu Wissenschaft & Technik

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron