Aufstellung fürs Finale:

Ob Champions League, Bundesliga oder Weltmeisterschaft. Hier könnt Ihr über alles diskutieren was mit Fußball zu tun hat!
Aesos
Elite Member
Elite Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1082
Registriert: 10.04.2001
Mi 26. Jun 2002, 15:01 - Beitrag #1

Aufstellung fürs Finale:

Wenn würdet Ihr im Finale einsetzen ???

Klose Jancker
Bode Hamann Ricken Schneider
Metzelder Kehl Linke Frings
Kahn

Klose brauch Jancker zum Glänzen...

Ramelow hat zwar gut gespielt aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer...

Ricken ich habe zwar nichts gegen Jeremies
aber er ist ein Defensivmann keiner für die Offensive...

KSC
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 470
Registriert: 18.05.2002
Mi 26. Jun 2002, 15:14 - Beitrag #2

Sturm: Klose und Jancker haben imo außer gegen die Saudis nicht gut zusammen gespielt. Klose und Neuville war aber auch kein Traumpaar. Mit Beerhope hab ich generell ein Problem. Also bleibt vielleicht Asamoah als Geheimwaffe? Ich weiß es nicht, bin da echt unentschlossen. Klose ist imo gesetzt, der zweite Stürmer wird ausgewürfelt :D

Abwehr: In der Abwehr darf Ramelow nach dem starken 1/2 Finale keinesfalls nicht fehlen! Daher fliegt bei mir Kehl aus deiner Viererkette raus und ersetzt Ballacks Mittelfeldrolle, die starke Abwehr aus dem Halbfinale bleibt so stehen.

Mittelfeld: Hm, Ricken wurde bei der ganzen WM noch nicht eingesetzt und jetzt im Finale in der Anfangsformation? Wenn er zumindest vor der WM sowas wie Stammspieler gewesen wär: vielleicht, aber so: würd ich nicht machen. Wie gesagt: Kehl für Ballack. Die anderen haben solide gespielt, bleiben.

Klose N.N.
Bode Hamann Kehl Schneider
Metzelder Ramelow Linke Frings
Kahn

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Mi 26. Jun 2002, 15:27 - Beitrag #3

TW: Kahn
LV: Metzelder
IV: Linke
RV: Frings
DM: Hamann, Kehl
OM: Ricken
LM: Bode
RM: Schneider
ST: Klose, Neuville
Ein 3-5-2 ist für uns die beste Formation, da wir nur im Mittelfeld wirklich Auswahl haben.

Aesos
Elite Member
Elite Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1082
Registriert: 10.04.2001
Mi 26. Jun 2002, 15:41 - Beitrag #4

Naja, Kehl als Offensives Mittelfeld ???
Warum nicht gleich Linke ???

Da wir ausser Ricken sonst keinen haben, da Böhme verletzt...

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Mi 26. Jun 2002, 15:47 - Beitrag #5

DM= Defensives Mittelfeld, OM = Offensives Mittelfeld, und Kehl steht bei DM ;)
Er spielt ja mal Verteidiger, mal defensives Mittelfeld.

Aesos
Elite Member
Elite Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1082
Registriert: 10.04.2001
Mi 26. Jun 2002, 15:59 - Beitrag #6

@Traitor
meinte eigentlich KSC !!! ;)

Traitor
Administrator
Administrator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 17500
Registriert: 26.05.2001
Mi 26. Jun 2002, 16:03 - Beitrag #7

Ach so :D
Wobei Ballack ja eigentlich nicht wirklich OM spielt. Eigentlich spielt er eine Mischung aus DM und hängender Spitze: im normalen Spielverlauf nur defensiv - wenn überhaupt - tätig, dann ab und zu mal eine Vorlage oder ein Tor wie ein Stürmer.

Aesos
Elite Member
Elite Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1082
Registriert: 10.04.2001
Mi 26. Jun 2002, 18:49 - Beitrag #8

Wer??? Den hab ich irgendwie nur zum Tore feiern gesehn...
War der eigentlich beim Tore erziehlen überhaupt auffen Platz ???

KSC
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 470
Registriert: 18.05.2002
Mi 26. Jun 2002, 19:06 - Beitrag #9

@Aesos: ich bin durchaus der Meinung, dass Kehl in etwa die Rolle von Ballack spielen kann. Und ja: auffen Platz.

Btw: freue mich schon auf den 2. Liga Eröffnungsknaller am 11.8. :D

Aesos
Elite Member
Elite Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1082
Registriert: 10.04.2001
Mi 26. Jun 2002, 19:14 - Beitrag #10

@KSC
Wie weißt du mehr als ich ???
Ich weiß bisher nur 10-12.08.02 ???

KSC
Good Member
Good Member

 
Beiträge: 470
Registriert: 18.05.2002
Mi 26. Jun 2002, 19:32 - Beitrag #11

:s46:

Henker
Elite Member
Elite Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1036
Registriert: 26.04.2001
Sa 29. Jun 2002, 13:08 - Beitrag #12

Tw: Kahn
AW:Frings, Linke, Metzelder, Kehl
MI:Bode, Schneider, Hamann, Jeremies
ST:Jancker, Klose

Held der Nation
Lebende Legende
Lebende Legende

 
Beiträge: 3715
Registriert: 02.12.2000
Sa 29. Jun 2002, 14:12 - Beitrag #13

Tor:Kahn
RV:Rhemer
IV:Ramelow
IV:Kehl
LV:Metzelder
RM:Frings
DM:Hamann
DM:Jeremies
OM:Schneider
LM:Ziege
ST:Klose

Henker
Elite Member
Elite Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1036
Registriert: 26.04.2001
Sa 29. Jun 2002, 15:06 - Beitrag #14

Warum nur ein Stürmer?????????

Angriff ist doch die beste Verteidigung. und so stark ist die Brasilianische Mannschaft nun nicht und ihre Abwehr ist das schlimmste. Also mehr angreifen, als verteidigen.

Held der Nation
Lebende Legende
Lebende Legende

 
Beiträge: 3715
Registriert: 02.12.2000
Sa 29. Jun 2002, 15:17 - Beitrag #15

Man, weil wir sonst untergehen. Wir sollten die Brasilianer kommen lassen und dan sofort kontern, dazu brauchen wir nur einen Stürmer. Das Brasilianische Mittelfeld ist zu gut, um mit nur 4 Mittelfeldspielern gegen zu halten.

Aesos
Elite Member
Elite Member

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1082
Registriert: 10.04.2001
Sa 29. Jun 2002, 16:05 - Beitrag #16

Am besten direkt ohne Stürmer !!!
Das würde der Taktik Völlers auch am ehesten Gerecht !!!
Die NULL Muß Stehn,
erst im Mittelfeld (Ballack) jetzt auch am Spielfeldrand (Völler) !!!


Zurück zu Fußball

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste